Подсудимый ФИО2 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества.
Подсудимый ФИО2 в период времени с 09 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ до 03 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь по месту своего проживания по адресу: <адрес>, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, действуя умышленно, из корыстных побуждений, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, тайно похитил принадлежащее ФИО8 имущество, а именно: две коробки из картона красного цвета, материальной ценности не имеющие, 2 кассовых чека, материальной ценности не имеющие, 1 пару кроссовок фирмы «Пума» стоимостью 1 377 рублей 93 копейки, 1 пару кроссовок фирмы «Пума» стоимостью 1 377 рублей 93 копейки, а всего на общую сумму 2 755 рублей 86 копеек, после чего с похищенным имуществом с места преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, причинив своими действиями ФИО6 материальный ущерб на общую сумму 2 755 рублей 86 копеек.
Он же, ФИО2, совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.
Подсудимый ФИО2 в период времени с 08 часов 30 минут до 18 часов 40 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь по месту своего проживания по адресу: <адрес>, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, действуя умышленно, из корыстных побуждений, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, тайно похитил принадлежащее ФИО6 имущество, а именно: фотоаппарат фирмы «ФИО4 ЭсИкс 100 АйЭс» в корпусе черного цвета стоимостью 15 000 рублей с установленными в нем двумя батарейками фирмы «Икеа» стоимостью 20 рублей за 2 штуки, и шнуром для ношения серого цвета, стоимостью 50 рублей, чехол из кожи коричневого цвета к указанному фотоаппарату, стоимостью 3 000 рублей, цепочку из металла желтого цвета, стоимостью 22 941 рубль, а всего похитил имущество на общую сумму 41 011 рублей, после чего с похищенным имуществом с места преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, причинив своими преступными действиями ФИО2. значительный материальный ущерб на общую сумму 41 011 рублей.
Подсудимый ФИО2. с предъявленным ему обвинением по ст.ст. 158 ч.1, 158 ч.2 п. «в» УК РФ согласился, пояснил, что предъявленное обвинение ему понятно, и заявил ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения по уголовному делу.
Подсудимый ФИО2 осознает характер и последствия заявленного им ходатайства. Указанное ходатайство заявлено и поддержано им добровольно в присутствии защитника, после консультации с ним.
Защитник поддержал ходатайство ФИО2 о рассмотрении уголовного дела в особом порядке принятия судебного решения.
Потерпевшая ФИО6 против применения особого порядка принятия судебного решения не возражала.
Государственный обвинитель согласился с применением особого порядка принятия судебного решения по уголовному делу.
Совершенные подсудимым преступления относятся к категории преступлений небольшой и средней тяжести. Обвинение, с которым согласился ФИО2 обоснованно и подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами.
Действия подсудимого ФИО2 суд квалифицирует по ст. 158 ч.1 УК РФ, как кража, т.е. тайное хищение чужого имущества.
Действия подсудимого ФИО2 суд квалифицирует по ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ, как кража, т.е. тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину. <данные изъяты> <данные изъяты> При назначении наказания суд руководствуется требованиями ст.ст. 60 , 61 , 62 УК РФ , ст. 316 ч.7 УПК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершённых подсудимым преступлений, его личность, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначаемого наказания на его исправление.
Отягчающих наказание подсудимого ФИО2 обстоятельств суд не усматривает.
ФИО2 ранее судим, вновь совершил два корыстных преступления, одно небольшой тяжести и одно преступление средней тяжести. Поэтому суд назначает ФИО2 наказание за каждое из совершенных преступлений в виде лишения свободы, не усматривая оснований для применения ст.ст. 15 ч.6, 64 УК РФ, а при назначении наказаний по совокупности преступлений должен быть применен принцип частичного сложения наказаний, предусмотренный ст. 69 ч.2 УК РФ. Также при назначении ФИО2 окончательного наказания должны быть применить правила, предусмотренные ст. 70 УК РФ , с присоединением к назначенному наказанию полностью неотбытого наказания, назначенного по приговору <данные изъяты> районного суда Санкт-Петербурга от ДД.ММ.ГГГГ в виде штрафа в размере 5000 рублей.
Оснований для применения в отношении ФИО2 дополнительного наказания, предусмотренного санкцией ст. 158 ч.2 УК РФ, суд не усматривает.
Подсудимый ФИО2 полностью признал свою вину, чистосердечно раскаялся в содеянном, явился с повинной по обоим преступлениям, имеет на иждивении детей ДД.ММ.ГГГГ г.р. и ДД.ММ.ГГГГ г.р., страдает тяжким хроническим заболеванием, проходит курс лечения о алкоголизма, что признается судом в качестве обстоятельств, смягчающих его вину, и с учетом чего суд приходит к выводу о том, что цель исправления подсудимого будет достигнута без реальной изоляции его от общества, и назначает ему избранный вид наказания с применением ст. 73 УК РФ – условно, с испытательным сроком в течение которого он своим поведением должен доказать свое исправление.
При этом, при назначении подсудимому условного осуждения в соответствии со ст. 73 УК РФ , суд полагает необходимым возложить на него обязанности: не менять место жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного.
Вещественные доказательства: - 1 дверную накладку, хранящуюся при материалах уголовного дела, надлежит уничтожить; - коробку красного цвета с изображением кошки, выполненным красящим веществом белого цвета и надписью: «PUMA» (Пума) в которой расположена одна пара женских кроссовок черного цвета со вставкой синего цвета, на язычке кроссовок расположена этикетка, прикрепленная креплением из пластика, с указанием размера «40» и цены «1 377 рублей 93 копейки»; коробку красного цвета с изображением кошки, выполненным красящим веществом белого цвета и надписью: «PUMA» (Пума) в которой расположена одна пара женских кроссовок розового цвета, на язычке кроссовок расположена этикетка, прикрепленная креплением из пластика, с указанием размера «40» и цены «1 377 рублей 93 копейки»; 3 кассовых чека - переданные на ответственное хранение потерпевшей ФИО6 следует оставить у последней, освободив ее от обязанности дальнейшего ответственного хранения.
Процессуальные издержки в виде затрат на услуги адвокатов в ходе предварительного расследования и судебного разбирательства должны быть отнесены на счет государства, поскольку право на защиту является правом, гарантированным Конституцией РФ, и подсудимый вправе пользоваться услугами защитника, в том числе и бесплатно, в случаях, предусмотренных УПК РФ. В соответствии со ст. 316 ч.2 УПК РФ участие защитника при рассмотрении уголовного дела в особом порядке принятия судебного решения обязательно, и в соответствии со ст. 316 ч.10 УПК РФ процессуальные издержки при рассмотрении уголовного дела в особом порядке принятия судебного решения с осужденного не взыскиваются.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 296 , 307 - 309 , 316 УПК РФ , суд ПРИГОВОРИЛ: ФИО2 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 158 ч.1, 158 ч.2 п. «в» УК РФ и назначить ему наказание: - по ст. 158 ч.1 УК РФ в виде 10 месяцев лишения свободы; - по ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ в виде 2 лет лишения свободы, без ограничения свободы.
В соответствии со ст. 69 ч.2 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний назначить ФИО2 наказание в виде ДВУХ лет ШЕСТИ месяцев лишения свободы, без ограничения свободы.
На основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров к назначенному наказанию полностью присоединить неотбытое наказание по приговору <данные изъяты> районного суда Санкт-Петербурга от ДД.ММ.ГГГГ и окончательно назначить ФИО2 ДВА года ШЕСТЬ месяцев лишения свободы, без ограничения свободы, со штрафом в размере 5000 (пять тысяч) рублей. Наказание в виде штрафа исполнять самостоятельно.
В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное ФИО2. наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком ДВА года.
В соответствии со ст. 73 ч.5 УК РФ возложить на ФИО2 обязанность: не менять место жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного.
Меру пресечения ФИО2 изменить с заключения под стражу на подписку о невыезде и надлежащем поведении, из-под стражи освободить немедленно в зале суда.
Вещественные доказательства: - 1 дверную накладку, хранящуюся при материалах уголовного дела, - уничтожить. - коробку красного цвета с изображением кошки, выполненным красящим веществом белого цвета и надписью: «PUMA» (Пума) в которой расположена одна пара женских кроссовок черного цвета со вставкой синего цвета, на язычке кроссовок расположена этикетка, прикрепленная креплением из пластика, с указанием размера «40» и цены «1 377 рублей 93 копейки»; коробку красного цвета с изображением кошки, выполненным красящим веществом белого цвета и надписью: «PUMA» (Пума) в которой расположена одна пара женских кроссовок розового цвета, на язычке кроссовок расположена этикетка, прикрепленная креплением из пластика, с указанием размера «40» и цены «1 377 рублей 93 копейки»; 3 кассовых чека - переданные на ответственное хранение потерпевшей ФИО6 оставить у последней, освободив ее от обязанности дальнейшего ответственного хранения.
Процессуальные издержки - затраты на услуги адвокатов, осуществлявших защиту ФИО2 в ходе предварительного расследования и судебного разбирательства, возместить за счет средств федерального бюджета.
Приговор может быть обжалован в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения.
Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
Судья С.М.Шевчук Суд: Выборгский районный суд (Город Санкт-Петербург) (подробнее) Судьи дела: Шевчук Сюзанна Михайловна (судья) (подробнее) Последние документы по делу: Приговор от 16 мая 2019 г. по делу № 1-1436/2018 Приговор от 8 января 2019 г. по делу № 1-1436/2018 Показать все документы по этому делу Судебная практика по: По кражам Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ