Подсудимый ФИО1 органами следствия обвиняется в совершении кражи, то есть <данные изъяты> хищении чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах: В период времени с 17 часов 00 минут до 18 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 находясь в помещении магазина «Мария-Ра», расположенного по адресу: <адрес>, увидел в продуктовой корзине, находящейся около кассы №, продуктового отдела магазина «Мария-Ра» сумочку женскую черного цвета из заменителя кожи принадлежащую ФИО13 и у него из корыстных побуждений возник преступный умысел, направленный на <данные изъяты> хищение данной сумки и ее содержимого.
Реализуя свой преступный умысел, ФИО1 осознавая незаконный, общественно опасный характер своих действий, предвидя и желая наступления общественно опасных последствий, в виде причинения значительного материального ущерба потерпевшей, убедившись, что за ним и его действиями никто не наблюдает, в период времени с 17 часов 00 минут до 18 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ прикрыл приобретенными им в магазине пакетами с продуктами питания обнаруженную им в продуктовой корзине находящийся, около кассы №, продуктового отдела магазина «Мария-Ра», расположенного по адресу: <адрес> сумочку женскую черного цвета из заменителя кожи, после чего с продуктовой корзиной направился к выходу из магазина, где достал из данной корзины сумочку женскую черного цвета из заменителя кожи стоимостью 1400 рублей, с находящимися в ней денежными средствами в размере 10 000 рублей, принадлежащими ФИО11 и не представляющими для нее материальной ценности скидочными пластиковыми картами и зарплатной картой «Мир» «Сбербанка России», тем самым <данные изъяты> их похитил, и с похищенным с места преступления скрылся, распорядившись в дальнейшем похищенным по своему усмотрению.
Своими умышленными действиями ФИО1 причинил ФИО2 материальный ущерб на общую сумму 11 400 рублей, который для потерпевшей является значительным.
Потерпевшая ФИО12 суду представила заявление о прекращении уголовного дела в связи с состоявшимся примирением с подсудимым ФИО1 просит суд не привлекать его к уголовной ответственности, так как ущерб заглажен, претензий не имеет.
Подсудимый ФИО1 и защитник Жиряков С.А. с ходатайством потерпевшей стороны согласны, просят также прекратить уголовное дело в связи с примирением с потерпевшей стороной.
Суд, рассмотрев заявленное потерпевшим ходатайство и выяснив мнение всех участников судебного разбирательства по этому поводу, считает возможным его удовлетворить, и уголовное дело в отношении ФИО1 по п.«в» ч.2 ст. 158 УК РФ прекратить производством за примирением подсудимого с потерпевшей стороной на основании ст. 25 УПК РФ и ст. 76 УК РФ , поскольку в суде достоверно установлено, что подсудимый ФИО1 на момент совершения преступления являлся не судимым, подсудимый примирился с потерпевшей стороной и загладил причиненный преступлением вред, совершенное преступление, предусмотренное п.«в» ч.2 ст. 158 УК РФ , относится к категории преступлений средней тяжести, что с учетом данных о личности подсудимого и ходатайства потерпевшей стороны, позволяет суду прекратить уголовное преследование в отношении ФИО1 в соответствии со ст. 25 УПК РФ и ст. 76 УК РФ .
Поэтому, с учетом изложенного и руководствуясь ст.ст. 25 , 271 , ч.2 ст. 239 , 256 , 132 УПК РФ , ст. 76 УК РФ районный суд
Уголовное дело в отношении подсудимого ФИО1 по п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ производством прекратить в связи с состоявшимся примирением с потерпевшей стороной на основании ст. 25 УПК РФ .
От взыскания процессуальных издержек (гонорар уплаченный за его защиту адвокату) ФИО1 освободить.
Меру пресечения в отношении ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении - отменить.
Вещественные доказательства: сумочка женская черного цвета из заменителя кожи, три купюры билета банка России достоинством <данные изъяты> рублей (№, ТН 6107871, ЛЭ 5941501); пластиковая карта «Сбербанк России» № на имя ФИО9., возвращенные потерпевшей ФИО10 оставить у последней.
Постановление может быть обжаловано в Алтайский краевой суд в течение 10 (десяти) суток со дня его вынесения.
Судья: Т.А. Корякина Суд: Мамонтовский районный суд (Алтайский край) (подробнее) Судьи дела: Корякина Т.А. (судья) (подробнее) Последние документы по делу: Приговор от 11 октября 2018 г. по делу № 1-21/2018 Постановление от 2 сентября 2018 г. по делу № 1-21/2018 Приговор от 11 июля 2018 г. по делу № 1-21/2018 Приговор от 5 июля 2018 г. по делу № 1-21/2018 Приговор от 4 июля 2018 г. по делу № 1-21/2018 Приговор от 27 июня 2018 г. по делу № 1-21/2018 Приговор от 9 июня 2018 г. по делу № 1-21/2018 Приговор от 7 июня 2018 г. по делу № 1-21/2018 Приговор от 6 июня 2018 г. по делу № 1-21/2018 Приговор от 4 июня 2018 г. по делу № 1-21/2018 Приговор от 27 мая 2018 г. по делу № 1-21/2018 Приговор от 24 мая 2018 г. по делу № 1-21/2018 Приговор от 22 мая 2018 г. по делу № 1-21/2018 Приговор от 14 мая 2018 г. по делу № 1-21/2018 Приговор от 10 мая 2018 г. по делу № 1-21/2018 Приговор от 7 мая 2018 г. по делу № 1-21/2018 Постановление от 6 мая 2018 г. по делу № 1-21/2018 Приговор от 3 мая 2018 г. по делу № 1-21/2018 Постановление от 3 мая 2018 г. по делу № 1-21/2018 Приговор от 2 мая 2018 г. по делу № 1-21/2018 Показать все документы по этому делу Судебная практика по: По кражам Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ