ФИО1 органами предварительного расследования обвиняется в совершении кражи, то есть тайном хищении чужого имущества, совершенном с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах.
Так, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ примерно в <данные изъяты>, из корыстных побуждений с целью личного обогащения, имея умысел на совершение тайного хищения чужого имущества, находясь в зоне отдыха «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>, д. <адрес><данные изъяты>), реализуя свой преступный умысел, убедившись, что за ее действиями никто не наблюдает, осознавая преступный характер и общественную опасность своих действий и желая наступления преступных последствий в виде причинения значительного материального ущерба, путем свободного доступа из автомобиля марки «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, тайно похитила принадлежащий ФИО4 мобильный телефон марки <данные изъяты> в корпусе золотистого цвета, IMEI: №, стоимостью <данные изъяты> с установленной в нем не представляющей для потерпевшего материальной ценности сим-картой оператора сотовой связи «<данные изъяты>».После чего, ФИО1 с похищенным мобильным телефоном скрылась и распорядилась им по своему усмотрению, причинив ФИО4 значительный материальный ущерб на вышеуказанную сумму.
От потерпевшего ФИО4 в судебном заседании поступило заявление о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1, в связи с примирением сторон и возмещением ему материального ущерба в полном объеме, а также отсутствием претензий к подсудимой.
Подсудимая ФИО1 и её защитник – адвокат ФИО5 поддержали ходатайство потерпевшего ФИО4 ФИО1 пояснила суду, что примирилась с потерпевшим, возместила материальный ущерб, просила суд прекратить в отношении неё уголовное дело.
Государственный обвинитель считает, что препятствий для прекращения уголовного дела по обвинению ФИО1 не имеется, так как она обвиняется в совершении преступления, относящегося законом к категории <данные изъяты>, <данные изъяты>, вину свою признала в полном объеме, примирилась с потерпевшим и возместила полностью материальный ущерб.
По указанным основаниям суд вправе в соответствии со ст. 25 УПК РФ и ст. 76 УК РФ прекратить уголовное дело в отношении ФИО1 в связи с примирением сторон, поскольку препятствий не имеется.
Изучив заявления потерпевшего, подсудимой, выслушав мнения государственного обвинителя, защитника подсудимой, суд не усматривает препятствий для отклонения ходатайства потерпевшего о прекращении уголовного дела по обвинению ФИО1 и считает возможным согласиться с доводами государственного обвинителя, и уголовное дело, а также уголовное преследование в отношении ФИО1 прекратить на основании ст. 25 , ст. 27 УПК РФ , ст. 76 УК РФ , так как требования данных норм, в настоящем судебном заседании, соблюдены.
Руководствуясь ст.ст. 271 , 25 , 27 , 254 УПК РФ и ст. 76 УК РФ , суд
Уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного <данные изъяты> УК РФ, прекратить на основании ст. 25 УПК РФ , ст. 76 УК РФ .
На основании ст. 27 ч.2 УПК РФ прекратить уголовное преследование в отношении ФИО1.
Меру пресечения ФИО1 – в виде содержания под стражей – отменить. Освободить последнюю из-под стражи в зале суда.
Вещественные доказательства: - мобильный телефон марки «<данные изъяты> в корпусе золотистого цвета, IMEI: №, - оставить по принадлежности потерпевшему ФИО4 Постановление может быть обжаловано в <данные изъяты> областной суд в течение 10 суток со дня оглашения.
Судья - <данные изъяты> Суд: Мытищинский городской суд (Московская область) (подробнее) Судьи дела: Дементьева И.В. (судья) (подробнее) Последние документы по делу: Приговор от 14 декабря 2017 г. по делу № 1-402/2017 Приговор от 29 ноября 2017 г. по делу № 1-402/2017 Приговор от 12 ноября 2017 г. по делу № 1-402/2017 Приговор от 8 ноября 2017 г. по делу № 1-402/2017 Приговор от 6 ноября 2017 г. по делу № 1-402/2017 Постановление от 30 октября 2017 г. по делу № 1-402/2017 Приговор от 5 октября 2017 г. по делу № 1-402/2017 Постановление от 28 августа 2017 г. по делу № 1-402/2017 Приговор от 16 августа 2017 г. по делу № 1-402/2017 Приговор от 16 августа 2017 г. по делу № 1-402/2017 Приговор от 14 августа 2017 г. по делу № 1-402/2017 Приговор от 27 июля 2017 г. по делу № 1-402/2017 Приговор от 4 мая 2017 г. по делу № 1-402/2017 Показать все документы по этому делу