ФИО3 Иен совершила покушение на пересечение Государственной границы Российской Федерации без действительных документов на право выезда из Российской Федерации и без надлежащего разрешения, полученного в порядке, установленном законодательством Российской Федерации, совершенное группой лиц по предварительному сговору.
Чан Виет Тхай совершил покушение на пересечение Государственной границы Российской Федерации без надлежащего разрешения, полученного в порядке, установленном законодательством Российской Федерации, совершенное группой лиц по предварительному сговору.
Преступление совершено при таких обстоятельствах: ФИО3 Иен, находясь на территории РФ в г. Москва без действительных документов на право выезда из РФ и без надлежащего разрешения, полученного в порядке установленном законодательством РФ, совместно с Чан Виет Тхай у которого также отсутствовало надлежащее разрешение, полученное в порядке установленном законодательством РФ, будучи осведомленными о наличии российско-украинской границы, заведомо зная о существующем порядке и правилах пересечения Государственной границы РФ, а также о том, что законный выезд с территории РФ осуществляется только после прохождения пограничного контроля в установленных пунктах пропуска, при наличии действительных документов на право выезда из РФ и надлежащего разрешения, полученного в порядке установленном законодательством РФ, договорились о том, что в целях избежания прохождения пограничного контроля, при следовании на территорию Украины с территории РФ они совместно, незаконно, вне установленных пунктов пропуска, пересекут Государственную границу РФ и выйдут с территории РФ на территорию Украины, тем самым вступили в предварительный преступный сговор, направленный на незаконное пересечение Государственной границы РФ группой лиц.
Во исполнение преступного умысла, ФИО3 Иен и Чан Виет Тхай 08 января 2018 года выехали из г. Москва в сторону российско-украинской границы на автомобиле такси и примерно в 20 часов 50 минут прибыли в приграничный н.п. Конотоповка Валуйского района Белгородской области (РФ).
В этот же день, действуя умышленно по предварительному сговору в составе группы лиц, осознавая противоправность своих действий, в нарушение положений ст.ст. 6, 24 Федерального закона от 15.08.1996 № 114-ФЗ "О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию", предусматривающих обязанность иностранных граждан осуществлять пересечение Государственной границы РФ при наличии действительных документов, удостоверяющих их личность, а также визы, если иное не предусмотрено Федеральным законом, международным договором РФ или указами Президента РФ, а так же ст. 11 Закона РФ от 01.04.1993 № 4730-1 «О Государственной границе Российской Федерации», предусматривающей обязанность граждан осуществлять пересечение Государственной границы РФ через пункты пропуска, зная о порядке и правилах пересечения Государственной границы РФ, они совместно проследовали пешим порядком, ФИО3 Иен без действительных документов на право выезда из РФ и без надлежащего разрешения, полученного в порядке установленном законодательством РФ, Чан Виет Тхай без надлежащего разрешение, полученного в порядке установленном законодательством РФ, по направлению: <адрес> тем самым, предприняв попытку пересечь Государственную границу РФ в обход установленных пунктов пропуска и убыть на территорию Украины.
Однако по независящим от них обстоятельствам ФИО3 Иен и Чан Виет Тхай не смогли довести до конца свой преступный умысел, поскольку примерно в 21 час 00 минут 08 января 2018 года в пограничной зоне РФ, <адрес> были задержаны сотрудниками УФСБ России по Белгородской области и ПУ ФСБ России по Белгородской и Воронежской областям при следовании к линии Государственной границы РФ с целью ее незаконного пересечения в обход установленных пунктов пропуска.
При предъявлении обвинения подсудимые вину признавали в полном объеме, квалификацию не оспаривали.
В судебном заседании, а ранее и при ознакомлении с материалами дела, они заявили о своем согласии с предъявленным обвинением, и ходатайствовали о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.
Государственный обвинитель поддержал предъявленное ФИО3 Иен и Чан Виет Тхай обвинение и не возражал против заявленных подсудимыми ходатайств.
Суд приходит к выводу, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.
Подсудимые осознают характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, ходатайства ими были заявлены добровольно и после проведения консультаций с защитником.
Обвинение, предъявленное ФИО3 Иен и Чан Виет Тхай с которым они полностью согласились, суд находит обоснованным, подтвержденным доказательствами, собранными по уголовному делу.
ФИО5 Иен суд квалифицирует по ч. 3 ст. 30 - ч. 3 ст. 322 УК РФ , как покушение на пересечение Государственной границы Российской Федерации без действительных документов на право выезда из Российской Федерации и без надлежащего разрешения, полученного в порядке, установленном законодательством Российской Федерации, совершенное группой лиц по предварительному сговору.
Действия Чан Виет Тхай суд квалифицирует по ч. 3 ст. 30 - ч. 3 ст. 322 УК РФ , как покушение на пересечение Государственной границы Российской Федерации без надлежащего разрешения, полученного в порядке, установленном законодательством Российской Федерации, совершенное группой лиц по предварительному сговору.
Подсудимые покушалась на совершение преступления, направленного против порядка управления, намеревались незаконно пересечь государственную границу РФ, осознавали и желали совершить именно эти действия, то есть действовали с прямым умыслом, но не достигли их осуществления по не зависящим от них обстоятельствам.
Мотивом совершения преступления явилось желание подсудимых выехать с территории РФ.
При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, которое выразились в том, что каждый подсудимый покушался на совершение умышленного тяжкого преступления против порядка управления, данные о личности подсудимых, а также влияние назначенного наказания на их исправление и на условия жизни их семей.
Обстоятельствами смягчающими наказание подсудимых суд признает : активное способствование раскрытию и расследованию преступления (п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ ), искреннее раскаяние в содеянном, тяжелое материальное положении семей подсудимых, наличие на иждивении Чан Виет Тхай малолетнего ребенка (п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ ).
Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО3 Иен и Чан Виет Тхай нет.
ФИО3 Иен и Чан Виет Тхай за время содержания в центре временного содержания иностранных граждан нарушений режима не допускали, жалоб на состояние здоровья не высказывали, характеризуются положительно, не судимы.
Подсудимые заявили ходатайства о рассмотрении дела в особом порядке, что само по себе также свидетельствует об уменьшении степени их общественной опасности.
С учётом изложенного, обстоятельств совершенного преступления, личности виновных, не имеющих постоянного места жительства и регистрации на территории Российской Федерации, исходя из целей наказания и принципа его справедливости, закреплённого в ст.ст. 6 , 43 УК РФ , суд считает необходимым назначить подсудимым наказание в виде лишения свободы.
Оснований для применения ст. 73 , 64 УК РФ при назначении наказания подсудимым в судебном заседании не установлено.
Фактические обстоятельства совершенного подсудимыми преступления и степень его общественной опасности свидетельствуют об отсутствии оснований для применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ об изменении категории преступления на менее тяжкую.
На основании п. «б» ч.1 ст. 58 УК РФ отбывание наказания в виде лишения свободы суд назначает подсудимым в исправительной колонии общего режима.
С учетом данных о личности подсудимых и в целях обеспечения надлежащего исполнения приговора, ФИО3 Иен и Чан Виет Тхай необходимо избрать меру пресечения в виде заключения под стражей, взяв под стражу в зале суда.
С учётом положений ст.ст. 2 , 17 , 22 , 46 Конституции РФ, ст. 11 УПК РФ гарантирующих осуществление, соблюдение, охрану и судебную защиту прав и свобод человека, исходя из принципа справедливости и гуманизма, суд считает необходимым и целесообразным зачесть на основании ч. 3 ст. 72 УК РФ в срок лишения свободы время содержания подсудимых в условиях специального учреждения с 15 января 2018 года, то есть с момента возбуждения уголовного дела и приостановления исполнения постановления об административном правонарушении, до 25 февраля 2018 включительно, то есть до дня взятия их под стражу в зале суда.
Гражданский иск по делу не заявлен.
Вещественных доказательств по делу не имеется.
Процессуальные издержки связанные с оплатой услуг адвокатов и переводчика, суд считает необходимым отнести на счет федерального бюджета, учитывая материальное положение подсудимых, а также их ходатайства о рассмотрение дела в особом порядке.
Руководствуясь ст.ст. 304 , 307 - 309 , 316 УПК РФ , суд приговорил: Признать ФИО3 Иен виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 - ч. 3 ст. 322 УК РФ и назначить ей наказание в виде лишения свободы на срок 03 месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Избрать ФИО3 Иен меру пресечения в виде содержания под стражей, взяв под стражу в зале суда.
Срок отбытия наказания исчислять с 26 февраля 2018 года.
На основании ч. 3 ст. 72 УК РФ зачесть в срок назначенного ФИО3 Иен наказания время её содержания в центре временного содержания иностранных граждан ОМВД России по Шебекинскому району и г. Шебекино до её задержания в зале суда в период с 15 января 2018 года включительно по 25 февраля 2018 года включительно.
Признать Чан Виет Тхай виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 - ч. 3 ст. 322 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 03 месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Избрать Чан Виет Тхай меру пресечения в виде содержания под стражей, взяв под стражу в зале суда.
Срок отбытия наказания исчислять с 26 февраля 2018 года.
На основании ч. 3 ст. 72 УК РФ зачесть в срок назначенного Чан Виет Тхай наказания время её содержания в центре временного содержания иностранных граждан ОМВД России по Шебекинскому району и г. Шебекино до её задержания в зале суда в период с 15 января 2018 года включительно по 25 февраля 2018 года включительно.
Судебные издержки по уголовному делу отнести на счет федерального бюджета.
Приговор может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам Белгородского областного суда в течение 10 суток со дня его провозглашения через Валуйский районный суд Белгородской области, а осужденным в тот же срок со дня вручения им копии приговора.
Осужденные, в случае подачи апелляционной жалобы, вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении жалобы судом апелляционной инстанции.
Председательствующий Судья Валуйского районного суда А.В.Перов Суд: Валуйский районный суд (Белгородская область) (подробнее) Судьи дела: Перов Александр Вячеславович (судья) (подробнее) Последние документы по делу: Приговор от 26 февраля 2019 г. по делу № 1-18/2018 Приговор от 10 июля 2018 г. по делу № 1-18/2018 Приговор от 20 июня 2018 г. по делу № 1-18/2018 Приговор от 6 июня 2018 г. по делу № 1-18/2018 Приговор от 29 мая 2018 г. по делу № 1-18/2018 Приговор от 7 мая 2018 г. по делу № 1-18/2018 Приговор от 25 февраля 2018 г. по делу № 1-18/2018 Приговор от 6 февраля 2018 г. по делу № 1-18/2018 Показать все документы по этому делу