<адрес>. 29 августа 2017 года.
Судья Малгобекского городского суда Республики Ингушетия ФИО10 с участием государственного обвинителя - помощника Малгобекского городского прокурора ФИО3, подсудимого ФИО1, защитника ФИО4, при секретаре ФИО5, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> ЧИАССР, со средним общим (полным) образованием, женатого – имеющего 4 детей, военнообязанного, работающего слесарем ПАО «Газпром газораспределение Назрань», не имеющего судимости, проживающего по адресу: РИ, <адрес>; обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ , суд
Подсудимый ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ около 23 часов 00 минут, находясь в 500 метров от окраины с.<адрес> муниципального района РИ, на расстоянии 30 метров от проезжей части автодороги по направлению к <адрес>, с целью приобретения наркотических средств без цели сбыта, сорвал листья дикорастущего растения конопли согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ являющиеся наркотическим средством – марихуана, общей массой 11,7 грамм, после чего упаковал их в бумажный сверток белого цвета, и хранил при себе без цели сбыта.
ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа 30 минут, в ходе личного досмотра, проведенного сотрудниками полиции в рамках дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, в кабинете № ОУР МО МВД России «Малгобекский», расположенного по адресу РИ, <адрес>, №, данное наркотическое средство было обнаружено и изъято у ФИО1, в правом кармане брюк, надетых на нем.
В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину в инкриминируемом ему деянии признал полностью и показал, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 22 часов 00 минут, он на своей автомашине марки Лада Приора направлялся в с.<адрес>. Не доезжая до с.<адрес>, около 500 метров, на расстоянии 30 метров от автодороги он заметил растущие кусты конопли. Он решил сорвать несколько кустов для личного употребления. Он сорвал несколько ее стеблей и положил их в самодельный бумажный сверток и сверток положил его карман. В это время к нему подъехали сотрудники правоохранительных органов и доставили его в отдел полиции, где в ходе личного досмотра у него обнаружили и изъяли сверток с листьями конопли.
В содеянном он раскаивается, обязуется впредь подобного не совершать.
Вина подсудимого ФИО1 в совершении инкриминируемого ему преступления подтверждается следующими доказательствами: Свидетели ФИО6 и ФИО7 на предварительном следствии показали, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 23 часа 20 минут, когда они находились вблизи автостанции <адрес> РИ, сотрудники полиции попросили их поучаствовать в качестве понятых при проведении личного досмотра. Далее они поехали в отдел полиции, расположенный по <адрес> № <адрес>, после чего прошли в кабинет №, где они увидели ранее незнакомого им молодого человека. Данный мужчина представился ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., проживающий по адресу: РИ, <адрес>. ФИО1 Был одет в спортивную мастерку, белую футболку, темные брюки и черные туфли. Перед проведением личного досмотра сотрудниками полиции было предложено ФИО1 выдать имеющиеся при нем запрещенные в гражданском обороте предметы. На что ФИО1 ответил, что запрещенных предметов при себе у него нет. Далее, сотрудник полиции в их присутствии, произвел личный досмотр гражданина ФИО1 В ходе досмотра в правом кармане брюк, надетых на нем, был обнаружен сверток бумаги, в котором находилось конопля. Об обнаружении данного пакета с коноплей сотрудники полиции составили протокол личного досмотра, в котором расписались они и другие участвующие лица. Данный сверток был помещен в специальный пакет, опечатан и подписан всеми участвующими лицами. Далее сотрудники полиции в их присутствии произвели смывы с кистей обеих рук с использованием ватных тампонов, которые упаковали в самодельные бумажные пакеты №, №, № и опечатаны оттиском круглой печати «Для пакетов № МО МВД России «Малгобекский», заверены подписями всех участвующих лиц. Т.1, л.д. 54-57; 58-61.
Свидетели ФИО8 и ФИО9 на предварительном следствии показали, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 23 часа 00 минут в ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий в с.<адрес> РИ, вдоль автодороги «Назрань-Моздок», на поле на расстоянии 30 метров от вышеуказанной дороги, в 500 метрах от с.<адрес> с правой стороны по направлению движения от <адрес> в <адрес> ими был замечен с подозрительным поведением гражданин. После того как они направились в его сторону, данный гражданин попытался скрыться от них. Далее они подошли к указанному гражданину и потребовали у него предъявить документы, удостоверяющие его личность, на что тот ответил, что при себе не имеет никаких документов, и представился ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., проживающим по адресу: <адрес>. ФИО1 на вопрос о цели его нахождения на данной местности не мог ответить. В связи с тем, что вел себя подозрительно, громко кричал, выражался нецензурной бранью и нарушал общественный порядок, для дальнейшей проверки было принято решение доставить ФИО1 на медицинское освидетельствование в МЦРБ-1 <адрес> РИ, на факт алкогольного или наркотического опьянения. После чего не был выявлен факт опьянения. Далее ФИО1 был доставлен в МО МВД России «Малгобекский» в кабинет №, для составления административного материала за совершенное административное правонарушение, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ. После составления административного материала в отношении ФИО1 в присутствии двух понятых, а именно: ФИО6 и ФИО7, был произведен личный досмотр ФИО1 Перед проведением личного досмотра были разъяснены права и обязанности понятых, а также ФИО1 было предложено выдать вещи и предметы, запрещенные в гражданском обороте, незаконно хранящиеся у него, на что ФИО1 ответил, что у него ничего запрещенного в гражданском обороте нет. Затем в ходе личного досмотра в правом наружном кармане брюк, одетых на ФИО1, был обнаружен бумажный сверток. При вскрытии данного свертка в нем было обнаружено растительное вещество зеленого цвета со специфическим запахом. Изъятый сверток, внутри которого, находилось растительное вещество зеленого цвета со специфическим запахом, был помещен в специальный пакет, заверен подписями участвующих лиц. Далее в присутствии двух вышеуказанных понятых они произвели смывы с кистей обеих рук ФИО1 с использованием ватных тампонов, которые упаковали в самодельные бумажные пакеты №, № и № и опечатаны оттиском круглой печати «Для пакетов № МО МВД России «Малгобекский», которые также опечатаны и заверены подписями участвующих лиц. Изъятое вещество было направленно на судебно-химическое исследование и получено заключение специалиста о том, что является наркотическим средством «марихуана» массой 11,71 грамма. т.1, л.д. 62-65; 66-69.
Вина подсудимого ФИО1 подтверждается так же материалами дела: Протоколом личного досмотра ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ. Протокол об административном правонарушении № № от ДД.ММ.ГГГГ. т.1 л.д.12-13;10.
Протоколом производства смывов кистей рук ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ. т.1 л.д. 14-15.
Отношением о проведении судебно-химического исследования от ДД.ММ.ГГГГ. Справка об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, в которой указано, что представленное на исследование вещество, является наркотическим средством «марихуана», массой в высушенном виде 11,71 грамма. В процессе исследования от объекта № израсходовано 0,1 грамма вещества. т.1 л.д. 20;21-22.
Постановлением о назначении судебно-химической экспертизы от ДД.ММ.ГГГГ, на производство которого экспертам были представлены: Специальный пакет АС20971944 с растительным веществом, изъятым у ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, пакеты №, № и № со смывами с кистей рук ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ. Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, в котором указано, что представленное на экспертизу вещество является наркотическим средством «марихуана» общей массой в перерасчете на высушенное вещество 11,71 грамма. т.1 л.д. 77;79-83.
Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого осмотрен специальный пакет, с наркотическим веществом «марихуана», изъятым у ФИО1, и пакеты №, №, № со смывами кистей рук ФИО1, изъятыми в ходе производства смывов с кистей рук от ДД.ММ.ГГГГ Постановление о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ. т.1 л.д. 85-87;88.
Протоколом проверки показаний на месте подозреваемого ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого были изъяты образцы дикорастущего растения. т.1 л.д. 70-74.
Постановлением о назначении судебно-химической экспертизы от ДД.ММ.ГГГГ, на производство которого был предоставлен пакет № с дикорастущим растением, изъятым в ходе проверки показаний на месте подозреваемого ФИО1 Заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, в котором указано, что представленное растение является наркосодержащим растением «конопля». т.1 л.д.. 89;91-97 Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого осмотрен пакет с дикорастущим растением «конопля», изъятым в ходе проверки показаний на месте подозреваемого ФИО1 Постановление о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ. т.1 л.д. 99-101;102.
Приведенными выше и другими исследованными в судебном заседании доказательствами вину подсудимого ФИО1, суд считает доказанной.
Суд квалифицирует действия ФИО1 по ч.1 ст. 228 УК РФ - незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства «Марихуана» в значительном размере.
Оснований подвергать сомнению доказательства вины ФИО1 в совершении вышеуказанного преступления у суда не имеется, поскольку они объективны, получены в установленном законом порядке и достаточны для правильного разрешения дела.
При определении вида и размера наказания подсудимому суд относит к обстоятельствам смягчающим наказание признание своей вины и раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию данного преступления и нахождение на иждивении четверых детей, двое из которых несовершеннолетние.
Учитывая изложенные обстоятельства, суд считает, что исправление ФИО1 может быть достигнуто без изоляции от общества и находит возможным, назначить ему наказание не связанное с лишением свободы.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307 - 309 УПК РФ , суд П Р И Г О В О Р И Л: Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и по данному закону назначить ему наказание 1(один) год ограничения свободы.
Обязать ФИО1 в период ограничения свободы, без ведома и согласия Малгобекского подразделения Отдела Федеральной службы исполнения наказаний (ОФСИН) России по <адрес> не менять постоянного места жительства; не выезжать за пределы Малгобекского муниципального образования, без согласия органа осуществляющего надзор; в установленные ими сроки дважды в месяц являться на регистрацию; не уходить из дома в ночное время суток (с 22 до 06 часов); не посещать места проведения массовых мероприятий и не участвовать в указанных мероприятиях.
Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю – подписку о невыезде.
Обязать ФИО1 в соответствии с ч.1 ст. 53 УК РФ , в период ограничения свободы, без ведома и согласия Малгобекского подразделения Отдела Федеральной службы исполнения наказаний (ОФСИН) России по <адрес> не менять постоянного места жительства; не выезжать за пределы Малгобекского муниципального образования, без согласия органа, осуществляющего надзор; в установленные ими сроки дважды в месяц являться на регистрацию; не уходить из дома в ночное время суток (с 22 до 06 часов); не посещать места проведения массовых мероприятий и не участвовать в указанных мероприятиях.
Надзор за осужденным ФИО1 в период ограничения свободы, возложить на Малгобекское подразделения Отдела Федеральной службы исполнения наказаний (ОФСИН) России по <адрес>.
Вещественные доказательства: пакет с веществом, изъятым у ФИО1 в ходе личного досмотра от ДД.ММ.ГГГГ; пакеты №, №, № со смывами кистей рук ФИО1; пакет № с растительным веществом, изъятым в ходе проверки показаний на месте, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ММО МВД России «Малгобекский» - уничтожить.
Приговор может быть обжалован в Верховный Суд РИ в течение 10 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы, 1осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.
Председательствующая: подпись Копия верна: Судья ФИО11 Суд: Малгобекский городской суд (Республика Ингушетия) (подробнее) Судьи дела: Цечоева Л.К. (судья) (подробнее)