☰

Приговор от 28.08.2017 по делу № 1-323/2017

28.08.2017
Источник: Текст на sudact.ru
Содержание
УСТАНОВИЛ

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, находясь в подземном переходе, расположенном на перекрестке <адрес>, для личного потребления, без цели сбыта, приобрел у неустановленного лица наркотическое средство - «1-фенил -2-(пирролидин-1-ил)пентан -1-он (синоним: PVP) – производное наркотического средства «N-метилэфедрон» массой 0,35 грамма, что согласно Постановления Правительства РФ от 01 октября 2012 года №1002 “Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества”, относится к значительному размеру, которое незаконно хранил в фольгированном свертке в своей квартире по адресу: <адрес>, а в последующем при себе, и которое ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 13 час. 00 мин. до 13 час. 25 мин. в ходе личного досмотра ФИО1 возле дома №10 по ул.Тельмана г.Альметьевск было обнаружено и изъято сотрудниками полиции в левом наружном кармане одетой на ФИО1 куртки.

Подсудимый ФИО1 с предъявленным ему обвинением согласился полностью в присутствии своего защитника и после консультации с ним ходатайствовал о постановлении приговора в особом порядке без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель и защита в судебном заседании также не возражали постановлению приговора без проведения судебного разбирательства.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч.1 ст. 228 УК РФ – как незаконное хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.

Избирая меру наказания, суд учитывает в качестве смягчающих вину обстоятельств признание подсудимым своей вины и раскаяние в содеянном, а также состояние его здоровья и его близких, при отсутствии обстоятельств, отягчающих наказание.

Согласно заключения судебно-наркологической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признан страдающим наркоманией (л.д.71-72), однако, согласно представленной суду справки прошел курс лечения от наркотической зависимости, совершил преступление небольшой тяжести, в связи с чем суд с учетом обстоятельств дела и личности ФИО1, который ранее не судим и материалами дела характеризуется удовлетворительно, а также с учетом относительно небольшого количества изъятого у него из незаконного оборота наркотического средства, считает возможным назначить ему наказание условно с применением ст. 73 УК РФ , поскольку в настоящее время его исправление возможно без немедленной изоляции от общества.

Судом не установлено влияние наркотического опьянения (о чем указано в обвинительном заключении) на совершение преступления, в связи с чем суд не признает данное обстоятельство отягчающим вину подсудимого.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ , суд П Р И Г О В О Р И Л: ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ , и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 ( один ) год.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание считать условным, установив испытательный срок 1 ( один ) год, в течение которого он должен своим поведением доказать свое исправление.

Обязать ФИО1 в течение испытательного срока не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных, один раз в месяц являться в указанный орган на регистрацию.

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора суда в законную силу оставить без изменения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства: наркотическое средство – 1-фенил -2-(пирролидин-1-ил)пентан -1-он (синоним: PVP) – производное наркотического средства N-метилэфедрон массой 0,28 гр., смывы с рук ФИО1, хранящиеся в камере хранения отдела МВД России по Альметьевскому району по квитанции № – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Татарстан в течение 10 суток со дня вынесения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ . В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья: Суд: Альметьевский городской суд (Республика Татарстан ) (подробнее) Судьи дела: Замалетдинов Ф.Ф. (судья) (подробнее) Последние документы по делу: Приговор от 13 декабря 2017 г. по делу № 1-323/2017 Приговор от 3 октября 2017 г. по делу № 1-323/2017 Приговор от 2 октября 2017 г. по делу № 1-323/2017 Приговор от 28 августа 2017 г. по делу № 1-323/2017 Постановление от 28 августа 2017 г. по делу № 1-323/2017 Приговор от 24 августа 2017 г. по делу № 1-323/2017 Приговор от 21 августа 2017 г. по делу № 1-323/2017 Приговор от 24 мая 2017 г. по делу № 1-323/2017 Показать все документы по этому делу