ФИО1 совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере, при следующих обстоятельствах: 31 мая 2017 года в период времени с 12 часов 40 минут до 14 часов 00 минут, более точное время не установлено, ФИО1, прибыл к дома № 15 по ул. Хрустальная г.Ульяновска, где из тайника, расположенного около третьего подъезда вышеуказанного дома <данные изъяты>, незаконно приобрел наркотическое средство «героин», массой не менее 0,605 грамма, что относится к значительному размеру, находящееся в свертке из изоленты черного цвета, которое стал хранить его при себе до 14 часов 00 минут этого же дня, до момента его задержания сотрудниками полиции, а наркотическое средство у него было изъято.
Подсудимый ФИО1 полностью согласился с предъявленным обвинением. При этом поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Подсудимый также пояснил, что осознает характер рассмотрения дела в особом порядке и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, добровольно заявил свое ходатайство после консультации со своим адвокатом.
Государственный обвинитель, адвокат не возражали против рассмотрения дела в особом порядке.
Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему выводу. Поскольку предъявленное ФИО1 обвинение обоснованно, подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами, за совершение данного преступления законодатель предусматривает наказание, не превышающее 10 лет лишения свободы, суд полагает необходимым постановить в отношении ФИО1 обвинительный приговор без проведения судебного разбирательства, так как препятствий для постановления такого приговора не имеется.
При этом суд квалифицирует действия ФИО1 по ч.1 ст. 228 УК РФ , как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.
Согласно заключению судебно-психиатрической экспертизы ФИО1 <данные изъяты> В момент совершения инкриминируемого деяния ФИО1 не обнаруживал признаков какого-либо временного психического расстройства и мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий либо руководить ими. В применении принудительных мер медицинского характера он не нуждается. В связи с этим суд не усматривает у ФИО1 признаков нарушения психической деятельности, а потому признает его вменяемым и подлежащим уголовной ответственности (л.д. 91-94).
При назначении подсудимому наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.
ФИО1 судим, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, к административной ответственности не привлекался, <данные изъяты> (л.д. 123, 124, 126-127, 136, 138, 140, 142).
Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1 суд признает полное признание вины и раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, его состояние здоровья и членов его семьи (наличие хронических заболеваний), прохождение военной службы ДД.ММ.ГГГГ., занятие общественно-полезным трудом.
Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, не имеется.
С учетом конкретных обстоятельств дела, данных о личности ФИО1, совокупности смягчающих наказание обстоятельств, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд назначает ФИО1 наказание в виде штрафа в соответствии с частями 1 и 5 ст. 62 УК РФ . Оснований для освобождения ФИО1 от уголовной ответственности и наказания суд не усматривает.
Поскольку уголовное дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства, в соответствии с частями 1 и 2 статьи 131 и частью 10 статьи 316 УПК РФ процессуальные издержки в размере 3300 рублей, выплаченные адвокату Серковой А.Н. за оказание юридической помощи ФИО1 по назначению в ходе дознания, подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 299 , 304 - 310 , 316 УПК РФ , суд П Р И Г О В О Р И Л: признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ , назначив ему наказание в виде штрафа в размере 15 000 (пятнадцати) тысяч рублей.
В соответствии с ч.5 ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров к назначенному наказанию полностью присоединить неотбытую часть дополнительного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами по приговору мирового судьи судебного участка № 4 Железнодорожного района г.Ульяновска от 12.12.2016г. и окончательно назначить наказание в виде штрафа в размере 15 000 (пятнадцати) рублей с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 2 года 3 месяца 24 дня.
Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения, до вступления приговора суда в законную силу.
Вещественные доказательства: пакет, внутри которого находится наркотическое средство героин массой 0,565 гр., хранящиеся в камере хранения ОП № 1 (по обслуживания Железнодорожного района) УМВД России по городу Ульяновску – уничтожить, сотовый телефон «<данные изъяты>» с сим-картой оператора «<данные изъяты>» - оставить в распоряжении ФИО1 Процессуальные издержки, связанные с оплатой услуг адвоката Серковой А.Н. со ФИО1 в счет возмещения в Федеральный бюджет РФ взысканию не подлежат, на основании ч.10 ст. 316 УПК РФ .
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ульяновский областной суд, через суд вынесший приговор в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 , п.1 ст. 389.15 УПК РФ , за исключением основания несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам дела, установленным судом первой инстанции.
Судья А.С. Ракова Суд: Железнодорожный районный суд г. Ульяновска (Ульяновская область) (подробнее) Судьи дела: Ракова А.С. (судья) (подробнее) Последние документы по делу: Приговор от 28 августа 2017 г. по делу № 1-166/2017 Приговор от 10 августа 2017 г. по делу № 1-166/2017 Приговор от 18 июня 2017 г. по делу № 1-166/2017 Приговор от 8 июня 2017 г. по делу № 1-166/2017 Постановление от 28 мая 2017 г. по делу № 1-166/2017 Показать все документы по этому делу