Лесозаводский районный суд Приморского края в составе председательствующего судьи Гусева А.В., с участием с участием прокурора Палагиной Е.А. представителя административного истца ФИО1, при секретаре судебного заседания Кочегаровой С.В., рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление временно исполняющего обязанности начальника межмуниципального отдела МВД России «Лесозаводский» к ФИО2 о продлении срока административного надзора и дополнении ранее установленных административных ограничений,
ФИО2, осужден хх.хх.хххх Усольским городским судом Иркутской области по ч. 1 ст. 105 УК РФ к 6 годам лишения свободы, освобожден хх.хх.хххх в связи с отбытием наказания. Срок погашения судимости истекает хх.хх.хххх.
Решением Лесозаводского районного суда Приморского края от хх.хх.хххх в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком 3 года со дня вступления решения в законную силу (хх.хх.хххх), установлены административные ограничения в виде: запрета нахождения в местах проведения массовых народных гуляний, митингов, демонстраций и участие в их проведении; запрета выезда за пределы муниципального образования постоянного или временного места жительства (в данное время Лесозаводского городского округа Приморского края) без уведомления органа внутренних дел, осуществляющего административный надзор; обязательной явки на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания 2 раза в месяц по установленному графику Административный истец просит продлить срок административного надзора ФИО2 на 6 месяцев, установить ему дополнительные административные ограничения в виде: обязательной явки на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания три раза в месяц. Обосновывает тем, что ФИО2 хх.хх.хххх поставлен на профилактический учет с заведением дела административного надзора в МО МВД России «Лесозаводский», он под роспись предупрежден об ответственности за нарушение установленных судом административных ограничений и невыполнение обязанностей, предусмотренных Федеральным законом, в том числе, об уголовной ответственности по ст. 314.1 УК РФ за уклонение от административного надзора.
Решением Лесозаводского районного суда Приморского края от хх.хх.хххх в отношении ФИО2 продлен срок административного надзора на 6 месяцев и дополнительно установлены административные ограничения в виде: запрета нахождения вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания в ночное время, в период времени с 22 час. 00 мин. до 07 час. 00 мин. следующего дня, в нерабочее время; запрет пребывания в местах, где разрешено употребление спиртных напитков (кафе, барах, ресторанах, ночных клубах). Срок административного надзора истекает хх.хх.хххх По состоянию на хх.хх.хххх не отбыто 2 года 1 месяц 21 день административного надзора. В течение одного года после принятия Лесозаводским районным судом Приморского края решения о продлении срока административного надзора и дополнении установленных ограничений, ФИО2 на путь исправления не встал, неоднократно привлекался к административной ответственности за нарушение установленных судом административных ограничений. С ним неоднократно проводились профилактический беседы, однако, на проводимую профилактическую работу он не реагирует, должных выводов для себя не делает.
Представитель административного истца в судебном заседании на удовлетворении административного иска настаивает.
Административный ответчик в судебное заседание не явился, просит рассмотреть дело в его отсутствие, с иском согласен, возражений против продления административного надзора и установления дополнительных административных ограничений не имеет. В соответствии с п. 11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 N 15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" явка в судебное заседание лица, освобожденного из мест лишения свободы, может не признаваться судом обязательной, в частности, в случаях, когда таким лицом поданы в суд ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, объяснения в письменной форме либо представлены письменные доказательства, не исключающие возможности рассмотрения дела в отсутствие указанного лица (статья 84 КАС РФ ).
Прокурор полагает административный иск подлежащим удовлетворению в полном объеме.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам: В соответствии с ч. 8 ст. 272 КАС РФ , при разрешении административного дела об установлении, о продлении административного надзора или о дополнении административных ограничений суд не связан изложенным в административном исковом заявлении мнением о сроке установления административного надзора и (или) видах административных ограничений, предлагаемых к установлению, и с учетом конкретных обстоятельств административного дела может установить иные предусмотренные федеральным законом виды ограничений, а также иные сроки в пределах, установленных федеральным законом.
Согласно ст. 2 Федерального закона от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ “Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы” административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.
В соответствии со ст. 7 Федерального закона от 6 апреля 2011 г. № 64-ФЗ административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.
Согласно ч. 2 ст. 5 этого же Закона в случаях, предусмотренных ст. 7 указанного Федерального закона, административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.
В силу ч. 3 ст. 4 Федерального закона от 6 апреля 2011 г. № 64-ФЗ суд в течение срока административного надзора, с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений, на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.
Установление ограничения в виде обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации является обязательным и не зависит от применения к лицу иных административных ограничений (пункт 1 части 2 статьи 4 Федерального закона № 64-ФЗ).
ФИО2 поставлен на профилактический учет в МО МВД России «Лесозаводский» хх.хх.хххх на основании решения Лесозаводского районного суда Приморского края от хх.хх.хххх Административный надзор установлен сроком 3 года со дня вступления решения суда в законную силу. Решением Лесозаводского районного суда Приморского края от хх.хх.хххх срок административного надзора, установленного вышеназванным решением суда, продлен на срок 6 месяцев.
После вступления хх.хх.хххх в законную силу решения Лесозаводского районного суда Приморского края от хх.хх.хххх, ФИО2 привлечен к административной ответственности за совершение административных правонарушений против порядка управления: - постановлением мирового судьи судебного участка № 75 судебного района г. Лесозаводска и Лесозаводского района от хх.хх.хххх признан виновным в совершении хх.хх.хххх в 22 час. 15 мин, административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24, назначено административное наказание в виде административного ареста сроком 10 суток; - постановлением мирового судьи судебного участка № 75 судебного района г. Лесозаводска и Лесозаводского района от хх.хх.хххх признан виновным в совершении хх.хх.хххх в 22 час. 20 мин, административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24, назначено административное наказание в виде административного ареста сроком 10 суток; - постановлением мирового судьи судебного участка № 75 судебного района г. Лесозаводска и Лесозаводского района от хх.хх.хххх признан виновным в совершении хх.хх.хххх в 22 час. 40 мин, административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24, назначено административное наказание в виде административного ареста сроком 10 суток; - постановлением мирового судьи судебного участка № 75 судебного района г. Лесозаводска и Лесозаводского района от хх.хх.хххх признан виновным в совершении хх.хх.хххх в 22 час. 30 мин, административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24, назначено административное наказание в виде административного ареста сроком 10 суток; - постановлением мирового судьи судебного участка № 75 судебного района г. Лесозаводска и Лесозаводского района от хх.хх.хххх признан виновным в совершении хх.хх.хххх в 22 час. 35 мин, административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24, назначено административное наказание в виде административного ареста сроком 10 суток; - постановлением мирового судьи судебного участка № 75 судебного района г. Лесозаводска и Лесозаводского района от хх.хх.хххх признан виновным в совершении хх.хх.хххх в 22 час. 30 мин, административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24, назначено административное наказание в виде административного ареста сроком 12 суток.
Согласно социально-бытовой характеристике старшего УУП и ПДН МО МВД России «Лесозаводский», ФИО2 склонен к употреблению спиртных напитков, поддерживает отношения с лицами ранее судимыми, склонными к совершению правонарушений и преступлений, на неоднократно проведенные профилактические беседы, направленные на недопущение совершения повторных правонарушений, должных выводов не делает и на путь исправления не встает.
Таким образом, с учетом сведений об образе жизни, о поведении ФИО2, поскольку он имеет неснятую и непогашенную судимость за совершение особо тяжкого преступления, в целях предупреждения совершения повторных правонарушений и преступлений, индивидуального профилактического воздействия и в целях защиты государственных и общественных интересов, заявление о продлении срока административного надзора, дополнении ранее установленных административных ограничений в отношении ФИО2, подлежит удовлетворению в полном объеме.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 180 , 273 КАС РФ ,
Административное исковое заявление временно исполняющего обязанности начальника МО МВД России “Лесозаводский” в отношении ФИО2 – удовлетворить.
Продлить ФИО2, хх.хх.хххх года рождения, уроженцу ххххххх, административный надзор на срок 6 месяцев, то есть до хх.хх.хххх Дополнительно установить ФИО2 административное ограничение в виде обязательной явки на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания три раза в месяц.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Приморский краевой суд течение 10 дней со дня изготовления в окончательной форме через Лесозаводский районный суд. Изготовлено в окончательной форме 26.02.2018г.
Судья А.В. Гусев Суд: Лесозаводский районный суд (Приморский край) (подробнее) Истцы: МО МВД России "Лесозаводский" (подробнее) Судьи дела: Гусев А.В. (судья) (подробнее) Судебная практика по: По делам об убийстве Судебная практика по применению нормы ст. 105 УК РФ