ФИО1 обвиняется в совершении преступления предусмотренного ст.ст. 30 ч.3, 158 ч. 2 «г» УК РФ.
До начала судебного заседания от потерпевшей Л. поступило ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении подсудимой ФИО1, в связи с примирением ее с подсудимой, т.к. ущерб, причиненный преступлением подсудимой возмещен, вред заглажен.
Подсудимая ФИО1, защитник и государственный обвинитель, о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон не возражали.
Заслушав участников процесса, суд приходит к выводу о том, что ходатайство потерпевшей Л. о прекращении уголовного дела в отношении подсудимой ФИО1 в связи с примирением сторон являются обоснованными и подлежат удовлетворению.
Установлено, что ФИО1 обвиняется в совершении преступления средней тяжести, на момент совершения данного преступления ФИО1 была не судима, т.е. преступление средней тяжести совершено ей впервые, ущерб, причиненный преступлением, возмещен, вред, причиненный в результате преступления, заглажен, характеризуется в целом удовлетворительно.
Из ходатайства потерпевшей Л. следует, что с подсудимой ФИО1 достигнуто примирение, ходатайство содержит просьбу о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон.
Подсудимая ФИО1 в судебном заседании пояснила, что свою вину в совершенном преступлении она признает, в содеянном раскаивается, против прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон не возражает.
В соответствии со ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный вред.
В соответствии с ч. 1 ст. 15 УК РФ , преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 158 УК РФ , отнесено к категории преступлений средней тяжести, т.к., максимальное наказание, предусмотренное за данное умышленное преступление не превышает 5 лет лишения свободы.
Учитывая изложенное, суд считает возможным прекратить данное уголовное дело и уголовное преследование в отношении ФИО1, на основании ст. 25 УПК РФ и ст. 76 УК РФ , в связи с примирением сторон.
Руководствуясь ст. 76 УК РФ , ст. 25 , 254 , 256 УПК РФ ,
Прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении ФИО1, <данные изъяты>, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст.ст. 30 ч.3, 158 ч. 2 «г» УК РФ, на основании ст. 25 УПК РФ и ст. 76 УК РФ , в связи с примирением сторон.
Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении ФИО1 отменить.
Постановление может быть обжаловано в Ярославский областной суд через Рыбинский городской суд Ярославской области в течение 10 суток со дня его вынесения. Судья Постановление вступило в законную силу 13.03.2018 года. Суд: Рыбинский городской суд (Ярославская область) (подробнее) Судьи дела: Карасев М.А. (судья) (подробнее) Последние документы по делу: Приговор от 21 июня 2018 г. по делу № 1-97/2018 Приговор от 19 июня 2018 г. по делу № 1-97/2018 Приговор от 15 мая 2018 г. по делу № 1-97/2018 Постановление от 25 февраля 2018 г. по делу № 1-97/2018 Показать все документы по этому делу Судебная практика по: По кражам Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ