Подсудимый ФИО1 незаконно приобрел без цели сбыта наркотические средства в значительном размере при следующих обстоятельствах.
ДД.ММ.ГГГГ примерно 23 часа 58 минут, ФИО1 совместно с ФИО4 находился в салоне автомобиля марки <данные изъяты> государственный регистрационный знак № регион, припаркованного у <адрес>. В указанные дату, время и месте у ФИО1 возник преступный умысел, направленный на совершение незаконных приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере. Реализуя свой преступный умысел. ФИО1, заведомо зная о возможности неустановленного в ходе дознания лица, в отношении которого материалы уголовного дела выделены в отдельное производство, незаконно сбыть ему наркотическое средство - смесь, в состав которой входит наркотическое средство PVP - производное наркотического средства N-метилэфедрон, в значительном размере, с помощью сети «Интернет» договорился с последним о приобретении наркотического средства и получил от него сообщение с информацией о месте нахождения указанного наркотического средства у <адрес>.
Продолжая реализовывать свой преступный умысел ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 00 часов 55 минут до 01 часов 05 минут, ФИО1, проследовал к дому №, по <адрес>, где на участке местности, расположенном примерно в 15 метрах от <адрес> у основания газовой трубы желтого цвета, нашел сверток из ленты скотч серого цвета, содержащий сверток из фольги серого цвета с пакетом из прозрачной полимерной пленки с замком у горловины в котором находилось наркотическое средство - смесь, в состав которой входит наркотическое средство PVP - производное наркотического средства N-метилэфедрон массой не менее 0,49 граммов, что согласно Постановлению Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, для целей ст. 228 . 228 - 1 , 229 УК РФ », является значительным размером.
После чего, ФИО1 взял в руки сверток из ленты скотч серого цвета, содержащий сверток из фольги серого цвета с пакетом из прозрачной полимерной пленки с замком у горловины в котором находилось наркотическое средство - смесь, в состав которой входит наркотическое средство PVP - производное наркотического средства N-метилэфедрон массой не менее 0,49 грамм, тем самым ФИО1 незаконно приобрел наркотическое средство - смесь, в состав которой входит наркотическое средство PVP - производное наркотического средства N-метилэфедрон массой не менее 0,49 грамм, что является значительным размером, для собственного употребления.
ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 01 часов 05 минут, ФИО1, находясь у газовой трубы желтого цвета, расположенный у <адрес>, имея при себе наркотическое средство - смесь, в состав которой входит наркотическое средство PVP - производное наркотического средства N-метилэфедрон массой не менее 0,49 граммов, в значительном размере и, имея реальную возможность распоряжаться им, увидев сотрудников полиции выбросил в сторону сверток с наркотическим средством - смесь, в состав которой входит наркотическое средство PVP - производное наркотического средства N-метилэфедрон массой не менее 0,49 граммов, затем был задержан сотрудниками полиции и доставлен в ОП № в составе Управления МВД России по городу Саратову.
ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 01 часов 30 минут до 02 часов 10 минут по адресу: <адрес> ходе осмотра места происшествия в присутствии двух понятых, у ФИО1 был изъят сверток из ленты скотч серого цвета, содержащий сверток из фольги серого цвета с пакетом из прозрачной полимерной пленки с замком у горловины с незаконно приобретенным наркотическим средством - смесью, в состав которой входит наркотическое средство PVP - производное наркотического средства N-метилэфедрон массой не менее 0,49 грамм, что является значительным размером, которое ФИО1 незаконно приобрел без цели сбыта.
Подсудимый ФИО1 с предъявленным ему обвинением согласился полностью, и после консультации со своим защитником заявил ходатайство об особом порядке проведения судебного заседания.
Согласно ст. 314 УПК РФ обвиняемый вправе при наличии согласия государственного обвинителя и потерпевшего заявить о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовным делам о преступлениях, наказание за которые, предусмотренное УК РФ, не превышает 10 лет лишения свободы.
Судом установлено, что подсудимый ФИО1 осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, которое было заявлено им добровольно после консультации с защитником. Максимальное наказание за указанное преступление не превышает 10-ти лет лишения свободы. Вину он признает полностью, и имеется согласие государственного обвинителя на особый порядок рассмотрения дела судом.
Рассмотрев ходатайство подсудимого, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым подсудимый согласен, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, в связи с чем судом был применен особый порядок принятия решения по делу.
Суд квалифицирует действия ФИО1 по ч.1 ст. 228 УК РФ , как незаконное приобретение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.
В ходе предварительного следствия по делу, а также его судебного рассмотрения каких-либо объективных данных, дающих основания для сомнения во вменяемости подсудимого, судом не установлено, а потому в отношении инкриминируемого ФИО1 деяния суд признает его вменяемым.
При назначении наказания подсудимому, суд, принимая во внимание положения ч. 7 ст. 316 УПК РФ и ч. 1, 5 ст. 62 УК РФ , в полной мере учитывает им содеянное, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства по делу, смягчающие наказание обстоятельства, данные о личности подсудимого, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи и на достижение иных целей наказания, таких как восстановление социальной справедливости и предупреждение совершения новых преступлений.
К смягчающим наказание подсудимого обстоятельствам суд относит полное признание вины и раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, его объяснения, данные до возбуждения уголовного дела, которые суд расценивает как явку с повинной.
Отягчающих наказание подсудимого обстоятельств по делу не имеется.
Кроме того, суд учитывает, что ФИО1 имеет молодой возраст, на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит, имеет постоянное место жительства и регистрации, характеризуется удовлетворительно, ранее не судим, наличие заболеваний, а также иные данные о личности подсудимого.
Оценивая вышеуказанные обстоятельства в их совокупности, а также исходя из принципов справедливости и задач уголовной ответственности, с учетом обстоятельств дела и данных о личности подсудимого, суд считает, что его исправление возможно без изоляции от общества, и назначает ему наказание в виде ограничения свободы.
Судом обсуждался вопрос о возможности применения к подсудимому ст. 64 УК РФ , однако исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного им преступления, необходимых для применения данной нормы закона, судом не установлено.
Принимая во внимание данные о личности подсудимого, суд не находит оснований для применения к нему ч. 1 ст. 82.1 УК РФ , то есть отсрочки отбывания наказания.
Суд не находит оснований для изменения категории совершенного ФИО1 преступления на менее тяжкую согласно ч.6 ст. 15 УК РФ , поскольку подсудимым совершено преступление небольшой тяжести.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ , суд ПРИГОВОРИЛ: ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ , и назначить ему наказание в виде ограничения свободы сроком на 1 (один) год с установлением следующих ограничений: - не выезжать за пределы муниципального образования «Город Саратов» без согласия уголовно-исполнительной инспекции; - не изменять место жительства без согласия уголовно-исполнительной инспекции.
Возложить на ФИО1 инспекцией время являться для регистрации в уголовно-исполнительную инспекцию 2 раза в месяц.
Контроль за поведением осужденного ФИО1 возложить на уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства осужденного.
Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить прежней в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.
Вещественные доказательства по делу: конверт из белой бумаги содержащим фрагмент ленты скотч серого цвета, фрагмент фольги серого цвета, пакет из прозрачной полимерной пленки с замком у горловины с влажным на ощупь веществом голубого цвета, являющимся наркотическим средством - смесью, в состав которой входит наркотическое средство PVP - производное наркотического средства N-метилэфедрон массой 0,48 грамм (остаточный вес 0,47 грамм), хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОП № в составе УМВД России по г.Саратову – уничтожить; сотовый телефон марки «<данные изъяты> в корпусе черно – серебристого цвета имеющий повреждение стекла, хранящийся под сохранной распиской у ФИО1, оставить последнему по принадлежности.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Саратовского областного суда через Ленинский районный суд г. Саратова в течение 10 суток со дня его постановления. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
Судья: <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> Суд: Ленинский районный суд г. Саратова (Саратовская область) (подробнее) Судьи дела: Великанов В.А. (судья) (подробнее) Последние документы по делу: Приговор от 1 ноября 2018 г. по делу № 1-82/2018 Приговор от 8 октября 2018 г. по делу № 1-82/2018 Приговор от 5 сентября 2018 г. по делу № 1-82/2018 Постановление от 26 июля 2018 г. по делу № 1-82/2018 Приговор от 11 июля 2018 г. по делу № 1-82/2018 Приговор от 28 мая 2018 г. по делу № 1-82/2018 Приговор от 25 февраля 2018 г. по делу № 1-82/2018 Приговор от 6 февраля 2018 г. по делу № 1-82/2018 Показать все документы по этому делу