☰

Постановление от 09.01.2019 по делу № 22-1133/2018

09.01.2019
Источник: Текст на sudact.ru
Содержание

Апелляционное постановление № 22-1133/2018 22-13/2019 от 9 января 2019 г. по делу № 22-1133/2018 Костромской областной суд (Костромская область) - Уголовное Судья ФИО2 Дело № 22 - 13 АПЕЛЛЯЦИОННОЕ

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г.Кострома 10 января 2019 года Костромской областной суд в составе: председательствующего судьи Попова А.Е. при секретаре Качаловой Л.Н. с участием прокурора Смирновой Т.А. осужденного ФИО2 адвоката Кольцовой Л.С. рассмотрел в судебном заседании апелляционную жалобу адвокат Кольцовой Л.С. на постановление Костромского районного суда Костромской области от 09 ноября 2018 года которым ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, отказано в удовлетворении ходатайства об изменении вида исправительного учреждения Заслушав доклад судьи, выступление подсудимого, адвоката, прокурора, суд

УСТАНОВИЛ

Приговором Костромского областного суда от 16 февраля 2008 года ФИО2 осужден по п.»ж» ч.2 ст. 105 , ч.1 ст. 158 , ч.3 ст. 69 УК РФ (с изменениями) к 14 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Начало срока наказания с 13 января 2007 года, конец срока 12 января 2021 года.

Осужденный ФИО2 обратился в суд с ходатайством об изменении вида исправительного учреждения на колонию-поселение. Обжалуемым постановлением суда ходатайство оставлено без удовлетворения.

В апелляционной жалобе адвокат Кольцова Л.С. просит постановление суда отменить, в связи с тем, что ФИО2 в целом характеризуется положительно, его поведение стабильно, имеет 7 поощрений, работает, представитель администрации ходатайство осужденного поддерживает, исключительных заслуг для положительного решения вопроса не требуется.

В судебном заседании суда апелляционной инстанции осужденный ФИО2 и его адвокат поддержали жалобу.

Прокурор в апелляционном суде просил постановление суда оставить без изменения по доводам представления.

Рассмотрев представленные материалы, доводы апелляционной жалобы суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 78 УИК РФ в зависимости от поведения и отношения к труду в течение всего периода отбывания наказания осужденным к лишению свободы может быть изменен вид исправительного учреждения.

Положительно характеризующиеся осужденные могут быть переведены для дальнейшего отбывания наказания: г) из исправительных колоний строгого режима в колонию-поселение - по отбытии осужденными не менее одной трети срока наказания; осужденными, ранее условно-досрочно освобождавшимися от отбывания лишения свободы и совершившими новые преступления в период оставшейся неотбытой части наказания, - по отбытии не менее половины срока наказания, а осужденными за совершение особо тяжких преступлений - по отбытии не менее двух третей срока наказания.

Суд, рассматривая ходатайство, пришел к выводу, что ФИО2 не подлежит переводу из колонии строго режима в колонию-поселение.

Данный вывод суда мотивирован и обоснован представленными доказательствами, исследованными в судебном заседании и приведенными в постановлении.

ФИО2 по месту отбытия наказания характеризуется положительно только в характеристике сентября 2018 года, до этого длительное время характеризовался отрицательно и удовлетворительно, имел 19 нарушений в течение длительного времени, в том числе водворение в ШИЗО.

С учетом личности осужденного, поведения осужденного за весь период в местах лишения свободы, судом принято обоснованное и правильное решение.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 389.20 , 389.28 УПК РФ суд

ПОСТАНОВИЛ

Постановление Костромского районного суда Костромской области от 09 ноября 2018 года в отношении ФИО1 об отказе в удовлетворении ходатайства об изменении вида исправительного учреждения оставить без изменения, а апелляционную жалобу адвоката - без удовлетворения.

Апелляционное постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в президиум Костромского областного суда.

Председательствующий ____________________________ Суд: Костромской областной суд (Костромская область) (подробнее) Судьи дела: Попов Алексей Евгеньевич (судья) (подробнее) Судебная практика по: По делам об убийстве Судебная практика по применению нормы ст. 105 УК РФ По кражам Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ