<адрес> районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи ФИО8., при секретаре ФИО4, рассмотрев в открытом судебном заседании в <адрес> 30 ДД.ММ.ГГГГ 2017 года гражданское дело по иску исполняющего обязанности прокурора <адрес> в защиту интересов несовершеннолетних ФИО1, ФИО2, к ФИО3 об обязании оформить жилое помещение в общую долевую собственность,
ДД.ММ.ГГГГ и.о. прокурора <адрес> обратился в суд с вышеуказанным иском в интересах несовершеннолетних ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, к ФИО3 об обязании оформить жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, пер. Малинники, <адрес>, в общую собственность ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., с определением размера долей по соглашению, указав в обоснование, что ответчик в нарушение действующего законодательства, после приобретения на средства материнского капитала указанной квартиры, не оформила его в общую долевую собственность всех членов семьи, чем нарушены права несовершеннолетних детей.
В судебном заседании старший помощник прокурора <адрес> ФИО5 поддержала заявленные требования по изложенным в исковом заявлении основаниям.
Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного заседания извещалась судом в установленном законом порядке, причины отсутствия, а также их уважительность суду не известны, ходатайств об отложении рассмотрения дела суду не заявляла.
Представитель третьего лица Управления Пенсионного фонда РФ в городе Калуге ФИО6, действующая на основании доверенности, в судебном заседании не возражала против удовлетворения исковых требований.
В соответствии со статьей 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с согласия истца дело рассмотрено судом в порядке заочного производства.
Выслушав участников процесса, исследовав письменные материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В судебном заседании установлено, что ответчик ФИО3 является матерью несовершеннолетних детей ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
Согласно п. 1 ч. 1 ст. 3 ФЗ от 29.12. 2006 года № 256-ФЗ «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей» (далее Закон) право на дополнительные меры государственной поддержки возникает при рождении ребенка, имеющего гражданство Российской Федерации у женщин, родивших второго ребенка, начиная с ДД.ММ.ГГГГ.
Право на дополнительную меру государственной поддержки у ФИО3 возникло при рождении второго ребенка ФИО2, о чем ей выдан государственный сертификат на материнский (семейный) капитал серия МК-111 №.
В соответствии с ч. 6 ст. 10 Закона средства (часть средств) материнского (семейного) капитала могут направляться на погашение основного долга и уплату процентов по кредитам или займам на приобретение (строительство) жилого помещения, включая ипотечные кредиты, предоставленным гражданам по кредитному договору (договору займа), заключенному с организацией, в том числе кредитной организацией, независимо от срока, истекшего со дня рождения (установления) второго, третьего ребенка или последующих детей.
ДД.ММ.ГГГГ между ответчиком и кредитным потребительским кооперативом “Луч” заключен договор займа №.01-00013/П в размере 420745,40 руб. на приобретение квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, пер. Малинники, <адрес>.
В целях реализации права на дополнительную меру социальной поддержки ФИО3 обратилась в Управление Пенсионного фонда РФ в <адрес> с заявлением о распоряжении средствами материнского (семейного) капитала на погашение основного долга и уплату процентов по указанному договору займа.
По результатам рассмотрения Управлением Пенсионного Фонда РФ в городе <адрес> принято решение об удовлетворении вышеуказанного заявления ФИО3 Правилами направления средств (части средств) материнского (семейного) капитала для улучшения жилищных условий, утвержденными Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № установлены виды расходов, на которые могут быть направлены средства (части средств) материнского (семейного) капитала для улучшения жилищных условий, порядок подачи заявлений о распоряжении этими средствами и перечень документов, необходимых для рассмотрения заявления, а также порядок и сроки перечисления указанных средств.
Согласно п.п. «ж» п. 13 указанных правил в случае направления средств материнского (семейного) капитала на погашение основного долга и уплату процентов по кредиту (займу) лицо, получившее сертификат, также должно предоставить засвидетельствованное в установленном законом порядке письменное обязательство лица, в чью собственность оформлено жилое помещение, приобретаемое с использованием средств (части средств) материнского (семейного) капитала, об оформлении указанного помещения в общую собственность лица, получившего сертификат, его супруга, детей (в том числе первого, второго, третьего ребенка и последующих детей) с определением размера долей по соглашению в течение 6 месяцев после перечисления Пенсионным фондом Российской Федерации средств материнского (семейного) капитала (при отсутствии обременения и при вводе объекта жилищного строительства в эксплуатацию) - в остальных случаях.
Такое обязательство ДД.ММ.ГГГГ ответчиком было написано и заверено у нотариуса, после чего предоставлено в Управление Пенсионного Фонда РФ в городе <адрес>.
Управлением Пенсионного фонда РФ в <адрес> в счет погашения задолженности по кредиту средства материнского капитала в размере 420 745, 40 руб. были перечислены в КПК “Луч” (платежные поручение № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ).
Обязательства по договору займа исполнены ФИО3 в полном объеме в декабре 2015 года. Согласно информации, представленной ФГБУ “ФКП Росреестра ” по <адрес>, обременение права в виде ипотеки в силу закона на жилое помещение расположенное по адресу: <адрес>, пер. Малинники, <адрес>, снято ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно свидетельству о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3 является собственником квартиры расположенной по адресу: <адрес>, пер. Малинники, <адрес>, которую до настоящего времени она не оформила в равную долевую собственность всех членов семьи, включая двоих детей.
Таким образом, в судебном заседании установлено, что условия обязательства от ДД.ММ.ГГГГ и требования «Правил направления средств (части средств) материнского (семейного) капитала для улучшения жилищных условий», утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № об оформлении указанного помещения в общую собственность лица, получившего сертификат, его супруга, детей (в том числе первого, второго, третьего ребенка и последующих детей) с определением размера долей по соглашению в течение 6 месяцев после перечисления Пенсионным фондом Российской Федерации средств материнского (семейного) капитала (при отсутствии обременения) ответчиком не исполнены.
В соответствии с ч. 4 ст. 10 Закона жилое помещение, приобретенное с помощью средств (части средств) материнского (семейного) капитала, оформляется в общую собственность родителей, детей (в том числе первого, второго, третьего ребенка и последующих детей) с определением размера долей по соглашению.
Обязанность по оформлению указанной квартиры в общую собственность с несовершеннолетними детьми лежит на ФИО3, давшей такое обязательство, являющейся законным представителем несовершеннолетних детей, и получившей денежные средства от Российской Федерации на улучшение жилищных условий семьи.
Вместе с тем, указанное жилое помещение, которое приобретено с использованием средств материнского капитала, в нарушение указанных норм закона и нотариально удостоверенного обязательства, при отсутствии обременения не оформлено ответчиком в общую собственность родителей, детей (в том числе первого, второго) с определением долей по соглашению.
Оформление квартиры ответчиком в общую собственность с несовершеннолетними детьми в соответствии с действующим законодательством закрепит право собственности на долю в указанной квартире ФИО1 и ФИО2, что позволит владеть, пользоваться и распоряжаться своим имуществом в соответствии с гражданским законодательством, а также не позволит совершать сделки с данным имуществом в ущерб интересам несовершеннолетних.
При таких обстоятельствах, на основании изложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований.
Руководствуясь статьями 194 - 199 , 235 , 237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
Исковые требования исполняющего обязанности прокурора <адрес> в защиту интересов несовершеннолетних ФИО1, ФИО2, к ФИО3 удовлетворить.
Обязать ФИО3 оформить жилое помещение, находящееся по адресу: <адрес>, пер. Малинники, <адрес> общую долевую собственность ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с определением размера долей по соглашению.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий копия верна: судья ФИО9 Суд: Калужский районный суд (Калужская область) (подробнее) Судьи дела: Иванова И.Н. (судья) (подробнее)