ФИО1, совершил незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере, при следующих обстоятельствах: ФИО1, имея умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение наркотических средств, без цели сбыта, с целью личного употребления, в крупном размере, 25.03.2017, в неустановленное время, но не позднее 19.30 часов, находясь в 5 метрах от светофора железнодорожного переезда железнодорожной станции г. Кубинка, Одинцовского района, Московской области, путем закладки, у неустановленного следствием лица сверток из полимерного материала с веществом в виде порошка и комков, массой 3,01 грамма, которое содержит в своем составе наркотическое средство - героин (диацетилморфин) что соответствует крупному размеру. Вышеуказанный сверток с веществом внутри, массой 3,01 грамма, которое содержит в своем составе наркотическое средство - героин (диацетилморфин), являющимся крупным размером, ФИО1 незаконно хранил при себе, а именно в переднем левом нижнем кармане, надетой на нем куртки, без цели сбыта, до момента задержания 25.03.2017 в 19.30 часов в подъезде № 4 дома № 4, расположенного по ул. Наро- Фоминское шоссе, г. Кубинка, Одинцовского района, Московской области и изъятия сотрудником полиции, в ходе личного досмотра состоявшегося 25.03.2017 в период времени с 20.00 до 20.30 в служебном кабинете № 19 Кубинского ОП МУ МВД России «Одинцовское», расположенного по адресу: <...>.
В судебном заседании подсудимый вину в инкриминированном ему деянии признал полностью, согласился с предъявленным обвинением, в содеянном раскаялся, заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, без проведения судебного разбирательства. Последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства подсудимому понятны.
Государственный обвинитель и защитник не возражали против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.
Суд считает, что обвинение, с которым согласился ФИО1 обоснованно, подтверждено имеющимися в материалах дела доказательствами, полученными с соблюдением требований уголовно- процессуального закона, он правильно привлечен к уголовной ответственности, так как он совершил незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере.
Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 2 ст. 228 УК РФ .
Оснований для освобождения от уголовной ответственности ФИО1, постановления приговора без назначения наказания либо освобождения от наказания судом не установлено и стороной защиты таковых не представлено.
При назначении ФИО1 наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности виновного, обстоятельства смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи.
ФИО1 судим, по месту жительства характеризуется положительно, на учете у психиатра не состоит, на учете у нарколога не состоит.
Обстоятельствами смягчающими наказание ФИО1, являются полное признание им своей вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении ....., наличие тяжких заболеваний.
Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, судом не установлено.
С учетом указанных судом обстоятельств, суд не усматривает оснований для применения положений ч.6 ст. 15 УК РФ , для применения ст. 64 УК РФ и назначения наказания, не связанного с лишением свободы, назначает наказание по правилам ч.5 ст. 62 УК РФ . С учетом данных о личности виновного, исходя из целей наказания - восстановления социальной справедливости, а также исправления осужденного суд не видит оснований для применения ст. 73 УК РФ , поскольку считает возможным его исправление только в условиях изоляции от общества.
Поскольку приговор от 17.10.2016 года не исполнен, то суд назначает подсудимому наказание по правилам, предусмотренным ст. 70 УК РФ .
Решая вопрос о виде исправительного учреждения, в котором виновному следует отбывать наказание, суд руководствуется правилами ч.1 ст. 58 УК РФ .
Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии со ст. 81 , 82 УПК РФ .
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307 - 309 , 316 УПК РФ , суд П Р И Г О В О Р И Л: Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде 3 (трех) лет лишения свободы.
В соответствии со ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров к вновь назначенному наказанию полностью присоединить неотбытое им наказание по приговору от 17.10.2016 определив ФИО1 окончательно к отбытию наказание в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима со штрафом в размере 100000 рублей.
В соответствии с ч. 2 ст. 71 УК РФ наказание в виде штрафа исполнять самостоятельно.
Срок наказания исчислять с 30.08.2017 года.
Зачесть в срок отбытия наказания, временя содержания под стражей до приговора суда с 27.03.2017 по 30.08.2017 года.
Меру пресечения ФИО1 оставить прежней – в виде заключения под стражу.
Вещественные доказательства по уголовному делу: - наркотическое средство героин, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств МУ МВД России «Одинцовское» - уничтожить Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд через Одинцовский городской суд Московской области в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным содержащемся под стражей, в тот же срок со дня вручения копии приговора, с учетом требований ст. 317 УПК РФ .
В случае подачи апелляционной жалобы либо представления осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному защитнику либо ходатайствовать о назначении защитника, заявив указанные ходатайства в течение 10-ти дней со дня получения копии приговора.
Председательствующий: подпись Кушниренко А.В. Суд: Одинцовский городской суд (Московская область) (подробнее) Судьи дела: Кушниренко А.В. (судья) (подробнее) Последние документы по делу: Приговор от 19 декабря 2017 г. по делу № 1-745/2017 Приговор от 29 августа 2017 г. по делу № 1-745/2017 Показать все документы по этому делу