ФИО3 в отношении которого установлен административный надзор совершил неоднократное несоблюдение административных ограничений установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением административного правонарушения посягающего на общественный порядок и общественную безопасность при следующих обстоятельствах: ФИО3 достоверно зная об установлении в отношении него по решению АДРЕС городского суда АДРЕС от ДАТА административного надзора сроком на 1 год и связанных с ним административных ограничениях, дополненных решением АДРЕС городского суда АДРЕС от ДАТА: запрещение выезда за пределы территории АДРЕС без уведомления органа внутренних дел по месту жительства или пребывания; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося его местом жительства либо пребывания, ежедневно с 23 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, если это не связано с трудовой деятельностью в ночное время; обязательная явка два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации и будучи надлежащим образом уведомленным о данных ограничениях и об уголовной ответственности за уклонение от административного надзора, умышленно, не желая соблюдать установленные в отношении него судом административные ограничения, с целью воспрепятствования органам внутренних дел в осуществлении за ним административного надзора и злостного уклонения от исполнения административного надзора, возложенного на него судом и подлежащего исполнению по месту его жительства по адресу: АДРЕС предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления ДАТА и ДАТА не явился на обязательную регистрацию в ОМВД России по АДРЕС, а также ДАТА, ДАТА, ДАТА, ДАТА, ДАТА, ДАТА, ДАТА, ДАТА, ДАТА, ДАТА и ДАТА в период времени с 23 часов до 6 часов утра следующего дня находился вне жилого помещения, являющегося местом его жительства, за что был привлечен к административной ответственности, а именно: - ДАТА ФИО3 привлечен к административной ответственности по ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ постановлением мирового судьи судебного участка №_________ АДРЕС, назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей за неявку на обязательную регистрацию ДАТА; - ДАТА ФИО3 привлечен к административной ответственности по ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ постановлением мирового судьи судебного участка №l АДРЕС, назначенонаказание в виде обязательных работ на 30 часов за отсутствие по месту жительства ДАТА в 23 часа 56 минут; - ДАТА ФИО3 привлечен к административной ответственности по ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ постановлением мирового судьи судебного участка №_________ АДРЕС, назначено наказание в виде административного ареста сроком на 10 суток за отсутствие по месту жительства ДАТА в 01 час 35 минут; - ДАТА ФИО3 привлечен к административной ответственности по ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ постановлением мирового судьи судебного участка №_________ АДРЕС, назначено наказание в виде обязательных работ на срок 30 часов за отсутствие по месту жительства ДАТА в 23 часа 15 минут; - ДАТА ФИО3 привлечен к административной ответственности по ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ постановлением мирового судьи судебного участка №_________ АДРЕС, назначено наказание в виде обязательных работ на срок 30 часов за отсутствие по месту жительства ДАТА в 23 часа 40 минут; - ДАТА ФИО3 привлечен к административной ответственности по ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ постановлением мирового судьи судебного участка №_________ АДРЕС, назначено наказание в виде обязательных работ на срок 30 часов за отсутствие по месту жительства ДАТА в 01 час 47 минут; - ДАТА ФИО3 привлечен к административной ответственности по ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ постановлением мирового судьи судебного участка №_________ АДРЕС, назначено наказание в виде обязательных работ на срок 30 часов за отсутствие по месту жительства ДАТА в 01 час 30минут; - ДАТА ФИО3 привлечен к административной ответственности по ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ постановлением мирового судьи судебного участка №_________ АДРЕС, назначено наказание в виде обязательных работ на срок 30 часов за неявку на обязательную регистрацию ДАТА; - ДАТА ФИО3 привлечен к административной ответственности по ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ постановлением мирового судьи судебного участка №_________ АДРЕС, назначено наказание в виде обязательных работ на срок 20 часов за отсутствие по месту жительства ДАТА в 23 часа 10 минут; - ДАТА ФИО3 привлечен к административной ответственности по ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ постановлением мирового судьи судебного участка №_________ АДРЕС, назначено наказание в виде административного ареста сроком на 10 суток за отсутствие по месту жительства ДАТА в 23 часа 05 минут; - ДАТА ФИО3 привлечен к административной ответственности по ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ постановлением мирового судьи судебного участка №_________ АДРЕС, назначено наказание в виде административного ареста сроком 10 суток за отсутствие по месту жительства ДАТА. в 23 часа 40минут и 23.05.2017г. в 02 часа 50 минут; - ДАТА ФИО3 привлечен к административной ответственности по ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ постановлением мирового судьи судебного участка №_________ АДРЕС, назначено наказание в виде обязательных работ на срок 30 часов за отсутствие по месту жительства ДАТА в 00 часов 40 минут; - ДАТА ФИО3 привлечен к административной ответственности по ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ постановлением мирового судьи судебного участка №_________ АДРЕС, назначено наказание в виде административного ареста сроком на 10 суток за отсутствие по месту жительства ДАТА в 23 часа 22 минуты. При этом данное нарушение было сопряжено с совершением ФИО2 административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, за что он привлечен постановлением мирового судьи судебного участка №_________ АДРЕС от ДАТА. к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ с назначением наказание в виде административного ареста сроком на 2 суток.
В судебном заседании подсудимый ФИО3 показал, что обвинение ему понятно, он согласен с обвинением, поддерживает свое ходатайство, заявленное им при ознакомлении с материалами уголовного дела в порядке ч.5 ст. 217 УПК РФ о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Данное ходатайство было им заявлено добровольно и после консультации с защитником, он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.
Государственный обвинитель, защитник, не возражают относительно особого порядка рассмотрения дела.
Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО3 обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по делу. Оснований для прекращения уголовного дела не имеется. Санкция инкриминируемой статьи не превышает 10 лет лишения свободы. Таким образом, имеются основания, предусмотренные ст. ст. 314 - 316 УПК РФ , для постановления приговора без проведения судебного разбирательства.
Суд считает, что вина подсудимого ФИО3 доказана и его действия необходимо квалифицировать по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ - неоднократное несоблюдение лицом в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением административного правонарушения посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.
При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, обстоятельства, смягчающие наказание и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного.
Как следует из материалов дела ФИО3 ранее судим (л.д.№_________, №_________, №_________); по месту проживания участковым уполномоченным ОМВД России по АДРЕС характеризуется отрицательно: злоупотребляет спиртными напитками, в состоянии опьянения склонен к совершению правонарушений, не работает, на него неоднократно поступали жалобы от лиц совместно с ним проживающих (л.д.№_________); на учете у нарколога и психиатра ТОГБУЗ «Городская клиническая больница АДРЕС» не состоит (л.д.№_________); на иждивении имеет малолетнюю дочь <данные изъяты> ДАТА года рождения (л.д.№_________); в соответствии с ч.2 ст. 15 УК РФ совершенное ФИО2 преступление относится к категории преступлений небольшой тяжести.
В силу ч.2 ст. 61 УК РФ суд признает смягчающим обстоятельством признание ФИО2 вины, в силу п. «г» ч.1 ст. 61 УК РФ – наличие на его иждивении малолетнего ребенка.
Обстоятельством отягчающим наказание в силу п. «а» ч.1 ст. 63 УК РФ суд признает рецидив преступлений.
В соответствии с ч.1 ст. 18 УК РФ у ФИО2 имеется рецидив преступлений, в связи с чем наказание назначается по правилам ч.2 ст. 68 УК РФ , с учетом положений ч.5 ст. 62 УК РФ .
Оснований для применения положений ст. 64 УК РФ и ч.6 ст. 15 УК РФ суд не усматривает.
Принимая во внимание конкретные обстоятельства дела, данные о личности подсудимого который нигде не работает, характеризуется отрицательно, учитывая период и количество допущенных подсудимым нарушений установленных в отношении него административных ограничений, обстоятельства, в силу которых исправительное воздействие предыдущего наказания оказалось недостаточным, суд приходит к выводу о невозможности достижения целей наказания и исправления ФИО2 без реального отбывания наказания. Оснований для применения положений ст. 73 УК РФ при вышеизложенных обстоятельствах суд не усматривает.
При решении вопроса о продолжительности наказания, суд исходит из позиции ее достаточности для исправления осужденного.
В силу п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ отбывание лишения свободы осужденным ФИО2 должно быть назначено в исправительной колонии строгого режима.
В силу п.10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 УПК РФ взысканию с подсудимого не подлежат.
Руководствуясь ст. ст. 303 , 304 , 307 - 310 УПК РФ , суд П Р И Г О В О Р И Л: Признать ФИО3 виновным в совершении преступления предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 5 (пять) месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строго режима.
Меру пресечения до вступления приговора в законную силу в отношении ФИО3 избрать в виде заключения под стражу, с содержанием в ФКУ СИЗО №_________ УФСИН России по АДРЕС (пос. ФИО1 АДРЕС), взяв его под стражу в зале суда.
Срок наказания исчислять с ДАТА Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Тамбовский областной суд через Котовский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
Приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п. 1 ст. 38915 УПК РФ, то есть в связи с несоответствием выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела.
Председательствующий судья В.В. Федоров Суд: Котовский городской суд (Тамбовская область) (подробнее) Судьи дела: Федоров Владимир Викторович (судья) (подробнее) Последние документы по делу: Приговор от 27 сентября 2017 г. по делу № 1-68/2017 Приговор от 4 сентября 2017 г. по делу № 1-68/2017 Приговор от 29 августа 2017 г. по делу № 1-68/2017 Приговор от 4 июня 2017 г. по делу № 1-68/2017 Показать все документы по этому делу Судебная практика по: По кражам Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ Разбой Судебная практика по применению нормы ст. 162 УК РФ