ФИО1 25 июня 2017 года, около 15 часов 00 минут, в <адрес>, находясь на крыльце магазина «<адрес>», расположенного по <адрес>, действуя умышленно, из корытных побуждений, путем свободного доступа, втайне от окружающих, из кармана корзины велосипеда совершила тайное хищение сотового телефона LG K-7 стоимостью 8000 рублей, в котором находилось две сим карты операторов сотовой связи МТС и Билайн стоимостью 100 рублей каждая, принадлежащих Потерпевший №1, с похищенным скрылась, причинив потерпевшей Потерпевший №1 значительный материальный ущерб на общую сумму 8200 рублей 00 копеек.
В ходе судебного заседания от потерпевшей Потерпевший №1 поступило ходатайства о прекращении уголовного дела в отношении подсудимой ФИО1 в связи с примирением, так как она не желает привлекать ее к уголовной ответственности, простила, материальный ущерб возмещен в полном объеме, каких-либо претензий к подсудимой не имеет.
ФИО1, ее защитник Коннов В.В., государственный обвинитель не возражали против прекращения уголовного дела в отношении ФИО1 в связи с примирением сторон.
Суд считает, что ходатайство потерпевшей Потерпевший №1 о прекращении уголовного дела за примирением в отношении подсудимой ФИО1 подлежит удовлетворению, так как ранее ФИО1 не судима, к уголовной ответственности не привлекалась, с предъявленным обвинением согласилась, в содеянном раскаялась, преступление относится к категории средней тяжести, потерпевшая ее простила, ущерб возмещен полностью, какие-либо претензии отсутствуют.
Руководствуясь ст. 254 УПК РФ , суд
Уголовное дело по обвинению ФИО1 по п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ прекратить в связи с примирением сторон по основаниям ст. 25 ; ст. 254 УПК РФ .
Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении ФИО1 отменить.
Вещественные доказательства по делу: коробку, сотовый телефон LG K-7 оставить у потерпевшей Потерпевший №1, сняв ограничения права пользования по сохранной расписке.
Постановление может быть обжаловано в течении 10 суток с момента вынесения в Судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда через Верхнеуральский районный суд.
Судья: А.Л. Гольдаде Суд: Верхнеуральский районный суд (Челябинская область) (подробнее) Судьи дела: Гольдаде А.Л. (судья) (подробнее) Последние документы по делу: Приговор от 22 июля 2018 г. по делу № 1-128/2017 Приговор от 21 мая 2018 г. по делу № 1-128/2017 Приговор от 14 февраля 2018 г. по делу № 1-128/2017 Приговор от 4 февраля 2018 г. по делу № 1-128/2017 Постановление от 18 сентября 2017 г. по делу № 1-128/2017 Приговор от 14 сентября 2017 г. по делу № 1-128/2017 Постановление от 29 августа 2017 г. по делу № 1-128/2017 Приговор от 21 августа 2017 г. по делу № 1-128/2017 Постановление от 2 августа 2017 г. по делу № 1-128/2017 Постановление от 26 июля 2017 г. по делу № 1-128/2017 Приговор от 5 июля 2017 г. по делу № 1-128/2017 Постановление от 12 июня 2017 г. по делу № 1-128/2017 Приговор от 11 апреля 2017 г. по делу № 1-128/2017 Приговор от 30 марта 2017 г. по делу № 1-128/2017 Приговор от 28 марта 2017 г. по делу № 1-128/2017 Постановление от 28 февраля 2017 г. по делу № 1-128/2017 Приговор от 27 февраля 2017 г. по делу № 1-128/2017 Приговор от 14 февраля 2017 г. по делу № 1-128/2017 Постановление от 13 февраля 2017 г. по делу № 1-128/2017 Приговор от 9 февраля 2017 г. по делу № 1-128/2017 Показать все документы по этому делу Судебная практика по: По кражам Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ