Апелляционное постановление № 22-3876/2017 от 29 августа 2017 г. по делу № 22-3876/2017 Кемеровский областной суд (Кемеровская область) - Уголовное Судья г/с Андриянова И.В. Материал № 22-3876/2017 АПЕЛЛЯЦИОННОЕ
г. Кемерово 31 августа 2017 года Судья Кемеровского областного суда Шушакова С.Г., при секретаре Свистуновой О.В., с участием прокурора Шевяко Д.А., осужденного ФИО1 /система видеоконференц-связи/, адвоката Баулиной Е.А., представившей удостоверение № 60 от 02.12.2002 года и ордер № 1458 от 30.08.2017 года, рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу осужденного ФИО1 на постановление Анжеро-Судженского городского суда Кемеровской области от 13.07.2017 года, которым ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу <адрес> отказано в принятии к рассмотрению ходатайства о применении акта амнистии по приговору Беловского городского суда Кемеровской области от 17.06.2016 года.
Заслушав выступления осужденного ФИО1 и адвоката Баулиной Е.А., поддержавших доводы апелляционной жалобы, прокурора Шевяко Д.А., возражавшей по доводам апелляционной жалобы и полагавшей необходимым постановление суда оставить без изменения, суд апелляционной инстанции
ФИО1 осужден: - 17.06.2014 года Беловским городским судом Кемеровской области по ч. 1 ст. 162 УК РФ к 2 года 6 месяцам лишения свободы с применением ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 1 год 6 месяцев; постановлением Беловского районного суда Кемеровской области от 28.09.2015 года условное осуждение отменено, направлен в исправительную колонию общего режима; - 24.02.2015 года мировым судьей судебного участка № 3 Беловского городского судебного района Кемеровской области по ч. 1 ст. 112 УК РФ к 1 году ограничения свободы; - 18.11.2015 года мировым судьей судебного участка № 3 Беловского городского судебного района Кемеровской области по ч. 1 ст. 158 УК РФ , ч. 1 ст. 70 УК РФ , ч. 1 ст. 71 УК РФ (приговоры от 17.06.2014 года и 24.02.2015 года) к 2 годам 10 месяцам лишения свободы; - 17.06.2016 года Беловского городского суда Кемеровской области по ч. 1 ст. 150 УК РФ , п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ , п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ , п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ , ч. 1 ст. 166 УК РФ , ч. 2 ст. 69 УК РФ , ч. 5 ст. 69 УК РФ (приговор от 18.11.2015 года) к 3 годам 6 месяцам лишения свободы в исправительной колонии общего режима.
Приговор Беловского городского суда Кемеровской области от 17.06.2016 года вступил в законную силу 20.12.2016 года.
Осужденный ФИО1 обратился в Анжеро-Судженский городской суд с ходатайством о применении акта об амнистии по приговору от 17.06.2016 года.
Постановлением суда от 13.07.2017 года осужденному ФИО1 отказано в принятии к рассмотрению данного ходатайства.
В апелляционной жалобе осужденный ФИО1 не согласен с постановлением суда, просит его отменить, ходатайство удовлетворить.
Проверив материал, изучив доводы апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции находит постановление суда законным и обоснованным. 24.04.2015 года Государственной Думой Федерального Собрания Российской Федерации приняты Постановление № 6576-6 ГД «Об объявлении амнистии в связи с 70-летием в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов» и Постановление № 6578-6 ГД «О порядке применения Постановления Государственной Думы Федерального Собрания РФ «Об объявлении амнистии в связи с 70-летием в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов», которые вступили в силу со дня официального опубликования 27.04.2015 года.
В силу подп. 1 п. 1 Постановления Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации 24.04.2015 № 6578-6 ГД «О порядке применения Постановления Государственной Думы Федерального Собрания РФ «Об объявлении амнистии в связи с 70-летием в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов» применение Постановления № 6576-6 ГД «Об объявлении амнистии в связи с 70-летием в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов» в отношении осужденных к лишению свободы, приговоры по делам которых вступили в законную силу, возлагаются на исправительные учреждения и следственные изоляторы.
Судом апелляционной инстанции установлено, что ФИО1 по приговору от 17.06.2016 года, по которому он просит применить акт об амнистии, был осужден к наказанию в виде лишения свободы. Указанный приговор вступил в законную силу. ФИО1 в настоящее время отбывает наказание в исправительном учреждении.
В силу подп. 1 п. 1 Постановления Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации 24.04.2015 № 6578-6 ГД «О порядке применения Постановления Государственной Думы Федерального Собрания РФ «Об объявлении амнистии в связи с 70-летием в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов» вопрос о применении к ФИО1 акта об амнистии не относится к компетенции суда, так как подлежит разрешению исправительным учреждением, в котором он отбывает наказание.
При таких обстоятельствах, суд, в соответствии с вышеуказанными требованиями закона, обоснованно пришел к выводу о том, что ходатайство осужденного ФИО1 о применении акта амнистии не может быть принято к его производству, в связи с чем, принял решение об отказе в принятии ходатайства к рассмотрению, возвратив его осужденному.
В связи с изложенным, суд апелляционной инстанции находит постановление суда законным и обоснованным.
Каких-либо нарушений уголовно-процессуального закона при вынесении судом решения, которые могли послужить основанием для отмены обжалуемого постановления, вопреки доводам апелляционной жалобы осужденного, суд апелляционной инстанции не усматривает.
При таких обстоятельствах оснований для удовлетворения апелляционной жалобы по изложенным в ней доводам не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 389.19 , 389.20 , 389.28 , 389.33 УПК РФ , суд апелляционной инстанции
постановление Анжеро-Судженского городского суда Кемеровской области от 13.07.2017 года оставить без изменения, апелляционную жалобу осужденного ФИО1 – без удовлетворения.
Судья Кемеровского областного суда: С.Г. Шушакова Суд: Кемеровский областной суд (Кемеровская область) (подробнее) Судьи дела: Шушакова Светлана Геннадьевна (судья) (подробнее) Судебная практика по: По кражам Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ Разбой Судебная практика по применению нормы ст. 162 УК РФ