органами предварительного следствия ФИО1 обвиняется в совершении преступления при следующих обстоятельствах.
В период с 13 часов до 21 часа ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 находился в гостях у Потерпевший №1 в доме, расположенном по адресу: <адрес>, где распивал спиртное совместно с Потерпевший №1 и иным лицом. В ходе распития спиртного Потерпевший №1, иное лицо и ФИО1 уснули в зале дома по указанному адресу. В указанный период времени ФИО1 проснулся и увидел, что в серванте находится ноутбук «<данные изъяты>», принадлежащий Потерпевший №1, на тайное хищение которого у ФИО1 возник преступный умысел, с целью использования похищенного в личных целях.
Реализуя задуманное, ФИО1, находясь в зале дома по адресу <адрес>, в период с 13 часов до 21 часа ДД.ММ.ГГГГ, убедившись, что Потерпевший №1 и иное лицо спят, и за его преступными действиями никто не наблюдает, осознавая общественно-опасный характер своих преступных действий, предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде причинения значительного материального ущерба потерпевшему, желая наступления данных последствий, понимая, что действует тайно, подошел к серванту, откуда тайно похитил ноутбук «<данные изъяты>», принадлежащий Потерпевший №1 После чего с похищенным с места совершения преступления скрылся, причинив своими преступными действиями Потерпевший №1 значительный материальный ущерб в сумме <данные изъяты> рублей.
Действия подсудимого квалифицированы по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ .
Потерпевшим Потерпевший №1 заявлено ходатайство о прекращении уголовного преследования в отношении подсудимого, в связи с тем, что они примирились, каких-либо претензий не имеет, ущерб возмещен.
Выслушав мнение участников, которые поддержали ходатайство потерпевшего, суд полагает заявленное ходатайство подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 25 УПК РФ , ст. 76 УК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, впервые совершившего преступление небольшой или средней тяжести, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
ФИО1 впервые совершил преступление, преступление относится к категории средней тяжести, ранее не судим, в содеянном чистосердечно раскаялся, примирился с потерпевшим, загладил причиненный вред, потерпевший претензий не имеет, поэтому ходатайство подлежит удовлетворению, поскольку не противоречит закону.
Судьба вещественных доказательств подлежит разрешению в соответствии с требованиями ст. 81 УПК РФ .
Процессуальные издержки взысканию с ФИО1 не подлежит.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 254 УПК РФ , суд
в соответствии со ст. 25 УПК РФ прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ , за примирением с потерпевшим.
Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении по вступлению постановления в законную силу отменить.
Вещественные доказательства: <данные изъяты> ФИО1 освободить от взыскания расходов по оплате услуг адвоката.
Постановление может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Тальменский районный суд в течение 10 суток со дня его вынесения.
Судья О.Г.Зеленина Суд: Тальменский районный суд (Алтайский край) (подробнее) Судьи дела: Зеленина Оксана Георгиевна (судья) (подробнее) Последние документы по делу: Приговор от 15 ноября 2018 г. по делу № 1-32/2018 Приговор от 8 ноября 2018 г. по делу № 1-32/2018 Приговор от 25 октября 2018 г. по делу № 1-32/2018 Приговор от 23 октября 2018 г. по делу № 1-32/2018 Постановление от 23 октября 2018 г. по делу № 1-32/2018 Приговор от 9 сентября 2018 г. по делу № 1-32/2018 Приговор от 26 июля 2018 г. по делу № 1-32/2018 Постановление от 19 июля 2018 г. по делу № 1-32/2018 Постановление от 17 июля 2018 г. по делу № 1-32/2018 Постановление от 11 июля 2018 г. по делу № 1-32/2018 Приговор от 10 июля 2018 г. по делу № 1-32/2018 Приговор от 3 июля 2018 г. по делу № 1-32/2018 Приговор от 2 июля 2018 г. по делу № 1-32/2018 Приговор от 1 июля 2018 г. по делу № 1-32/2018 Приговор от 28 июня 2018 г. по делу № 1-32/2018 Приговор от 27 июня 2018 г. по делу № 1-32/2018 Приговор от 27 июня 2018 г. по делу № 1-32/2018 Приговор от 26 июня 2018 г. по делу № 1-32/2018 Приговор от 19 июня 2018 г. по делу № 1-32/2018 Приговор от 13 июня 2018 г. по делу № 1-32/2018 Показать все документы по этому делу Судебная практика по: По кражам Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ