ФИО2 обратилась в суд с иском к ФИО4, ФИО1 о признании права собственности на объект недвижимого имущества в порядке наследования, в котором указывает, что ДД.ММ.ГГГГ умер её супруг ФИО1, после смерти которого осталось наследство в виде жилого дома и земельного участка, расположенные по адресу: <адрес>. Наследниками первой очереди являются она и её дети ФИО4, ФИО1 и ФИО6 Согласно справки нотариуса наследниками принявшими наследство являются она и её сыновья. При этом её дочь ФИО6 отказалась от наследства в её пользу. Других наследников нет. Поскольку правоустанавливающих документов на жилой дом не сохранилось, а в свидетельстве о праве собственности на землю, в графе «вид предоставления земли» указано «бессрочное пользование», данные обстоятельства послужили отказом нотариуса в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону. Поскольку жилой дом и земельный участок были приобретены ею и супругом во время брака, следовательно ? часть указанного имущества принадлежит ей по закону, а другая в размере ? должна принадлежать ей в порядке наследования после смерти наследодателя ФИО1.
Истица ФИО2 о дате, времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, представила заявление в котором исковые требования поддерживает и просит о рассмотрении дела в её отсутствие.
Представитель истца – адвокат ФИО9 в судебном заседании требования его доверителя поддержал в соответствии с доводами, изложенными в иске, просит требования ФИО2 удовлетворить в полном объеме.
Ответчики ФИО4, ФИО1 в судебном заседании иск признали, против удовлетворения требований ФИО2 не возражали.
Третье лицо ФИО6 в судебное заседание не явилась, о времени и месте извещена, надлежащим образом, представила заявление о рассмотрении дела в её отсутствие, не возражает против удовлетворения иска.
Представитель третьего лица администрации Шебалиновского сельского поселения Октябрьского муниципального района <адрес> о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, в суд не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.
Выслушав представителя истца, ответчиков, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В силу ст. 35 Конституции РФ каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами.
В соответствии с ч.ч. 1 и 2 ст. 218 ГК РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.
Право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи либо иной сделки об отчуждении этого имущества.
Судом достоверно установлено и подтверждается материалами дела, что супругами ФИО1 и ФИО3, состоявшими в браке с ДД.ММ.ГГГГ в период брака был приобретен жилой дом по <адрес> в <адрес>, который согласно технического паспорта, составленного по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ представляет собой жилой дом, 1968 года постройки, общей площадью 88 кв.м. с инвентарным номером 18:242:002:000225170.
Данное обстоятельство подтверждается исследованным в судебном заседании Договором на передачу квартир (домов) в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ, находящимся в истребованном из БТИ по запросу суда инвентарном деле №, согласно которому жилой дом в <адрес> общей площадью был передан в совместную собственность ФИО1 и ФИО2 В силу ст. 34 СК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью.
Поскольку в судебном заседании достоверно установлено, что спорный жилой дом был приобретен супругами ФИО10 в период совместного брака, следовательно, указанное недвижимое имущество является совместной собственностью супругов и каждый из них имеет равное (одинаковое с другим супругом) право на владение, пользование и распоряжение совместной собственностью.
В связи с этим суд полагает, что в соответствии со ст. 34 СК РФ жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, принадлежит супругам ФИО1 и ФИО2 на праве собственности в равных долях по ? доле.
Согласно свидетельства о смерти ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ.
В соответствии с п. 2 ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Согласно ч. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Как установлено в судебном заседании и достоверно подтверждается материалами дела, ФИО3 является супругой ФИО1, а ФИО4, ФИО5 и ФИО6 его детьми. Следовательно, в силу ст. 1142 ГК РФ ФИО2, ФИО4, ФИО1 и ФИО6 являются наследниками первой очереди по закону и имеют право на наследование имущества, оставшегося после смерти наследодателя ФИО1 В силу ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.
В соответствии со ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Согласно ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
Из исследованного в судебном заседании наследственного дела №, заведенного нотариусом <адрес> к имуществу ФИО1 следует, что наследниками принявшими наследство являются его супруга ФИО2 и его сыновья ФИО4 и ФИО1 При этом в материалах наследственного дела содержится заявление наследника ФИО6 об отказе от причитающегося ей наследства в пользу супруги наследодателя – ФИО2 Таким образом, учитывая, что истице принадлежит ? доля спорного жилого дома как пережившему супругу, а с учётом отказа в её пользу наследника ФИО6 как наследнику ФИО2 принадлежат 2/8 доли жилого дома, что в совокупности составляет ? доли спорного жилого дома.
При таких данных суд считает необходимым удовлетворить исковые требования истицы и признать за ней право собственности на ? доли жилого дома, расположенного по <адрес>, из которых ? доля (2/8 доли) в порядке наследования по закону после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, а ? доля как пережившего супруга.
Кроме того, поскольку ответчики иск признали, суд в соответствии со ст. 198 ГПК РФ принимает признание иска ответчиками, поскольку признание иска является их правом, предусмотренным ч.1 ст. 39 ГПК РФ .
На основании изложенного, ст. 35 Конституции РФ, ст. 34 СК РФ , ч.2 ст. 218 , ст.ст. 1143 , 1152 , 1153 ГК РФ , руководствуясь ст.ст. 194 - 199 ГПК РФ , суд,
Иск ФИО3 к ФИО4, ФИО5 о признании права собственности на объект недвижимого имущества в порядке наследования – удовлетворить.
Признать за ФИО3 право собственности на ? доли жилого дома, расположенного по <адрес>, из которых ? доля в порядке наследования по закону после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
Решение может быть обжаловано в течение месяца в судебную коллегию по гражданским делам Волгоградского областного суда путем подачи жалобы через Октябрьский районный суд <адрес>.
Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.
Председательствующий: подпись.
Копия верна.
Судья В.М. Науменко Суд: Октябрьский районный суд (Волгоградская область) (подробнее) Судьи дела: Науменко Владимир Михайлович (судья) (подробнее) Последние документы по делу: Решение от 2 октября 2018 г. по делу № 2-53/2018 Решение от 26 февраля 2018 г. по делу № 2-53/2018 Решение от 21 февраля 2018 г. по делу № 2-53/2018 Решение от 20 февраля 2018 г. по делу № 2-53/2018 Решение от 13 февраля 2018 г. по делу № 2-53/2018 Решение от 12 февраля 2018 г. по делу № 2-53/2018 Решение от 11 февраля 2018 г. по делу № 2-53/2018 Решение от 11 февраля 2018 г. по делу № 2-53/2018 Показать все документы по этому делу