Апелляционное постановление № 22-1004/2018 от 27 февраля 2018 г. по делу № 22-1004/2018 Московский областной суд (Московская область) - Уголовное Судья Глазкова Т.Г. Дело № 22-1004/18 АПЕЛЛЯЦИОННОЕ
г.Красногорск Московской области 27 февраля 2018 года Судья Московского областного суда Новиков А.В. при секретаре судебного заседания Щукиной О.А. с участием: прокурора Мельниченко И.И., осужденного Кладкевича А.А. адвоката Аверина А.В. рассмотрел в открытом судебном заседании уголовное дело по апелляционной жалобе осужденного Кладкевича А.А. на приговор Серебряно-Прудского районного суда Московской области от 21 декабря 2017г., которым Кладкевич Алексей Александрович, родившийся <данные изъяты>. в <данные изъяты>, не судимый, осужден по ст. 322.1 ч.1 УК РФ к 1 году лишения свободы, на основании ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 1 год, с возложением соответствующих обязанностей.
Доложив обстоятельства дела и содержание апелляционной жалобы, выслушав осужденного Кладкевича А.А., адвоката Аверина А.В., прокурора Мельниченко И.И.,
Кладкевич А.А. судом признан виновным в совершении организации незаконного пребывания на территории Российской Федерации иностранного гражданина: в период с 24 апреля по 17 июля 2017 года – при более подробно изложенных в приговоре обстоятельствах.
Кладкевич А.А. виновным себя признал частично.
Осужденный Кладкевич А.А. подал "краткую" апелляционную жалобу, в которой указал о несогласии с приговором ввиду несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела; суд не учел обстоятельства, которые могли существенно повлиять на выводы суда.
На апелляционную жалобу осужденного государственный обвинитель Алексеев И.С. подал возражения, в которых указано о законности и обоснованности приговора и об отсутствии оснований для его изменения.
В данном судебном заседании осужденный Кладкевич А.А. изложил дополнительные доводы апелляционной жалобы, указывая, что гражданка ГВП утратила документы, в связи с чем обратилась с соответствующим заявлением в органы внутренних дел, однако суд не дал этому оценки; фактически ГВП находится в статусе беженца из районов Луганска, и, кроме того, имеет больного грудного ребенка, в связи с чем он оставил её для проживания из сострадания, и в силу малозначительности его действия не могут быть признаны общественно-опасными; кроме того, в основу приговора положены недопустимые доказательства - объяснения ГВП, "незаконно оглашенные судом в качестве показаний свидетеля". (л.д.24); кроме того, ГВП не владеет русским языком и не была обеспечена переводчиком. Просил об отмене приговора.
Адвокат Аверин А.В. поддержал доводы осужденного об отмене приговора.
Прокурор Мельниченко И.И. просил оставить приговор без изменения.
Проверив материалы уголовного дела, выслушав участников судебного разбирательства, не нахожу оснований для отмены или изменения приговора.
Так, виновность Кладкевича А.А. в совершении вмененного ему преступления подтверждается приведенными в приговоре доказательствами: показаниями свидетелей ГВП, БПП, БИГ, ШСС, АЭА, протоколом осмотра места происшествия - жилого дома и хозяйственных построек Кладкевича А.А., справкой - сведениями ФМС России на ГВП о том, что границу РФ она не пересекала; постановлением об административном правонарушении в отношении ГВП от 30.08.2017г.
Доказательствам судом дана должная правовая оценка, что следует из приведенной в приговоре мотивировки.
Довод Кладкевича А.А. о проявлении сострадания к ГВП был предметом оценки судом первой инстанции.
Факт утраты документов гражданкой ГВП и её обращение по этому поводу в органы внутренних дел не давали основания Кладкевичу А.А. для поселения её у себя без соответствующего обращения в орган миграционного учета.
Суд был вправе использовать объяснения ГВП от 30.08.2017г. как доказательства по данному уголовному делу, поскольку они были получены при производстве по делу об административном правонарушении с соблюдением процедуры получения объяснений. Ввиду выдворения ГВП за пределы России эти её объяснения были оглашены так же правомерно - как свидетеля иностранца, обеспечить допрос которого в судебном заседании не представлялось возможным. Никаких свидетельств того, что ГВП не владеет русским языком, в материалах уголовного дела не содержится. Отсутствие её подписи в протоколе объяснений относительно знания языка судопроизводства не свидетельствует о том, что она не знает русского языка.
Довод осужденного об отсутствии общественной опасности содеянного и малозначительности деяния не соответствует фактическим обстоятельствам дела, поскольку проживание ГВП в Луганской области и наличие у неё грудного ребенка не исключает обязанности Кладкевича А.А. обратиться в соответствующие органы с соответствующим уведомлением о пребывании у него иностранного гражданина.
Действиям осужденного судом дана правильная юридическая оценка как преступления, предусмотренного частью 1 ст. 322.1 УК РФ , то есть организация незаконного пребывания на территории Российской Федерации иностранного гражданина.
Из приговора следует, что при назначении наказания Кладкевичу А.А. суд учел характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности виновного, другие обстоятельства.
Так, суд, в частности, признал смягчающими его наказание обстоятельствами наличие на иждивении четырех несовершеннолетних детей, статус ветераны боевых действий, учел отсутствие отягчающих обстоятельств, характеристики по месту жительства, семейное и материальное положение.
Суд апелляционной инстанции считает, что назначенное Кладкевичу А.А. наказание не является чрезмерно суровым, и оснований для его смягчения не усматривает.
Учитывая изложенное, и руководствуясь ст.ст.3899, 38920, 38928, 38933 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации,
приговор Серебряно-Прудского районного суда Московской области от 21 декабря 2017г. в отношении Кладкевича Алексея Александровича оставить без изменения, апелляционную жалобу осужденного – без удовлетворения.
Апелляционное постановление может быть обжаловано в Московский областной суд в кассационном порядке, предусмотренном главой 471 УПК РФ.
Судья А.В. Новиков Суд: Московский областной суд (Московская область) (подробнее) Судьи дела: Новиков А.В. (судья) (подробнее)