ФИО2 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину.
Преступление совершено в Санкт-Петербурге при следующих обстоятельствах: ФИО2 в период с 21 часа 00 минут 22.04.2016 до 11 часов 30 минут 23.04.2016, находясь на лестничной площадке первого этажа парадной № <адрес> в <адрес>, действуя с умыслом направленным на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, полагая, что за его действиями никто не наблюдает, имеющимися при себе кусачками, перекусил трос, не представляющий материальной ценности, которым был пристегнут велосипед «Маверик», стоимостью 12 065 рублей, тайно похитил данный велосипед, принадлежащий ФИО31, с похищенным с места преступления скрылся и распорядился по своему усмотрению, причинив ФИО31 значительный материальный ущерб на сумму 12 065 рублей.
Также ФИО2 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину.
Преступление совершено в Санкт-Петербурге при следующих обстоятельствах: ФИО2 в период с 20 часов 30 минут до 20 часов 40 минут 22.08.2016, находясь у <адрес> в <адрес>, действуя с умыслом направленным на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, полагая, что за его действиями никто не наблюдает, имеющимися при себе кусачками, перекусил трос, не представляющий материальной ценности, которым был пристегнут велосипед «ДжейТи 07 Аваланш 2.0», стоимостью 10 000 рублей, тайно похитил данный велосипед и трос, принадлежащие ФИО32, с похищенным с места преступления скрылся и распорядился по своему усмотрению, причинив ФИО32 значительный материальный ущерб на сумму 10 000 рублей.
Также ФИО2 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину.
Преступление совершено в Санкт-Петербурге при следующих обстоятельствах: ФИО2 в период с 00 часов 01 минуты до 08 часов 00 минут 08.05.2017, находясь на лестничной площадке между четвертым и пятым этажами парадной № <адрес> в <адрес>, действуя с единым умыслом направленным на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, полагая, что за его действиями никто не наблюдает, имеющимися при себе кусачками, перекусил трос, не представляющий материальной ценности, которым был пристегнут велосипед «Форвард», стоимостью 20 000 рублей, тайно похитил данный велосипед, принадлежащий ФИО6, а также, находясь на лестничной площадке третьего этажа парадной № <адрес> в <адрес>, действуя с умыслом направленным на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, полагая, что за его действиями никто не наблюдает, имеющимися при себе кусачками, перекусил трос, не представляющий материальной ценности, которым был пристегнут велосипед «Накамура», стоимостью 14 000 рублей, тайно похитил данный велосипед и трос, принадлежащие ФИО7, с похищенным с места преступления скрылся и распорядился по своему усмотрению, причинив ФИО6 значительный материальный ущерб на сумму 20 000 рублей, а также причинив ФИО7 значительный материальный ущерб на сумму 14 000 рублей.
Также ФИО2 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину.
Преступление совершено в Санкт-Петербурге при следующих обстоятельствах: ФИО2 в период с 16 часов 00 минут до 23 часов 00 минут 28.05.2017, находясь на лестничной площадке четвертого этажа парадной <адрес> в <адрес>, действуя с умыслом направленным на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, полагая, что за его действиями никто не наблюдает, имеющимися при себе кусачками, перекусил трос, не представляющий материальной ценности, которым был пристегнут велосипед «Скотт ВэЗэ 35», стоимостью 15 000 рублей, тайно похитил данный велосипед, принадлежащий ФИО36, с похищенным с места преступления скрылся и распорядился по своему усмотрению, причинив ФИО36 значительный материальный ущерб на сумму 15 000 рублей, Также ФИО2 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину.
Преступление совершено в Санкт-Петербурге при следующих обстоятельствах: ФИО2 в период с 23 часов 00 минут 31.05.2017 до 06 часов 30 минут 01.06.2017, находясь на лестничной площадке десятого этажа парадной № около входной двери в <адрес>, действуя с умыслом направленным на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, полагая, что за его действиями никто не наблюдает, тайно похитил велосипед «ТАНК ИКС 16», стоимостью 10 000 рублей, принадлежащий ФИО38, с похищенным с места преступления скрылся и распорядился по своему усмотрению, причинив ФИО38 значительный материальный ущерб на сумму 10 000 рублей, Также ФИО2 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину.
Преступление совершено в Санкт-Петербурге при следующих обстоятельствах: ФИО2 в период с 03 часов 00 минут до 07 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь на лестничной площадке между четвертым и пятым этажами парадной № <адрес>, действуя с умыслом направленным на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, полагая, что за его действиями никто не наблюдает, имеющимися при себе кусачками, перекусил цепь с замком, не представляющий материальной ценности, которой был пристегнут велосипед «Монгус», стоимостью 13 140 рублей, тайно похитил данный велосипед и цепь с замком, принадлежащие ФИО8, с похищенным с места преступления скрылся и распорядился по своему усмотрению, причинив ФИО8 значительный материальный ущерб на сумму 13 140 рублей.
Также ФИО2 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину.
Преступление совершено в Санкт-Петербурге при следующих обстоятельствах: ФИО2 в период с 08 часов 30 минут до 14 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь на лестничной площадке между четвертым и пятым этажами парадной № <адрес> в <адрес>, действуя с умыслом направленным на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, полагая, что за его действиями никто не наблюдает, имеющимися при себе кусачками, перекусил металлический трос, не представляющий материальной ценности, которым был пристегнут велосипед «Штерн», стоимостью 22 000 рублей, тайно похитил данный велосипед, принадлежащий ФИО9, с похищенным с места преступления скрылся и распорядился по своему усмотрению, причинив ФИО9 значительный материальный ущерб на сумму 22 000 рублей.
Также ФИО2 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину.
Преступление совершено в Санкт-Петербурге при следующих обстоятельствах: ФИО2 в период с 10 часов 00 минут 09.06.2017 до 14 часов 00 минут 11.06.2017, находясь на лестничной площадке седьмого этажа парадной № <адрес> в <адрес>, действуя с умыслом направленным на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, полагая, что за его действиями никто не наблюдает, имеющимися при себе кусачками, перекусил металлическую цепь, не представляющую материальной ценности, которой был пристегнут велосипед «Стелс», стоимостью 12 000 рублей, тайно похитил данный велосипед, принадлежащий ФИО10, с похищенным с места преступления скрылся и распорядился по своему усмотрению, причинив ФИО10 значительный материальный ущерб на сумму 12 000 рублей.
Также ФИО2 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину.
Преступление совершено в Санкт-Петербурге при следующих обстоятельствах: ФИО2 в период с 22 часов 00 минут 12.06.2017 до 19 часов 00 минут 14.06.2017, находясь на лестничной площадке девятого этажа парадной № <адрес> в <адрес>, действуя с умыслом направленным на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, полагая, что за его действиями никто не наблюдает, имеющимися при себе кусачками, перекусил трос, не представляющий материальной ценности, которым был пристегнут велосипед «Мерида Кросвей», стоимостью 10 097 рублей, тайно похитил данный велосипед, принадлежащий ФИО35, с похищенным с места преступления скрылся и распорядился по своему усмотрению, причинив ФИО35 значительный материальный ущерб на сумму 10 097 рублей.
Также ФИО2 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину.
Преступление совершено в Санкт-Петербурге при следующих обстоятельствах: ФИО2 в период с 23 часов 00 минут 14.06.2017 до 08 часов 00 минут 15.06.2017, находясь на лестничной площадке между четвертым и пятым этажами парадной № <адрес> в <адрес>, действуя с умыслом направленным на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, полагая, что за его действиями никто не наблюдает, имеющимися при себе кусачками, перекусил трос, не представляющий материальной ценности, которым был пристегнут велосипед «НЕКСТ», стоимостью 10 000 рублей, тайно похитил данный велосипед и трос, принадлежащие ФИО11, с похищенным с места преступления скрылся и распорядился по своему усмотрению, причинив ФИО11 значительный материальный ущерб на сумму 10 000 рублей.
Также ФИО2 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину.
Преступление совершено в Санкт-Петербурге при следующих обстоятельствах: ФИО2 в период с 08 часов 30 минут до 16 часов 00 минут 16.06.2017, находясь на улице у <адрес> в <адрес>, действуя с умыслом направленным на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, полагая, что за его действиями никто не наблюдает, имеющимися при себе кусачками, перекусил трос, не представляющий материальной ценности, которым был пристегнут к фонарному столбу велосипед «Аспект Эир», стоимостью 35 500 рублей, тайно похитил данный велосипед и трос, принадлежащий ФИО33, с похищенным с места преступления скрылся и распорядился по своему усмотрению, причинив ФИО33 значительный материальный ущерб на сумму 35 500 рублей.
Также ФИО2 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину.
Преступление совершено в Санкт-Петербурге при следующих обстоятельствах: ФИО2 в период с 19 часов 00 минут 16.06.2017 до 08 часов 30 минут 17.06.2017, находясь на лестничной площадке пятого этажа парадной № <адрес> в <адрес>, действуя с умыслом направленным на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, полагая, что за его действиями никто не наблюдает, имеющимися при себе кусачками, перекусил цепь с навесным замком, не представляющие материальной ценности, которой был пристегнут велосипед «Стелс», стоимостью 20 000 рублей, тайно похитил данный велосипед и цепь с навесным замком, принадлежащие ФИО12, с похищенным с места преступления скрылся и распорядился по своему усмотрению, причинив ФИО12 значительный материальный ущерб на сумму 20 000 рублей.
Также ФИО2 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину.
Преступление совершено в Санкт-Петербурге при следующих обстоятельствах: ФИО2 в период с 19 часов 00 минут 17.06.2017 до 14 часов 00 минут 18.06.2017, находясь на лестничной площадке шестого этажа парадной № <адрес> в <адрес>, действуя с умыслом направленным на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, полагая, что за его действиями никто не наблюдает, имеющимися при себе кусачками, перекусил трос, не представляющий материальной ценности, которым был пристегнут велосипед «Штерн», стоимостью 18 500 рублей, тайно похитил данный велосипед и трос, принадлежащие ФИО13, с похищенным с места преступления скрылся и распорядился по своему усмотрению, причинив ФИО13 значительный материальный ущерб на сумму 18 500 рублей.
Также ФИО2 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину.
Преступление совершено в Санкт-Петербурге при следующих обстоятельствах: ФИО2 в период с 22 часов 00 минут 17.06.2017 до 19 часов 10 минут 18.06.2017, находясь на лестничной площадке между вторым и третьим этажами парадной № <адрес> в <адрес>, действуя с умыслом направленным на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, полагая, что за его действиями никто не наблюдает, имеющимися при себе кусачками, перекусил трос, не представляющий материальной ценности, которым был пристегнут велосипед «Реноинсера», стоимостью 14 000 рублей, тайно похитил данный велосипед и трос, принадлежащий ФИО14, с похищенным с места преступления скрылся и распорядился по своему усмотрению, причинив ФИО14 значительный материальный ущерб на сумму 14 000 рублей.
Также ФИО2 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину.
Преступление совершено в Санкт-Петербурге при следующих обстоятельствах: ФИО2 в период с 00 часов 10 минут до 12 часов 00 минут 23.06.2017, находясь у парадной № <адрес> в <адрес>, действуя с умыслом направленным на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, полагая, что за его действиями никто не наблюдает, имеющимися при себе кусачками, перекусил трос с замком, не представляющий материальной ценности, которым был пристегнут к ограде велосипед «Пежо», стоимостью 18 000 рублей, тайно похитил данный велосипед, принадлежащий ФИО15, с похищенным с места преступления скрылся и распорядился по своему усмотрению, причинив ФИО15 значительный материальный ущерб на сумму 18 000 рублей.
Также ФИО2 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину.
Преступление совершено в Санкт-Петербурге при следующих обстоятельствах: ФИО2 в период с 20 часов 00 минут до 21 часа 00 минут 03.07.2017, находясь на лестничной площадке между четвертым и пятым этажами парадной № <адрес> в <адрес>, действуя с умыслом направленным на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, полагая, что за его действиями никто не наблюдает, имеющимися при себе кусачками, перекусил трос, не представляющий материальной ценности, которым был пристегнут велосипед «Актико», стоимостью 5 000 рублей, тайно похитил данный велосипед, принадлежащий ФИО16, с похищенным с места преступления скрылся и распорядился по своему усмотрению, причинив ФИО16 значительный материальный ущерб на сумму 5 000 рублей.
Также ФИО2 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину.
Преступление совершено в Санкт-Петербурге при следующих обстоятельствах: ФИО2 в период с 12 часов 00 минут до 12 часов 30 минут 07.07.2017, находясь у <адрес> в <адрес>, действуя с умыслом направленным на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, полагая, что за его действиями никто не наблюдает, имеющимися при себе кусачками, перекусил трос, не представляющий материальной ценности, которым был пристегнут велосипед «Мерида», стоимостью 10 000 рублей, тайно похитил данный велосипед и трос, принадлежащий ФИО17, с похищенным с места преступления скрылся и распорядился по своему усмотрению, причинив ФИО17 значительный материальный ущерб на сумму 10 000 рублей.
Также ФИО2 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину.
Преступление совершено в Санкт-Петербурге при следующих обстоятельствах: ФИО2 в период с 22 часов 00 минут 07.07.2017 до 08 часов 00 минут 08.07.2017, находясь на лестничной площадке первого этажа парадной № <адрес> в <адрес>, действуя с умыслом направленным на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, полагая, что за его действиями никто не наблюдает, имеющимися при себе кусачками, перекусил цепь с навесным замком, не представляющие материальной ценности, которой был пристегнут велосипед «Форвард НЕКС 2.0», стоимостью 30 000 рублей, тайно похитил данный велосипед и цепь с навесным замком, принадлежащие ФИО18, с похищенным с места преступления скрылся и распорядился по своему усмотрению, причинив ФИО18 значительный материальный ущерб на сумму 30 000 рублей.
Также ФИО2 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину.
Преступление совершено в Санкт-Петербурге при следующих обстоятельствах: ФИО2 в период с 22 часов 00 минут 07.07.2017 до 12 часов 00 минут 10.07.2017, находясь на лестничной площадке седьмого этажа парадной № <адрес> в <адрес>, действуя с умыслом направленным на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, полагая, что за его действиями никто не наблюдает, имеющимися при себе кусачками, перекусил металлическую цепь с навесным замком, не представляющие материальной ценности, которой был пристегнут велосипед «Стелс», стоимостью 5 600 рублей, тайно похитил данный велосипед и металлическую цепь с навесным замком, принадлежащие ФИО19, с похищенным с места преступления скрылся и распорядился по своему усмотрению, причинив ФИО19 значительный материальный ущерб на сумму 5 600 рублей.
Также ФИО2 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину.
Преступление совершено в Санкт-Петербурге при следующих обстоятельствах: ФИО2 в период с 13 часов 00 минут до 21 часа 00 минут 21.07.2017, находясь на лестничной площадке пятого этажа парадной № <адрес> в <адрес>, действуя с умыслом направленным на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, полагая, что за его действиями никто не наблюдает, тайно похитил велосипед «ДжиТиИкс-2010», стоимостью 24 000 рублей, на котором была пристегнута сумка с документами на велосипед, материальной ценности не представляющая, принадлежащие ФИО20, с похищенным с места преступления скрылся и распорядился по своему усмотрению, причинив ФИО20 значительный материальный ущерб на сумму 24 000 рублей.
Также ФИО2 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину.
Преступление совершено в Санкт-Петербурге при следующих обстоятельствах: ФИО2 в период с 06 часов 00 минут 28.07.2017 до 23 часов 00 минут 29.07.2017, находясь на лестничной площадке пятого этажа парадной № <адрес>, действуя с умыслом направленным на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, полагая, что за его действиями никто не наблюдает, имеющимися при себе кусачками, перекусил трос, не представляющий материальной ценности, которым был пристегнут велосипед «Автор Солюшен», стоимостью 25 000 рублей, тайно похитил данный велосипед и металлический трос, принадлежащий ФИО21, с похищенным с места преступления скрылся и распорядился по своему усмотрению, причинив ФИО21 значительный материальный ущерб на сумму 25 000 рублей.
Также ФИО2 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину.
Преступление совершено в Санкт-Петербурге при следующих обстоятельствах: ФИО2 в период с 19 часов 30 минут 05.08.2017 до 13 часов 20 минут 06.08.2017, находясь на лестничной площадке пятого этажа парадной № <адрес> в <адрес>, действуя с единым умыслом направленным на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, полагая, что за его действиями никто не наблюдает, тайно похитил велосипед «Стелс», стоимостью 12 000 рублей, принадлежащий ФИО22 и велосипед «Стелс», стоимостью 12 000 рублей, принадлежащий ФИО22, с похищенным с места преступления скрылся и распорядился по своему усмотрению, причинив ФИО22 значительный материальный ущерб на сумму 12 000 рублей и ФИО23 значительный материальный ущерб на сумму 12 000 рублей.
Также ФИО2 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину.
Преступление совершено в Санкт-Петербурге при следующих обстоятельствах: ФИО2 в период с 20 часов 00 минут 11.08.2017 до 10 часов 00 минут 12.08.2017, находясь на лестничной площадке между четвертым и пятым этажами парадной № <адрес> в <адрес>, действуя с умыслом направленным на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, полагая, что за его действиями никто не наблюдает, имеющимися при себе кусачками, перекусил металлический трос, не представляющий материальной ценности, которым был пристегнут велосипед «Стингер», стоимостью 15 240 рублей, тайно похитил данный велосипед и металлический трос, принадлежащие ФИО34, с похищенным с места преступления скрылся и распорядился по своему усмотрению, причинив ФИО34 значительный материальный ущерб на сумму 15 240 рублей.
Также ФИО2 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину.
Преступление совершено в Санкт-Петербурге при следующих обстоятельствах: ФИО2 в период с 09 часов 00 минут до 11 часов 45 минут 15.08.2017, находясь у <адрес> в <адрес>, действуя с умыслом, направленным на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, полагая, что за его действиями никто не наблюдает, имеющимися при себе кусачками, перекусил трос, не представляющий материальной ценности, которым был пристегнут велосипед «НЕКСТ», стоимостью 10 000 рублей, тайно похитил данный велосипед и трос, принадлежащие ФИО24, с похищенным с места преступления скрылся и распорядился по своему усмотрению, причинив ФИО24 значительный материальный ущерб на сумму 10 000 рублей.
Также ФИО2 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину.
Преступление совершено в Санкт-Петербурге при следующих обстоятельствах: ФИО2 в период с 23 часов 00 минут 15.08.2017 до 08 часов 00 минут 16.08.2017, находясь на лестничной площадке между третьим и четвертым этажами парадной № <адрес> в <адрес>, действуя с умыслом направленным на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, полагая, что за его действиями никто не наблюдает, имеющимися при себе кусачками, перекусил трос, не представляющий материальной ценности, которым были пристегнуты велосипед «Стелс», стоимостью 5 000 рублей и велосипед «Штерн», стоимостью 10 000 рублей, тайно похитил велосипед «Стелс», велосипед «Штерн», принадлежащие ФИО25, с похищенным с места преступления скрылся и распорядился по своему усмотрению, причинив ФИО25 значительный материальный ущерб на общую сумму 15 000 рублей.
Также ФИО2 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину.
Преступление совершено в Санкт-Петербурге при следующих обстоятельствах: ФИО2 в период с 23 часов 10 минут до 23 часов 45 минут 19.08.2017, находясь на лестничной площадке шестого этажа парадной № <адрес> в <адрес>, действуя с умыслом направленным на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, полагая, что за его действиями никто не наблюдает, имеющимися при себе кусачками, перекусил трос, не представляющий материальной ценности, которым был пристегнут велосипед «Трек 3-СЕРИАС», стоимостью 20 000 рублей, тайно похитил данный велосипед и трос, принадлежащие ФИО26, с похищенным с места преступления скрылся и распорядился по своему усмотрению, причинив ФИО26 значительный материальный ущерб на сумму 20 000 рублей.
Также ФИО2 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину.
Преступление совершено в Санкт-Петербурге при следующих обстоятельствах: ФИО2 в период с 09 часов 00 минут до 13 часов 00 минут 23.08.2017, находясь на лестничной площадке между третьим и четвертым этажами парадной № <адрес> в <адрес>, действуя с умыслом направленным на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, полагая, что за его действиями никто не наблюдает, имеющимися при себе кусачками, перекусил металлический трос, не представляющий материальной ценности, которым был пристегнут велосипед «Форвард», стоимостью 5 000 рублей, тайно похитил данный велосипед, принадлежащий ФИО27, с похищенным с места преступления скрылся и распорядился по своему усмотрению, причинив ФИО27 значительный материальный ущерб на сумму 5 000 рублей.
Также ФИО2 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину.
Преступление совершено в Санкт-Петербурге при следующих обстоятельствах: ФИО2 в период с 08 часов 00 минут до 18 часов 00 минут 23.08.2017, находясь на лестничной площадке десятого этажа парадной № <адрес> в <адрес>, действуя с умыслом направленным на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, полагая, что за его действиями никто не наблюдает, имеющимися при себе кусачками, перекусил трос, не представляющий материальной ценности, которым был пристегнут велосипед «Автор», стоимостью 5 600 рублей, тайно похитил данный велосипед и трос, принадлежащие ФИО37, с похищенным с места преступления скрылся и распорядился по своему усмотрению, причинив ФИО37 значительный материальный ущерб на сумму 5 600 рублей.
Также ФИО2 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину.
Преступление совершено в Санкт-Петербурге при следующих обстоятельствах: ФИО2 в период с 20 часов 00 минут 20.08.2017 до 00 часов 25 минут 26.08.2017, находясь на лестничной площадке десятого этажа парадной № <адрес>, действуя с умыслом направленным на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, полагая, что за его действиями никто не наблюдает, тайно похитил велосипед «Стелс», стоимостью 10 000 рублей, принадлежащий ФИО28, с похищенным с места преступления скрылся и распорядился по своему усмотрению, причинив ФИО28 значительный материальный ущерб на сумму 10 000 рублей.
Подсудимый согласен с предъявленным ему обвинением, вину в совершении всех инкриминируемых преступлений признал полностью, в содеянном раскаялся, ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Данное ходатайство заявлено им добровольно и после проведения консультации с защитником, осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.
Защитник подсудимого заявленное подсудимым ходатайство поддержал.
Потерпевшим ФИО31, ФИО32, ФИО7, ФИО6, ФИО36, ФИО38, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО35, ФИО11, ФИО33, ФИО12, ФИО13, ФИО14, ФИО15, ФИО16 ФИО17, ФИО18, ФИО19, ФИО20, ФИО21, ФИО22, ФИО23, ФИО34, ФИО24, ФИО25, ФИО26, ФИО27, ФИО37, ФИО28 сообщено о ходатайстве подсудимого. Все потерпевшие не возражали против проведения судебного разбирательства в особом порядке принятия судебного решения.
Государственный обвинитель не возражал против рассмотрения данного уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.
Суд полагает, что условия принятия судебного решения по настоящему делу в особом порядке судебного разбирательства, предусмотренном главой 40 УПК РФ, соблюдены, права каждого из указанных потерпевших и подсудимого не нарушены, а также, приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами.
Суд квалифицирует действия подсудимого совершенные им: в отношении ФИО31 по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ , как совершение кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, совершенного с причинением значительного ущерба гражданину; в отношении ФИО32 по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ , как совершение кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, совершенного с причинением значительного ущерба гражданину; в отношении ФИО7и ФИО6, по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ , как совершение кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, совершенного с причинением значительного ущерба гражданину; в отношении ФИО36 по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ , как совершение кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, совершенного с причинением значительного ущерба гражданину; в отношении ФИО38 по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ , как совершение кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, совершенного с причинением значительного ущерба гражданину; в отношении ФИО8, по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ , как совершение кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, совершенного с причинением значительного ущерба гражданину; в отношении ФИО9, по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ , как совершение кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, совершенного с причинением значительного ущерба гражданину. в отношении ФИО10 по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ , как совершение кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, совершенного с причинением значительного ущерба гражданину; в отношении ФИО35, по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ , как совершение кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, совершенного с причинением значительного ущерба гражданину. в отношении ФИО11 по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ , как совершение кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, совершенного с причинением значительного ущерба гражданину. в отношении ФИО33 по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ , как совершение кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, совершенного с причинением значительного ущерба гражданину. в отношении ФИО12, по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ , как совершение кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, совершенного с причинением значительного ущерба гражданину. в отношении ФИО13, по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ , как совершение кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, совершенного с причинением значительного ущерба гражданину. в отношении ФИО14, по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ , как совершение кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, совершенного с причинением значительного ущерба гражданину. в отношении ФИО15 по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ , как совершение кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, совершенного с причинением значительного ущерба гражданину. в отношении ФИО29 по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ , как совершение кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, совершенного с причинением значительного ущерба гражданину. в отношении ФИО17 по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ , как совершение кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, совершенного с причинением значительного ущерба гражданину. в отношении ФИО18 по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ , как совершение кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, совершенного с причинением значительного ущерба гражданину. в отношении ФИО19 по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ , как совершение кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, совершенного с причинением значительного ущерба гражданину. в отношении ФИО20 по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ , как совершение кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, совершенного с причинением значительного ущерба гражданину. в отношении ФИО21 по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ , как совершение кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, совершенного с причинением значительного ущерба гражданину. в отношении ФИО22 и ФИО23, по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ , как совершение кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, совершенного с причинением значительного ущерба гражданину. в отношении ФИО34, по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ , как совершение кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, совершенного с причинением значительного ущерба гражданину. в отношении ФИО24 по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ , как совершение кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, совершенного с причинением значительного ущерба гражданину. в отношении ФИО25 по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ , как совершение кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, совершенного с причинением значительного ущерба гражданину. в отношении ФИО26 по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ , как совершение кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, совершенного с причинением значительного ущерба гражданину. в отношении ФИО27 по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ , как совершение кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, совершенного с причинением значительного ущерба гражданину. в отношении ФИО37, по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ , как совершение кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, совершенного с причинением значительного ущерба гражданину. в отношении ФИО30 по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ , как совершение кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, совершенного с причинением значительного ущерба гражданину.
При назначении наказания за каждое преступление, суд принимает во внимание, что в соответствии с ч. 5 ст. 62 УК РФ наказание подсудимому не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания предусмотренного за совершенное преступление.
В соответствии ст. 61 УК РФ , в качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимому, при назначении наказания по каждому из указанных преступлений, суд учитывает чистосердечные признания подсудимого как заявления подсудимого о явках с повинной о совершении преступлений, в силу тождественности их содержания, явки с повинной, а также то, что подсудимый вину признал, в содеянном раскаялся, <данные изъяты>, оказал содействие в раскрытии и расследовании всех преступлений по которым ему предъявлено обвинение.
В соответствии ст. 61 УК РФ , в качестве обстоятельства, смягчающего наказание подсудимому, при назначении наказания по преступлению в отношении ФИО13, суд учитывает мнение потерпевшего просившего о назначении мягкого наказания.
В соответствии с ч. 1 ст. 18 УК РФ судом в действиях подсудимого усматривается рецидив преступлений, что в соответствии с положениями п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ , суд признаёт в качестве обстоятельства отягчающего наказание подсудимому, и полагает необходимым назначить ему наказание с учётом положений ч. 1, 2 ст. 68 УК РФ , не усматривая оснований для применения положений ч. 3 ст. 68 УК РФ .
При назначении наказания, определении его вида и размера, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, данные о личности подсудимого, состояние здоровья подсудимого и его близких, обстоятельства, смягчающие наказание, отягчающее наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его и его семьи, исходя из целей применения уголовного наказания.
В качестве данных, характеризующих личность подсудимого, суд принимает во внимание, <данные изъяты>.
Подсудимый совершил двадцать девять преступлений, отнесенных уголовным законом к преступлениям средней тяжести, против собственности. С учетом общественной опасности совершенных подсудимым преступлений, обстоятельств совершения преступлений, а также данных о личности подсудимого суд полагает, что подсудимому по каждому из вышеуказанных преступлений должно быть назначено наказание в виде лишения свободы, и полагает, что исправление подсудимого для достижения целей наказания не будет являться действенным и целесообразным без отбывания им наказания в виде реального лишения свободы, не усматривая оснований для применения иных видов уголовного наказания, а также для применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ , ст. 64 УК РФ и ст. 73 УК РФ .
Учитывая данные о личности подсудимого и обстоятельства совершения им преступлений, суд полагает возможным не назначать подсудимому за совершение каждого из этих преступлений дополнительное наказание в виде ограничения свободы.
При этом суд полагает, что наказание подсудимому должно быть назначено в порядке, предусмотренном ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний.
Принимая во внимание данные о личности подсудимого, обстоятельства дела, поведение подсудимого после совершения преступлений, а также мнение участников процесса об отсутствии достаточных оснований для отмены подсудимому условных осуждений по приговорам Приморского районного суда Санкт-Петербурга от 02.02.2017 и 26.06.2017 и приговору мирового судьи судебного участка № 170 Санкт-Петербурга от 17.11.2017, суд приходит к выводу о необходимости сохранения условного осуждения по приговорам Приморского районного суда Санкт-Петербурга от 02.02.2017 и 26.06.2017 и приговору мирового судьи судебного участка № 170 Санкт-Петербурга от 17.11.2017 и самостоятельном исполнении указанных приговоров.
Кроме того, учитывая, что настоящие преступления совершены подсудимым до вынесения 28.12.2017 приговора Калининского районного суда Санкт-Петербурга, суд приходит к выводу о необходимости окончательное наказание подсудимому назначить по правилам, предусмотренным ч. 5 ст. 69 УК РФ .
При определении вида исправительного учреждения, руководствуясь п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ , принимая во внимание что, подсудимый совершил преступления средней тяжести, ранее отбывал лишение свободы, в его действиях усматривается рецидив преступлений, суд полагает необходимым назначить отбывание наказания в исправительной колонии строгого режима.
Суд учитывает, что в соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 УПК РФ , взысканию с подсудимого не подлежат.
Потерпевший ФИО31 заявил гражданский иск на сумму 12 065 рублей.
Потерпевшая ФИО11 заявила гражданский иск на сумму 10 000 рублей.
Потерпевший ФИО32 заявил гражданский иск на сумму 10 000 рублей.
Потерпевший ФИО33 заявил гражданский иск на сумму 35 500 рублей.
Потерпевший ФИО18 заявил гражданский иск на сумму 30 000 рублей.
Потерпевшая ФИО21 заявила гражданский иск на сумму 25 000 рублей.
Потерпевшая ФИО34 заявила гражданский иск на сумму 15 240 рублей.
Потерпевший ФИО35 заявил гражданский иск на сумму 10 097 рублей.
Потерпевший ФИО36 заявил гражданский иск на сумму 15 000 рублей.
Потерпевший ФИО14 заявил гражданский иск на сумму 14 000 рублей.
Потерпевшая ФИО37 заявила гражданский иск на сумму 5 600 рублей.
Потерпевшая ФИО38 заявила гражданский иск на сумму 10 000 рублей.
Подсудимый гражданские иски признал в полном объёме.
Прокурор и защитник полагали необходимым все иски удовлетворить в полном объёме.
При таких обстоятельствах указанные гражданские иски подлежат удовлетворению в полном объёме.
Суд полагает необходимым решить вопрос о вещественных доказательствах по уголовному делу в соответствии с положениями ст. 81 УПК РФ .
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29 , 316 УПК РФ , суд П Р И Г О В О Р И Л: Признать ФИО2 виновным в совершении преступлений, предусмотренных, п. «в» ч. 2 ст. 158 , п. «в» ч. 2 ст. 158 , п. «в» ч. 2 ст. 158 , п. «в» ч. 2 ст. 158 , п. «в» ч. 2 ст. 158 , п. «в» ч. 2 ст. 158 , п. «в» ч. 2 ст. 158 , п. «в» ч. 2 ст. 158 , п. «в» ч. 2 ст. 158 , п. «в» ч. 2 ст. 158 , п. «в» ч. 2 ст. 158 , п. «в» ч. 2 ст. 158 , п. «в» ч. 2 ст. 158 , п. «в» ч. 2 ст. 158 , п. «в» ч. 2 ст. 158 , п. «в» ч. 2 ст. 158 , п. «в» ч. 2 ст. 158 , п. «в» ч. 2 ст. 158 , п. «в» ч. 2 ст. 158 , п. «в» ч. 2 ст. 158 , п. «в» ч. 2 ст. 158 , п. «в» ч. 2 ст. 158 , п. «в» ч. 2 ст. 158 , п. «в» ч. 2 ст. 158 , п. «в» ч. 2 ст. 158 , п. «в» ч. 2 ст. 158 , п. «в» ч. 2 ст. 158 , п. «в» ч. 2 ст. 158 , п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ , и назначить ему наказание: по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (в отношении ФИО31 ) в виде лишения свободы на 1 (один) год 8 (восемь) месяцев, без ограничения свободы; по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (в отношении ФИО32) в виде лишения свободы на 1 (один) год 8 (восемь) месяцев, без ограничения свободы; по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (в отношении ФИО7и ФИО6) в виде лишения свободы на 1 (один) год 8 (восемь) месяцев, без ограничения свободы; по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (в отношении ФИО36) в виде лишения свободы на 1 (один) год 8 (восемь) месяцев, без ограничения свободы; по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (в отношении ФИО38) в виде лишения свободы на 1 (один) год 8 (восемь) месяцев, без ограничения свободы; по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (в отношении ФИО8) в виде лишения свободы на 1 (один) год 8 (восемь) месяцев, без ограничения свободы; по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (в отношении ФИО9) в виде лишения свободы на 1 (один) год 8 (восемь) месяцев, без ограничения свободы; по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (в отношении ФИО10) в виде лишения свободы на 1 (один) год 8 (восемь) месяцев, без ограничения свободы; по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (в отношении ФИО35) в виде лишения свободы на 1 (один) год 8 (восемь) месяцев, без ограничения свободы; по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (в отношении ФИО11) в виде лишения свободы на 1 (один) год 8 (восемь) месяцев, без ограничения свободы; по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (в отношении ФИО33) в виде лишения свободы на 1 (один) год 8 (восемь) месяцев, без ограничения свободы; по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (в отношении ФИО12) в виде лишения свободы на 1 (один) год 8 (восемь) месяцев, без ограничения свободы; по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (в отношении ФИО13) в виде лишения свободы на 1 (один) год 8 (восемь) месяцев, без ограничения свободы; по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (в отношении ФИО14) в виде лишения свободы на 1 (один) год 8 (восемь) месяцев, без ограничения свободы; по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (в отношении ФИО15) в виде лишения свободы на 1 (один) год 8 (восемь) месяцев, без ограничения свободы; по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (в отношении ФИО29) в виде лишения свободы на 1 (один) год 8 (восемь) месяцев, без ограничения свободы; по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (в отношении ФИО17) в виде лишения свободы на 1 (один) год 8 (восемь) месяцев, без ограничения свободы; по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (в отношении ФИО18) в виде лишения свободы на 1 (один) год 8 (восемь) месяцев, без ограничения свободы; по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (в отношении ФИО19) в виде лишения свободы на 1 (один) год 8 (восемь) месяцев, без ограничения свободы; по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (в отношении ФИО20) в виде лишения свободы на 1 (один) год 8 (восемь) месяцев, без ограничения свободы; по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (в отношении ФИО21) в виде лишения свободы на 1 (один) год 8 (восемь) месяцев, без ограничения свободы; по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (в отношении ФИО22 и ФИО23) в виде лишения свободы на 1 (один) год 8 (восемь) месяцев, без ограничения свободы; по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (в отношении ФИО34) в виде лишения свободы на 1 (один) год 8 (восемь) месяцев, без ограничения свободы; по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (в отношении ФИО24) в виде лишения свободы на 1 (один) год 8 (восемь) месяцев, без ограничения свободы; по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (в отношении ФИО25) в виде лишения свободы на 1 (один) год 8 (восемь) месяцев, без ограничения свободы; по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (в отношении ФИО26) в виде лишения свободы на 1 (один) год 8 (восемь) месяцев, без ограничения свободы; по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (в отношении ФИО27) в виде лишения свободы на 1 (один) год 8 (восемь) месяцев, без ограничения свободы; по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (в отношении ФИО37) в виде лишения свободы на 1 (один) год 8 (восемь) месяцев, без ограничения свободы; по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (в отношении ФИО30) в виде лишения свободы на 1 (один) год 8 (восемь) месяцев, без ограничения свободы; На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний назначить ФИО2 наказание в виде лишения свободы на 2 (два) года 5 (пять) месяцев, без ограничения свободы.
В соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ , по совокупности совершенных преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний, к назначенному данным приговором наказанию частично присоединить наказание, назначенное приговором Калининского районного суда Санкт-Петербурга от 28.12.2017.
Окончательно назначить ФИО2 наказание в виде лишения свободы на 2 (два) года 8 (восемь) месяцев без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Срок отбывания наказания исчислять с даты провозглашения приговора – 27.02.2018 года.
Зачесть в срок отбывания наказания время содержания под стражей по настоящему уголовному делу – с 26.08.2017 по 26.02.2018.
Меру пресечения ФИО2 по настоящему уголовному делу в виде заключения под стражу - оставить без изменения, до вступления приговора в законную силу, содержать в учреждении ФКУ СИЗО-№ УФСИН России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области.
Приговор Приморского районного суда Санкт-Петербурга от 02.02.2017; Приговор Приморского районного суда Санкт-Петербурга от 26.06.2017; приговору мирового судьи судебного участка № 170 Санкт-Петербурга от 17.11.2017 – исполнять самостоятельно.
Вещественные доказательства: компакт-диск, компакт-диск хранящиеся при уголовном деле, - хранить при уголовном деле. кусачки, хранятся в <данные изъяты>, по квитанции № от ДД.ММ.ГГГГ, по вступлении приговора в законную силу – уничтожить; руководство по эксплуатации и обслуживанию велосипеда «Форвард», кассовый чек, возвращённые законному владельцу ФИО6, - оставить по принадлежности по вступлению приговора в законную силу все наложенные ограничения снять; оригинал свидетельства о регистрации по месту пребывания на имя ФИО2, хранящийся при уголовном деле, по вступлении приговора в законную силу – возвратить осуждённому ФИО2 Гражданский иск потерпевшего ФИО3 удовлетворить полностью, взыскать с осуждённого ФИО2 в счёт возмещения причинённого материального ущерба 12 065 рублей в пользу потерпевшего ФИО3 Гражданский иск потерпевшей ФИО4 удовлетворить полностью, взыскать с осуждённого ФИО2 в счёт возмещения причинённого материального ущерба 10 000 рублей в пользу потерпевшей ФИО4 Гражданский иск потерпевшего ФИО5 удовлетворить полностью, взыскать с осуждённого ФИО2 в счёт возмещения причинённого материального ущерба 10 000 рублей в пользу потерпевшего ФИО5 Гражданский иск потерпевшего ФИО39 удовлетворить полностью, взыскать с осуждённого ФИО2 в счёт возмещения причинённого материального ущерба 35 500 рублей в пользу потерпевшего ФИО39 Гражданский иск потерпевшего ФИО40 удовлетворить полностью, взыскать с осуждённого ФИО2 в счёт возмещения причинённого материального ущерба 30 000 рублей в пользу потерпевшего ФИО40 Гражданский иск потерпевшей Хорт Е.В. удовлетворить полностью, взыскать с осуждённого ФИО2 в счёт возмещения причинённого материального ущерба 25 000 рублей в пользу потерпевшей Хорт Е.В.
Гражданский иск потерпевшей ФИО41 удовлетворить полностью, взыскать с осуждённого ФИО2 в счёт возмещения причинённого материального ущерба 15 240 рублей в пользу потерпевшей ФИО41 Гражданский иск потерпевшего ФИО42 удовлетворить полностью, взыскать с осуждённого ФИО2 в счёт возмещения причинённого материального ущерба 10 097 рублей в пользу потерпевшего ФИО42 Гражданский иск потерпевшего ФИО43 удовлетворить полностью, взыскать с осуждённого ФИО2 в счёт возмещения причинённого материального ущерба 15 000 рублей в пользу потерпевшего ФИО43 Гражданский иск потерпевшего ФИО44 удовлетворить полностью, взыскать с осуждённого ФИО2 в счёт возмещения причинённого материального ущерба 14 000 рублей в пользу потерпевшего ФИО44 Гражданский иск потерпевшей ФИО45 удовлетворить полностью, взыскать с осуждённого ФИО2 в счёт возмещения причинённого материального ущерба 5 600 рублей в пользу потерпевшей ФИО45 Гражданский иск потерпевшей ФИО46 удовлетворить полностью, взыскать с осуждённого ФИО2 в счёт возмещения причинённого материального ущерба 10 000 рублей в пользу потерпевшей ФИО46 Процессуальные издержки, выплачиваемые адвокату за оказание юридической помощи в качестве защитника подсудимого по назначению, возместить за счет средств федерального бюджета.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 (десяти) суток со дня его провозглашения, осуждённым, находящимся под стражей, в течение 10 суток со дня получения копии приговора, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ .
В случае подачи апелляционных жалобы или представления осужденный вправе ходатайствовать о своём участии и участии защитника в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, о чем необходимо указать в жалобе или возражениях.
Судья: Суд: Московский районный суд (Город Санкт-Петербург) (подробнее) Судьи дела: Тихомиров Олег Альбертович (судья) (подробнее) Последние документы по делу: Приговор от 26 февраля 2018 г. по делу № 1-996/2017 Приговор от 17 декабря 2017 г. по делу № 1-996/2017 Приговор от 27 ноября 2017 г. по делу № 1-996/2017 Постановление от 6 ноября 2017 г. по делу № 1-996/2017 Приговор от 30 августа 2017 г. по делу № 1-996/2017 Приговор от 6 августа 2017 г. по делу № 1-996/2017 Показать все документы по этому делу Судебная практика по: По мошенничеству Судебная практика по применению нормы ст. 159 УК РФ По кражам Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ По грабежам Судебная практика по применению нормы ст. 161 УК РФ