☰

Приговор от 26.02.2018 по делу № 1-112/2018

26.02.2018
Источник: Текст на sudact.ru
Содержание
УСТАНОВИЛ

ФИО1, достоверно зная, что решением Свердловского районного суда г.Костромы от <дата>, с учетом уточнений внесенных апелляционным определением Судебной коллегии по гражданским делам Костромского областного суда от <дата>, в отношении него установлен административный надзор на срок до погашения судимости по приговору Костромского районного суда Костромской области от <дата>, с избранным местом жительства по адресу: <адрес>, с возложением ограничения: являться один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, а так же, что решением Свердловского районного суда г.Костромы от <дата> в отношении него установлены дополнительные административные ограничения: запрет пребывания в увеселительных местах: барах, ресторанах и других питейных заведениях, в которых продается спиртное на розлив; запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, с 22 часов до 06часов утра следующего дня; явка на регистрацию два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания, умышленно, с целью уклонения от административного надзора, неоднократно не соблюдал административные ограничения, установленные ему судом, и обязанности, предусмотренные федеральным законом, а именно, не являлся на регистрацию в отдел полиции №2 УМВД России по г.Костроме, не находился по месту жительства в ночное время, совершая административные правонарушения, за что привлекался к административной ответственности, при следующих обстоятельствах: <дата>, ФИО1., умышленно, в нарушение установленной вышеуказанными решениями суда от <дата> и от <дата> обязанности, не явился на регистрацию в Отдел полиции № 2 УМВД России по г.Костроме по адресу: <адрес>, чем нарушил административное ограничение, установленное ему судом, в связи с чем, <дата> постановлением Мирового судьи судебного участка №2 Свердловского судебного района г. Костромы, вступившим в законную силу <дата>, был привлечён к административной ответственности по ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ в виде административного ареста сроком на 10суток. <дата> в 23 часа 02 минуты, ФИО1., умышленно, вопреки установленному вышеуказанным решением суда от <дата> запрету, отсутствовал по месту жительства по адресу: <адрес>, чем нарушил административное ограничение, установленное ему судом, в связи с чем, <дата> постановлением мирового судьи судебного участка №2 Свердловского судебного района г. Костромы, вступившим в законную силу <дата>, был привлечён к административной ответственности по ч.3ст. 19.24 КоАП РФ в виде административного ареста сроком на 12 суток. <дата>, ФИО1, умышленно, в нарушение установленной вышеуказанными решениями суда от <дата> и от <дата> обязанности, не явился на регистрацию в Отдел полиции № 2 УМВД России по г.Костроме по адресу: <адрес>, чем нарушил административное ограничение, установленное ему судом, в связи с чем, <дата> Постановлением Мирового судьи судебного участка №2 Свердловского судебного района г. Костромы, вступившим в законную силу <дата>, был привлечён к административной ответственности по ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ в виде административного ареста сроком на 10 суток. <дата>, ФИО1., умышленно, в нарушение установленной вышеуказанными решениями суда от <дата> и от <дата> обязанности, не явился на регистрацию в Отдел полиции № 2 УМВД России по г.Костроме по адресу: <адрес>, чем нарушил административное ограничение, установленное ему судом, в связи с чем, <дата> Постановлением Врио заместителя начальника ОП № 2 УМВД России по г. Костроме, вступившим в законную силу <дата>, был привлечён к административной ответственности по ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ в виде административного штрафа в сумме 1010 рублей. <дата>, ФИО1., умышленно, в нарушение установленной вышеуказанными решениями суда от <дата> и от <дата> обязанности, не явился на регистрацию в Отдел полиции №2 УМВД России по г.Костроме по адресу: <адрес>, чем нарушил административное ограничение, установленное ему судом, в связи с чем, <дата> Постановлением Врио заместителя начальника ОП № 2 УМВД России по г.Костроме, вступившим в законную силу <дата>, был привлечён к административной ответственности по ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ в виде административного штрафа в сумме 1000 рублей. <дата>, ФИО1., умышленно, в нарушение установленной вышеуказанными решениями суда от <дата> и от <дата> обязанности, не явился на регистрацию в Отдел полиции №2 УМВД России по г.Костроме по адресу: <адрес>, чем нарушил административное ограничение, установленное ему судом, в связи с чем, <дата> Постановлением Врио заместителя начальника ОП № 2 УМВД России по г. Костроме, вступившим в законную силу <дата>, был привлечён к административной ответственности по ч1 ст. 19.24 КоАП РФ в виде административного штрафа в сумме 1005 рублей. <дата> в 23 часа 30 минут, ФИО1., умышленно, вопреки установленному вышеуказанным решением суда от <дата> запрету, отсутствовал по месту жительства по адресу: <адрес>, чем нарушил административное ограничение, установленное ему судом, в связи с чем, <дата> постановлением мирового судьи судебного участка №3 Свердловского судебного района г. Костромы, и.о. мирового судьи судебного участка №2 Свердловского судебного района г. Костромы, вступившим в законную силу <дата>, был привлечён к административной ответственности по ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ в виде административного ареста сроком на 14 суток. <дата>, ФИО1, умышленно, в нарушение установленной вышеуказанными решениями суда от <дата> и от <дата> обязанности, не явился на регистрацию в Отдел полиции № 2 УМВД России по г.Костроме по адресу: <адрес>, чем нарушил административное ограничение, установленное ему судом, в связи с чем, <дата> постановлением мирового судьи судебного участка № 3 Свердловского судебного района г. Костромы, и.о. мирового судьи судебного участка № 2 Свердловского судебного района г.Костромы, вступившим в законную силу <дата>, был привлечён к административной ответственности по ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ в виде административного ареста сроком на 14 суток. <дата> ФИО1., осознавая, что ранее неоднократно привлекался к административной ответственности за несоблюдение административных ограничений и ограничений, установленных ему судом, вновь, вопреки вышеуказанному решению суда от <дата>, умышленно покинул место своего жительства, а затем проследовал к дому № по <адрес>, где в общественном месте в ночное время, а именно в 03 часа 30 минут <дата> находился в состоянии опьянения, шёл, шатаясь из стороны в сторону, спотыкаясь, имел невнятную речь, неопрятный внешний вид, при разговоре из полости его рта исходил резкий запах алкоголя, оскорбляя человеческое достоинство и общественную нравственность, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.21 КоАП РФ - появление в общественных местах в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, в связи с чем, <дата> постановлением УУП ОП № 2 УМВД России по г. Костроме, вступившим в законную силу <дата>, был привлечён к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ в виде административного штрафа в сумме 520 рублей, тем самым ФИО1, являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор, допустил неоднократное несоблюдение административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряжённое с совершением административного правонарушения, посягающего на общественный порядок.

ФИО1 при ознакомлении с материалами дела заявил ходатайство о согласии его с предъявленным обвинением и о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 данное ходатайство поддержал, заявив, что обвинение ему понятно, он с ним согласен, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, ходатайство заявлено им добровольно после проведения консультации с защитником.

Участники процесса против проведения судебного разбирательства в особом порядке не возражают.

Действия ФИО1 с учетом мнения государственного обвинителя следует квалифицировать по ст. 314.1 ч.2 УК РФ, как неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административных правонарушений посягающих на общественный порядок.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности виновного, обстоятельства, влияющие на наказание, а также влияние наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

ФИО1 совершил преступление, относящееся к категории небольшой тяжести.

Обстоятельством отягчающим наказание суд признает рецидив.

К обстоятельствам смягчающим наказания суд относит - полное признание вины, наличие несовершеннолетнего ребенка.

Характеризуется ФИО1 ...

Суд с учетом конкретных обстоятельств дела, с учетом данных о личности ФИО1, с учетом смягчающих обстоятельств, тяжести совершенного преступления (преступление небольшой тяжести), приходит к выводу о том, что исправление ФИО1. возможно без изоляции от общества и при назначении наказания возможно применить ст. 73 УК РФ - условное осуждение.

Оснований для применения положений ст. 64 , 68 ч.3 УК РФ не имеется, несмотря на наличие ряда смягчающих наказание обстоятельств, совокупность которых не является исключительной.

Учитывая, что уголовное дело рассмотрено в особом порядке, при назначении наказания ФИО1 подлежат применению положения ч. 5 ст. 62 УК РФ . Поскольку в действиях ФИО1 имеется рецидив преступлений, то при назначении наказания суд учитывает также положения ч.2 ст. 68 УК РФ .

При определении размера наказания суд учитывает принципы справедливости наказания и его соразмерности содеянному.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307 - 309 , 314 - 316 УПК РФ , суд П Р И Г О В О Р И Л : Признать виновным ФИО1 ..., в совершении преступления, предусмотренного ст. 314.1 ч.2 УК РФ и назначить ему наказание в виде шести месяцев лишения свободы.

В соответствии со ст. 73 УК РФ считать назначенное наказание условным, установив испытательный срок в один год в течение которого ФИО1 своим поведением должен доказать свое исправление.

Обязать ФИО1 регулярно, раз в месяц, являться для регистрации в органы ведающие исполнением приговора, не менять без уведомления указанных органов постоянного места жительства, пройти обследование у врача нарколога, а в случае необходимости пройти курс лечения от алкоголизма.

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства по делу- дело административного надзора № дсп в отношении В.С.ВБ., выданное на ответственное хранение свидетелю ФИО4, после вступления приговора в законную силу вернуть в ОП-2 УМВД России по г.Костроме.

Приговор может быть обжалован в Костромской областной суд через Свердловский районный суд г. Костромы в течение 10 суток со дня его провозглашения Судья: Боровкова О.И.

Копия верна: судья- Суд: Свердловский районный суд г. Костромы (Костромская область) (подробнее) Судьи дела: Боровкова Оксана Игоревна (судья) (подробнее) Последние документы по делу: Приговор от 27 ноября 2018 г. по делу № 1-112/2018 Приговор от 20 ноября 2018 г. по делу № 1-112/2018 Приговор от 11 июля 2018 г. по делу № 1-112/2018 Приговор от 26 июня 2018 г. по делу № 1-112/2018 Приговор от 26 февраля 2018 г. по делу № 1-112/2018 Показать все документы по этому делу