ФИО1 органами предварительного следствия обвиняется в совершении кражи, то есть тайном хищении чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину.
Преступление совершено при следующих обстоятельствах: в период времени с 02 часов 00 минут до 05 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 находился в ресторане <данные изъяты> по адресу: <адрес>, где увидел на обеденном столе в танцевальном зале смартфон, принадлежащий ФИО, находящийся во временном пользовании несовершеннолетней ФИО , который решил похитить.
Реализуя свой преступный умысел, в указанный период времени, действуя из корыстных побуждений в вышеуказанном месте, ФИО1 убедился, что за его действиями никто не наблюдает, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, предвидя неизбежность причинения ущерба собственнику и желая наступления этих последствий, тайно похитил смартфон «Apple iPhone 6 32 Gb» стоимостью 19500 рублей с защитным стеклом неустановленной марки стоимостью 2000 рублей, с сим-картой оператора сотовой связи ПАО «Теле2», а всего на общую сумму 21500 рублей. После чего ФИО1 с похищенным имуществом с места преступления скрылся, распорядившись похищенным имуществом по своему усмотрению, причинив своими действиями ФИО значительный материальный ущерб в размере 21500 рублей.
Действия ФИО1 квалифицированы органом следствия по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ .
До начала судебного заседания потерпевший ФИО заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 в связи с примирением, пояснив суду, что ущерб ему возмещен, с подсудимым примирились. Подсудимый, его защитник в судебном заседании выразили согласие на прекращение уголовного дела в связи с примирением. Государственный обвинитель не возражала против заявленного ходатайства, так как соблюдены все условия для прекращения дела по указанному основанию.
Суд, выслушав мнение сторон, изучив данные о личности подсудимого ФИО1, из которых следует, что он не судим, материальный ущерб возместил, с потерпевшим примирился, инкриминируемое преступление относится к категории средней тяжести, пришел к выводу о том, что заявление потерпевшего о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 М. в связи с примирением подлежит удовлетворению. Условия прекращения уголовного дела, изложенные в ст. 76 УК РФ , соблюдены, оснований для отказа в удовлетворении данного заявления не имеется. ФИО1 судом разъяснено, что данное основание для прекращения уголовного дела и уголовного преследования является нереабилитирующим.
Процессуальные издержки, связанные с участием в деле адвоката, подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета, о чем судом вынесено отдельное постановление.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 254 УПК РФ ,
Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса РФ, в связи с примирением с потерпевшим на основании ст. 76 Уголовного кодекса РФ, ст.25 Уголовно-процессуального кодекса РФ.
Меру пресечения, избранную по настоящему делу в отношении ФИО1, подписку о невыезде и надлежащем поведении после вступления постановления в законную силу отменить.
Вещественные доказательства по уголовному делу после вступления постановления в законную силу: смартфон «Apple iPhone 6 32 Gb» с защитным стеклом, хранящиеся у потерпевшего ФИО, оставить в его распоряжении.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Орехово-Зуевский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения.
Председательствующий И.А. Пыльцына Суд: Орехово-Зуевский городской суд (Московская область) (подробнее) Судьи дела: Пыльцына Ирина Александровна (судья) (подробнее) Последние документы по делу: Постановление от 19 ноября 2019 г. по делу № 1-38/2019 Приговор от 6 сентября 2019 г. по делу № 1-38/2019 Приговор от 19 августа 2019 г. по делу № 1-38/2019 Приговор от 14 июля 2019 г. по делу № 1-38/2019 Приговор от 29 мая 2019 г. по делу № 1-38/2019 Приговор от 27 мая 2019 г. по делу № 1-38/2019 Приговор от 15 мая 2019 г. по делу № 1-38/2019 Приговор от 20 марта 2019 г. по делу № 1-38/2019 Приговор от 13 марта 2019 г. по делу № 1-38/2019 Приговор от 11 марта 2019 г. по делу № 1-38/2019 Приговор от 25 февраля 2019 г. по делу № 1-38/2019 Приговор от 25 февраля 2019 г. по делу № 1-38/2019 Приговор от 20 февраля 2019 г. по делу № 1-38/2019 Приговор от 19 февраля 2019 г. по делу № 1-38/2019 Приговор от 14 февраля 2019 г. по делу № 1-38/2019 Приговор от 12 февраля 2019 г. по делу № 1-38/2019 Приговор от 12 февраля 2019 г. по делу № 1-38/2019 Приговор от 10 февраля 2019 г. по делу № 1-38/2019 Приговор от 3 февраля 2019 г. по делу № 1-38/2019 Приговор от 3 февраля 2019 г. по делу № 1-38/2019 Показать все документы по этому делу Судебная практика по: По кражам Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ