В судебном заседании подсудимый ФИО1 свою вину не признал, возражал против рассмотрения дела в особом порядке судопроизводства.
В судебном заседании адвокат ФИО3 возражал против рассмотрения дела в порядке особого судопроизводства, пояснил суду, что ФИО1 вину свою не признает, страдает рядом заболеваний, препятствовавших ему осознанно принимать решения и давать показания в ходе дознания, настаивал на рассмотрении дела в общем порядке судопроизводства.
В судебном заседании государственный обвинитель ФИО5 пояснила суду, что дознание в сокращенной форме было проведено в порядке упрощенного производства по согласию ФИО1 в связи с признанием им своей вины.
Данное уголовное дело поступило в суд с обвинительным постановлением, дознание по данному делу производилось в сокращенной форме.
В соответствии с ч. 1.1 ст. 237 УПК РФ при наличии обстоятельств, указанных в статье 226.2 и части четвертой статьи 226.9 настоящего Кодекса, судья по ходатайству стороны или по собственной инициативе возвращает уголовное дело прокурору для передачи его по подследственности и производства дознания в общем порядке.
В соответствии с ч. 4 ст. 226.9 УПК РФ при поступлении возражения какой-либо из сторон против дальнейшего производства по уголовному делу, дознание по которому производилось в сокращенной форме, с применением особого порядка судебного разбирательства, а равно по собственной инициативе в случае установления обстоятельств, препятствующих постановлению законного, обоснованного и справедливого приговора, в том числе при наличии достаточных оснований полагать самооговор подсудимого, судья выносит постановление о возвращении уголовного дела прокурору для передачи его по подследственности и производства дознания в общем порядке.
При установленных обстоятельствах по делу, суд считает, что данное уголовное дело подлежит возращению прокурору, поскольку подсудимый не признаёт своей вины и возражает против рассмотрения уголовного дела в особом порядке судопроизводства.
Руководствуясь ст.ст. 237 , 256 , УПК РФ, судья
Уголовное дело № (№) по обвинению ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 222 ч. 1 УК РФ, возвратить прокурору <адрес> для производства дознания в общем порядке.
Меру процессуального принуждения в отношении ФИО1 - обязательство о явке – оставить без изменения.
Постановление может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд в течение десяти суток со дня его оглашения.
Судья Костина Е.В. Суд: Верхнебуреинский районный суд (Хабаровский край) (подробнее) Судьи дела: Костина Е.В. (судья) (подробнее) Последние документы по делу: Приговор от 25 февраля 2019 г. по делу № 1-11/2019 Приговор от 19 февраля 2019 г. по делу № 1-11/2019 Приговор от 14 февраля 2019 г. по делу № 1-11/2019 Приговор от 10 февраля 2019 г. по делу № 1-11/2019 Приговор от 8 февраля 2019 г. по делу № 1-11/2019 Приговор от 7 февраля 2019 г. по делу № 1-11/2019 Приговор от 7 февраля 2019 г. по делу № 1-11/2019 Приговор от 29 января 2019 г. по делу № 1-11/2019 Постановление от 24 января 2019 г. по делу № 1-11/2019 Постановление от 21 января 2019 г. по делу № 1-11/2019 Приговор от 17 января 2019 г. по делу № 1-11/2019 Приговор от 14 января 2019 г. по делу № 1-11/2019 Приговор от 9 января 2019 г. по делу № 1-11/2019 Постановление от 9 января 2019 г. по делу № 1-11/2019 Приговор от 9 января 2019 г. по делу № 1-11/2019 Приговор от 8 января 2019 г. по делу № 1-11/2019 Показать все документы по этому делу