ФИО1 в период времени с <данные изъяты> минут ДД.ММ.ГГГГ до <данные изъяты> минут ДД.ММ.ГГГГ незаконно без цели сбыта изготовил, хранил наркотическое средство в значительном размере, при следующих обстоятельствах.
ДД.ММ.ГГГГ в период времени с <данные изъяты> до <данные изъяты> минут ФИО1, находясь в лесном массиве, расположенном <адрес>, более точное место в ходе дознания не установлено, обнаружил один куст дикорастущего растения конопли. Заведомо зная, что растения конопли содержат наркотические вещества, ФИО1, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, с целью изготовления наркотического средства – масла каннабиса (гашишного масла) и дальнейшего его использования в личных целях, в указанный период времени, незаконно сорвал листья и верхушечные части с одного дикорастущего растения конопли. После чего ФИО1, продолжая свои умышленные действия, направленные на незаконное изготовление и хранение наркотического средства масла каннабиса (гашишного масла) для личного употребления, в период времени с <данные изъяты> минут до <данные изъяты> минут ДД.ММ.ГГГГ в указанном месте сложил сорванные листья и верхушечные части растения конопли в найденную им металлическую банку, <данные изъяты>. <данные изъяты> г. Полученным наркотическим средством ФИО1 <данные изъяты> с целью незаконного хранения, положил в левый наружный нагрудный карман одетого на нем свитера. Таким образом, ФИО1 умышленно, незаконно, с целью личного употребления, без цели сбыта изготовил наркотическое средство кустарного изготовления масло каннабиса (гашишное масло) в смеси с табаком общим весом в высушенном виде 1,51 г, после чего умышленно, незаконно, без цели сбыта хранил указанное наркотическое средство в левом наружном нагрудном кармане надетого на нем свитера до <данные изъяты> минут ДД.ММ.ГГГГ, когда наркотическое средство было обнаружено и изъято сотрудником полиции в ходе проведения личного досмотра в присутствии понятых в холле Дежурной части ОМВД России по району имени Лазо, <адрес> Постановлением Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228 , 228 ?, 229 , 229 ? Уголовного кодекса Российской Федерации» 1,51 г наркотического средства масла каннабиса (гашишного масла) отнесено к значительному размеру.
При ознакомлении с материалами уголовного дела ФИО1 в присутствии защитника заявил ходатайство о рассмотрении в отношении него уголовного дела в особом порядке. Данное ходатайство заявлено им добровольно и после консультации с защитником.
В судебном заседании ФИО1 поддержал заявленное ходатайство, и подтвердил, что обвинение, то есть фактические обстоятельства содеянного, форма вины, мотивы совершения деяния, юридическая оценка содеянного, ему понятно и он с ним согласен полностью, в содеянном раскаивается. При этом подсудимый осознаёт последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке; понимает, что приговор будет основан исключительно на тех доказательствах, которые имеются в материалах уголовного дела; приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке из-за несоответствия изложенных в нём выводов фактическим обстоятельствам уголовного дела; а также знает, что назначенное наказание не будет превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.
Защитником Комченко А.В. ходатайство подсудимого о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке поддержано.
Государственный обвинитель Шамсулина А.В. согласна с постановлением приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке.
Суд приходит к достоверному выводу, что обвинение, с которым согласился ФИО1, обосновано и подтверждается совокупностью доказательств, собранных по делу. Основания для освобождения ФИО1 от уголовной ответственности отсутствуют.
Наказание, предусмотренное Уголовным кодексом Российской Федерации (далее – УК РФ), за преступление, в совершении которого обвиняется ФИО1, не превышает 10 лет лишения свободы.
Таким образом, по настоящему уголовному делу имеются основания применения особого порядка судебного разбирательства и соблюдены условия, предусмотренные частями 1, 2 статьи 314 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации (далее – УПК РФ), в связи с чем, суд считает возможным вынести в отношении подсудимого ФИО1 обвинительный приговор без проведения в общем порядке исследования и оценки доказательств, собранных по уголовному делу.
Действия ФИО1 суд квалифицирует по части 1 статьи 228 УК РФ – незаконные изготовление, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.
ФИО1 совершил преступление, направленное против здоровья населения, которое в соответствии со статьей 25 УК РФ совершено им умышлено и в силу статьи 15 УК РФ относится к категории небольшой тяжести.
В материалах уголовного дела отсутствуют какие-либо сведения, дающие основания сомневаться в том, что подсудимый по своему психическому состоянию в момент совершения инкриминируемого деяния мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий, руководить ими. Вследствие этого, учитывая адекватное поведение в судебном заседании подсудимого, который участвовал в исследовании доказательств и правильно понимал ход происходящих событий, суд признает его вменяемым и подлежащим уголовной ответственности.
Назначая ФИО1 вид и размер наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства его совершения, личность виновного, наличие смягчающих наказание обстоятельств, состояние здоровья, семейное положение, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, обеспечение достижения целей наказания (восстановление социальной справедливости, исправление осужденного, предупреждение совершения новых преступлений).
ФИО1 не судим, привлекался к административной ответственности, на учете у нарколога и психиатра не состоит, жалоб на него не поступало, характеризуется положительно.
ФИО1 изобличил себя в преступлении, подробно рассказав и показав об обстоятельствах его совершения, что суд в соответствии со статьей 61 УК РФ расценивает как активное способствование в его раскрытии и расследовании.
Также в качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимому, суд в соответствии со статьей 61 УК РФ учитывает явку с повинной, изложенную в объяснении, данном подсудимым до возбуждения уголовного дела; полное признание вины; раскаяние в содеянном.
Обстоятельств, отягчающих наказание, суд в соответствии со статьей 63 УК РФ не усматривает.
Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, поведением осужденного, других обстоятельств, которые бы существенно уменьшали степень общественной опасности содеянного и являлись бы основанием для применения положений статьи 64 УК РФ , суд не усматривает.
Оценивая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства его совершения, данные о личности виновного, наличие предусмотренных законом смягчающих наказание обстоятельств и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, принимая во внимание влияние назначаемого наказания на условия жизни подсудимого и его семьи, с учетом имущественного положения осужденного и его семьи, возможности получения осужденным заработной платы или иного дохода, суд приходит к выводу о возможности назначения наказания в виде штрафа.
Согласно материалам дела ФИО1 в прохождении лечения от наркомании и медицинской и (или) социальной реабилитации в порядке, установленном статьей 72.1 УК РФ , не нуждается.
Оснований для постановления приговора без назначения наказания, освобождения от наказания или применения отсрочки отбывания наказания судом не установлено.
Вопрос о вещественных доказательствах по делу суд разрешает в соответствии с частью 3 статьи 81 УПК РФ , вследствие чего изъятое наркотическое средство подлежат уничтожению, как запрещенное к обращению.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 296 - 299 , 302 - 304 , 307 - 309 , 316 УПК РФ , суд П Р И Г О В О Р И Л: ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 15000 руб.
Меру процессуального принуждения в отношении осужденного до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю – обязательство о явке, по вступлении приговора в законную силу – меру процессуального принуждения отменить.
Вещественные доказательства: масло каннабиса (гашишное масло), хранящееся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по району имени Лазо, по вступлении приговора в законную силу – уничтожить.
Уплату штрафа необходимо произвести по следующим реквизитам: получатель <данные изъяты>.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд через суд района имени Лазо Хабаровского края в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований статьи 317 УПК РФ . Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, указав об этом в своей апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.
Председательствующий подпись А.В. Горбачев копия верна Председательствующий А.В. Горбачев Суд: Суд района имени Лазо (Хабаровский край) (подробнее) Судьи дела: Горбачев Алексей Владимирович (судья) (подробнее) Последние документы по делу: Приговор от 7 мая 2019 г. по делу № 1-73/2018 Постановление от 12 июля 2018 г. по делу № 1-73/2018 Приговор от 1 июля 2018 г. по делу № 1-73/2018 Приговор от 18 июня 2018 г. по делу № 1-73/2018 Постановление от 5 июня 2018 г. по делу № 1-73/2018 Приговор от 29 мая 2018 г. по делу № 1-73/2018 Приговор от 13 мая 2018 г. по делу № 1-73/2018 Приговор от 10 мая 2018 г. по делу № 1-73/2018 Приговор от 10 мая 2018 г. по делу № 1-73/2018 Постановление от 7 мая 2018 г. по делу № 1-73/2018 Приговор от 26 февраля 2018 г. по делу № 1-73/2018 Показать все документы по этому делу