ФИО2 достоверно зная о том, что на территории Российской Федерации запрещен незаконный оборот наркотических средств, в нарушении ст. 20 Федерального закона РФ № З-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» от <дата>, запрещающей на территории Российской Федерации хранение и сбыт наркотических средств в любых количествах в целях, не предусмотренных указанным Федеральным законом, реализуя преступный умысел, направленный на изготовление и хранение наркотических средств, без цели сбыта, осознавая противоправность своих действий и желая совершить таковые, 01.10.2017г. примерно в 09 час. 00 мин., в районе «<...>» <адрес> Приморского края, обнаружил и сорвал 1 куст дикорастущей конопли. После чего, в этот же день, примерно в 15 час. 00 мин., находясь в лесном массиве неподалеку от <адрес> Приморского края, в целях последующего незаконного употребления и хранения наркотических средств, известным ему химическим способом, незаконно без цели сбыта, получил наркотическое средство - смесь табака с маслом каннабиса (гашишным маслом), включённое в «Список наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен...(список I)», утвержденный постановлением Правительства РФ от <дата> №, в пересчете на высушенное вещество, согласно заключения эксперта № от 06.10.2017г. составляет не менее 0,096 гр.
Далее, полученное наркотическое средство, ФИО2, <...>, получив при этом наркотическое средство – смесь табака с маслом каннабиса (гашишным маслом), включенное в «Список наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен...(список I)», утвержденный постановлением Правительства РФ от <дата> №, массой смеси, согласно заключения эксперта № от 06.10.2017г., в перерасчете на высушенное вещество не менее 0,407 гр., что в соответствии с постановлением правительства РФ от <дата>, относится к значительному размеру, часть которого употребил, а оставшуюся часть полученного наркотического средства, в целях последующего незаконного употребления и хранения наркотических средств без цели сбыта незаконно хранил в квартире по адресу: г. Дальнегорск. <адрес>, до 18 час. 00 мин. 04.10.2017г. <дата> в 18 час. 00 мин. ФИО2 с целью употребления указанного наркотического средства, перенес при себе наркотическое средство в район <адрес> в г. Дальнегорске, где часть наркотического средства незаконно употребил, после чего, будучи в состоянии опьянения, вызванное марихуаной, в 00 час. 25 мин. 05.10.2017г. был задержан сотрудниками полиции в районе <адрес> в г. Дальнегорске, где в период с 01 час. 30 мин. до 01 час. 45 мин. 05.10.2017г., возле указанного дома данное наркотическое средство (смесь табака с маслом каннабиса (гашишным маслом), массой смеси, в перерасчете на высушенное вещество не менее 0,407 гр.) было обнаружено и изъято сотрудниками полиции.
В судебном заседании подсудимый ФИО2 свою вину признал полностью, согласился с предъявленным обвинением, поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив, что ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником и что он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.
Против заявленного ходатайства государственный обвинитель не возражал.
Санкция ч. 1 ст. 228 УК РФ , по которой обвиняется ФИО2, не превышает 10 лет лишения свободы.
Таким образом, суд считает, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, все условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, предусмотренные ст.ст. 314 – 315 УПК РФ соблюдены.
Действия ФИО2 суд квалифицирует по ч.1 ст. 228 УК РФ , как незаконные хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.
Обстоятельством отягчающим наказание подсудимого ФИО2, суд признает рецидив преступлений.
Федеральным законом от <дата> N 270-ФЗ ст. 63 УК РФ дополнена ч. 1.1, в соответствии с которой суд, назначающий наказание, в зависимости от характера и степени общественной опасности преступления, обстоятельств его совершения и личности виновного может признать отягчающим обстоятельством совершение преступления в состоянии опьянении, вызванного употреблением алкоголя, наркотических средств или других одурманивающих веществ.
При этом, в соответствии с требованиями п. 1.1 ст. 63 УК РФ признание отягчающим обстоятельством совершение преступления в состоянии опьянения, является правом, а не обязанностью суда.
Суд, несмотря на то, что в материалах дела имеется акт медицинского освидетельствования № от 05.10.2017г. (л.д. 13, л.д. 38), согласно которому установлено, что 05.10.2017г. в 01 час. 58 мин. ФИО2 находился в состоянии опьянения, вызванное марихуаной, между тем, с учётом обстоятельств совершения преступления (сорвал дикорастущую коноплю в сентябре 2017г., хранил до 05.10.2017г., употребил 04.10.2017г., его пояснения, что состояние наркотического опьянения не явилось поводом к совершению преступления), не признает в качестве отягчающего обстоятельства нахождения подсудимого в состоянии опьянения, вызванном употреблением наркотических средств.
К обстоятельствам смягчающим наказание подсудимого ФИО2, суд относит явку с повинной, наличие на иждивении малолетних детей.
В силу ч.2 ст. 61 УК РФ наличие у ФИО2 наркологического заболевания F 12/1 « Пагубное ( с вредными последствиями) употребление каннабиноидов», нуждается в лечении.
Суд учитывает, степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления (направлено против здоровья населения), личность виновного, который в содеянном раскаялся, характеризуется <...>, и считает возможным назначить ФИО2 наказание в виде лишения свободы, с применением ст. 73 УК РФ полагая, что данный вид наказания будет являться достаточным для исправления.
В силу ч.5 ст. 73 УК РФ возложить на осуждённого ФИО2 определённые обязанности, в том числе с учётом его состояния здоровья, а именно наличие наркологического заболевания, обязанность пройти лечение и социальную реабилитацию у врача психиатра-нарколога по месту жительства.
С учётом наличия по делу смягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ , и наличием по делу отягчающего наказания обстоятельства, наказание подсудимому необходимо назначить с учётом требований ч. ч. 5 ст. 62 УК РФ и ч.2 ст. 68 УК РФ .
В соответствии со ст. 81 УПК РФ , вещественные доказательства по делу: ответ и детализация из сотовой компании <...>», хранящиеся при уголовном деле, по вступлению приговора в законную силу- оставить храниться там же; три пакета из полимерной пленки с застежкой, с находящимися в них двумя ватными тампонами и бумажным свертком с наркотическим средством – смесью табака с маслом каннабиса (гашишным маслом) массой после исследования 0,21 гр, находящиеся на хранении в камере хранения вещественных доказательств МО МВД России «Дальнегорский» - по вступлению приговора в законную силу следует – уничтожить.
В соответствии со ст. 110 , 255 УПК РФ , меру пресечения подсудимому – подписка о невыезде и надлежащем поведении, в связи с рассмотрением дела, должна быть отменена.
Судом было установлено, что 23.01.2018г. ФИО2 был осужден мировым судьей судебного участка № <адрес> Приморского края по ч.3 ст. 30 , ч.1 ст. 291.2 УК РФ к 2 месяцам лишения свободы. На основании ст. 73 УК РФ условно, с испытательным сроком 4 месяца При указанных обстоятельствах, с учетом вышеизложенного, указанный приговор суда необходимо исполнять самостоятельно.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ , суд ПРИГОВОРИЛ: ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание с учётом требований ч.5 ст. 62 УК РФ и ч.2 ст. 68 УК РФ в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы.
В соответствии со ст. 73 УК РФ , назначенное наказание считать условным с испытательным сроком два года.
Обязать осуждённого не менять постоянное место жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осуждённого, один раз в месяц в день, установленные Уголовно - исполнительной инспекцией являться на регистрацию в указанный орган, пройти лечение и социальную реабилитацию у врача психиатра-нарколога по месту жительства.
Меру пресечения в отношении ФИО2 – подписка о невыезде и надлежащем поведении, по вступлению приговора в законную силу – отменить.
Приговор мирового судьи судебного участка № <адрес> Приморского края от 23.01.2018г. в отношении ФИО2 исполнять самостоятельно.
В соответствии со ст. 81 УПК РФ , вещественные доказательства по делу: ответ и детализация из сотовой компании <...>», хранящиеся при уголовном деле, по вступлению приговора в законную силу- оставить храниться там же; три пакета из полимерной пленки с застежкой, с находящимися в них двумя ватными тампонами и бумажным свертком с наркотическим средством – смесью табака с маслом каннабиса (гашишным маслом) массой после исследования 0,21 гр., находящиеся на хранении в камере хранения вещественных доказательств МО МВД России «Дальнегорский» - по вступлению приговора в законную силу следует – уничтожить.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Приморский краевой суд в течение 10 суток со дня его провозглашения через Дальнегорский районный суд, путем подачи апелляционной жалобы с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ . В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, ходатайство может быть выражено в апелляционной жалобе, либо в возражениях на жалобу (представления). Осужденный также вправе подать дополнительную апелляционную жалобу, которая может быть подана не позднее 5 суток до начала судебного заседания, имеет право на защиту в суде апелляционной инстанции.
Председательствующий Поташова И.И. Суд: Дальнегорский районный суд (Приморский край) (подробнее) Судьи дела: Поташова Ирина Ивановна (судья) (подробнее) Последние документы по делу: Приговор от 11 октября 2018 г. по делу № 1-61/2018 Постановление от 4 октября 2018 г. по делу № 1-61/2018 Постановление от 25 сентября 2018 г. по делу № 1-61/2018 Постановление от 18 сентября 2018 г. по делу № 1-61/2018 Приговор от 3 июля 2018 г. по делу № 1-61/2018 Приговор от 8 июня 2018 г. по делу № 1-61/2018 Приговор от 6 июня 2018 г. по делу № 1-61/2018 Приговор от 3 июня 2018 г. по делу № 1-61/2018 Приговор от 28 мая 2018 г. по делу № 1-61/2018 Постановление от 6 мая 2018 г. по делу № 1-61/2018 Приговор от 26 февраля 2018 г. по делу № 1-61/2018 Приговор от 15 февраля 2018 г. по делу № 1-61/2018 Приговор от 11 февраля 2018 г. по делу № 1-61/2018 Показать все документы по этому делу Судебная практика по: Меры пресечения Судебная практика по применению нормы ст. 110 УПК РФ