☰

Приговор от 26.02.2018 по делу № 1-18/2018

26.02.2018
Источник: Текст на sudact.ru
Содержание
УСТАНОВИЛ

ФИО1 ноября 2017 года около 18 часов 00 минут, имея умысел на незаконное приобретение и незаконное хранение наркотических средств в значительном размере без цели сбыта, посягая на здоровье населения и общественную нравственность, а также безопасность в сфере оборота наркотических средств, прибыл к участку местности, расположенному на обочине дороги, около <адрес>, где незаконно приобрел вещество - а-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой не менее 0,65 г, которое положив в левый карман своей куртки, незаконно хранил при себе для личного употребления, без цели сбыта, до момента фактического изъятия. 15 ноября 2017 года в 18 часов 30 минут ФИО1, находясь на участке местности, расположенном по <адрес>, был задержан сотрудниками ОУР Отдела МВД России по Мясниковскому району и доставлен Отдел МВД России по Мясниковскому району, после чего в период времени с 18 часов 45 минут по 19 часов 00 минут 15.11.2017 года, в служебном помещении ОМВД России по Мясниковскому району по адресу: Ростовская область <адрес>, сотрудниками Отдела МВД России по Мясниковскому району указанное порошкообразное вещество белого цвета, находящееся в прозрачном полиэтиленовом пакетика с клапаном, было обнаружено в левом кармане куртки и изъято из незаконного оборота.

Согласно заключению эксперта №4/2732 от 29.11.2017 года, порошкообразное вещество белого цвета массой 0,65 г, изъятое в ходе личного досмотра у гр. ФИО1, содержит в своем составе вещество - а-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон, что согласно постановлению Правительства от 01.10.2012 года №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228 , 228.1 , 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», является значительным размером, оборот которого в Российской Федерации запрещен постановлением Правительства Российской Федерации «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» от 30.06.1998 года №681, которое ФИО1 незаконно приобрел и незаконно хранил без цели сбыта.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 выразил свое согласие с предъявленным ему обвинением, указав, что обвинение ему понятно, и поддержал заявленное при ознакомлении с материалами уголовного дела ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив при этом, что он осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, которое заявлено добровольно и после консультации с защитником.

Защитник Чучко М.В. подтвердил добровольность заявленного своим подзащитным ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного следствия, поддержал заявленное подсудимым ФИО1 ходатайство.

Государственный обвинитель помощник прокурора Мясниковского района Ростовской области Оплитаев С.Г. не возражал против удовлетворения заявленного подсудимым ходатайства о рассмотрении уголовного дела в особом порядке и выразил своё согласие с постановлением обвинительного приговора без проведения судебного следствия.

Удостоверившись в том, что подсудимый ФИО1 осознает характер и последствия заявленного им добровольно и после проведения консультации с защитником ходатайства, суд полагает постановить обвинительный приговор без проведения судебного разбирательства, поскольку обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Суд квалифицирует действия подсудимого ФИО1 по ч.1 ст. 228 УК РФ - незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

При назначении ФИО1 вида и размера наказания суд, исходя из требований ст.ст. 60 , 61 УК РФ принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, данные характеризующие его личность, а также учитывает влияние назначаемого наказания на его исправление.

Так ФИО1 виновным признал себя полностью, раскаялся в содеянном, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит, удовлетворительно характеризуется по месту жительства, имеет на иждивении малолетнего ребенка, что суд относит к обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимого.

Обстоятельством, отягчающим наказание ФИО1, является рецидив преступлений.

При определении меры наказания ФИО1 суд, учитывая данные характеризующие его личность, в том числе состояние здоровья, ранее находился под диспансерным наблюдением у врача-нарколога, все обстоятельства совершенного им преступления, усматривает, что восстановление социальной справедливости, а также исправление ФИО1, предупреждение совершения им новых преступлений возможны только лишь в условиях, связанных с изоляцией его от общества, в связи с чем, считает необходимым назначить ему наказание, связанное с лишением свободы, по правилам ст. 68 УК РФ .

Оснований для применения ст. 64 и ст. 73 УК РФ судом не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 316 , 317 УПК РФ , суд, П Р И Г О В О Р И Л : ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ , и назначить ему наказание в виде ОДНОГО года ШЕСТИ месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения ФИО1 изменить с подписки о невыезде на содержание под стражей, взяв его под стражу в зале суда, немедленно.

Срок наказания ФИО1 исчислять с 27.02.2018 года.

Вещественное доказательство: <данные изъяты> Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ростовский областной суд в течение 10 суток с момента его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Печатный текст приговора изготовлен в совещательной комнате судьей Мелконян Л.А. Судья Суд: Мясниковский районный суд (Ростовская область) (подробнее) Судьи дела: Мелконян Левон Артаваздович (судья) (подробнее) Последние документы по делу: Приговор от 17 октября 2018 г. по делу № 1-18/2018 Приговор от 21 мая 2018 г. по делу № 1-18/2018 Постановление от 9 мая 2018 г. по делу № 1-18/2018 Приговор от 26 февраля 2018 г. по делу № 1-18/2018 Приговор от 26 февраля 2018 г. по делу № 1-18/2018 Приговор от 20 февраля 2018 г. по делу № 1-18/2018 Приговор от 19 февраля 2018 г. по делу № 1-18/2018 Приговор от 18 февраля 2018 г. по делу № 1-18/2018 Приговор от 6 февраля 2018 г. по делу № 1-18/2018 Приговор от 4 февраля 2018 г. по делу № 1-18/2018 Показать все документы по этому делу Судебная практика по: Контрабанда Судебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ