Табунский районный суд Алтайского края в составе: председательствующего судьи Витько В.В., при секретаре Островой Л.А., с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Табунского района Алтайского края ФИО2, подсудимого ФИО3, защитника - адвоката адвокатской палаты Алтайского края ФИО4, предоставившего ордер №, удостоверение №, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению ФИО3, родившегося <данные изъяты> в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч.2 ст. 158 УК РФ ,
ДД.ММ.ГГГГ, около 19.00 часов, у подсудимого ФИО1, находившегося во дворе дома, расположенного по адресу: <адрес>, возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, а именно, водяного насоса «Агидель», принадлежащего Потерпевший №1, путем незаконного проникновения в помещение летней кухни, расположенной по вышеуказанному адресу.
Реализуя свой преступный умысел, ДД.ММ.ГГГГ, около 19.00 часов, ФИО1, осознавая противоправный характер своих действий, предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде причинения прямого материального ущерба собственнику и желая наступления данных последствий, из корыстных побуждений, подошел к окну с южной стороны летней кухни, отогнул гвозди, державшие оконную раму, и через образовавшийся проем, с целью совершения кражи, незаконно проник в помещение летней кухни, расположенной во дворе <адрес> в <адрес>, откуда тайно похитил водяной насос «Агидель», и с похищенным имуществом с места происшествия скрылся, причинив потерпевшей Потерпевший №1 ущерб в сумме 3076,20 рублей.
В судебное заседание от потерпевшей Потерпевший №1 поступило ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1, поскольку подсудимым заглажен вред, и они примирились.
Подсудимый ФИО1 не возражал против прекращения уголовного дела по п. «б» ч.2 ст. 158 УК РФ .
Государственный обвинитель ФИО5 согласна с заявленным ходатайством о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого ФИО1 Выслушав стороны, суд пришел к следующему.
В соответствии со ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях предусмотренных ст. 76 УК РФ , то есть если это лицо не судимо, загладило причиненный вред, и примирилось с потерпевшим. Согласно имеющихся в деле материалов ФИО1 обвиняется в совершении преступления, относящегося к категории средней тяжести, согласно ч.3 ст. 15 УК РФ . От потерпевшей Потерпевший №1 имеется заявление с просьбой прекратить уголовное дело в связи с тем, что причиненный ей преступлением ущерб возмещен в полном объеме, претензий к подсудимому она не имеет, и примирилась с последним.
Подсудимый ФИО1 не судим и согласен на прекращение дела по нереабилитирующим основаниям.
Суд препятствий для прекращения дела не усматривает и полагает, что имеются все основания для прекращения уголовного дела в соответствие с требованиями ст. 25 УПК РФ , ст. 76 УК РФ .
Вопрос о судьбе вещественных доказательств суд разрешает в соответствии со ст. 81 УПК РФ .
Руководствуясь ст.ст. 254 , 256 УПК РФ ,
Ходатайство потерпевшей Потерпевший №1 о прекращении уголовного дела удовлетворить.
Уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ - прекратить по основанию, предусмотренному ст. 25 УПК РФ – в связи с примирением сторон.
Меру пресечения – подписку о невыезде и надлежащем поведении в отношении ФИО1 отменить.
Вещественные доказательства: водяной насос «Агидель» оставить в распоряжение Потерпевший №1 Постановление может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Табунский районный суд в течение 10 суток со дня его вынесения.
Председательствующий В.В. Витько Суд: Табунский районный суд (Алтайский край) (подробнее) Судьи дела: Витько В.В. (судья) (подробнее) Последние документы по делу: Приговор от 23 ноября 2017 г. по делу № 1-22/2017 Приговор от 12 октября 2017 г. по делу № 1-22/2017 Приговор от 9 октября 2017 г. по делу № 1-22/2017 Приговор от 26 сентября 2017 г. по делу № 1-22/2017 Приговор от 12 сентября 2017 г. по делу № 1-22/2017 Приговор от 11 сентября 2017 г. по делу № 1-22/2017 Постановление от 30 августа 2017 г. по делу № 1-22/2017 Приговор от 22 августа 2017 г. по делу № 1-22/2017 Приговор от 10 августа 2017 г. по делу № 1-22/2017 Приговор от 25 июля 2017 г. по делу № 1-22/2017 Приговор от 18 июля 2017 г. по делу № 1-22/2017 Постановление от 11 июля 2017 г. по делу № 1-22/2017 Приговор от 3 июля 2017 г. по делу № 1-22/2017 Постановление от 28 июня 2017 г. по делу № 1-22/2017 Приговор от 7 июня 2017 г. по делу № 1-22/2017 Приговор от 4 июня 2017 г. по делу № 1-22/2017 Приговор от 30 мая 2017 г. по делу № 1-22/2017 Приговор от 23 мая 2017 г. по делу № 1-22/2017 Приговор от 22 мая 2017 г. по делу № 1-22/2017 Приговор от 22 мая 2017 г. по делу № 1-22/2017 Показать все документы по этому делу Судебная практика по: По кражам Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ