ООО «Онега-Водоканал» в лице представителя по доверенности ФИО1 обратилось в суд с иском, с учетом уточнения представителем истца исковых требований в судебном заседании, к ФИО2 о взыскании заложенности за услуги централизованных холодного водоснабжения и водоотведения в размере .... за период с <Дата> по <Дата>, судебных расходов пропорционально заявленных требований, о возврате излишне уплаченной государственной пошлины.
В обоснование исковых требований истцом указано, что с <Дата> ООО «Онега-Водоканал» оказывает на территории <Адрес> услуги холодного водоснабжения и водоотведения. С <Дата> ответчиком без уважительных не производится оплата услуги централизованных холодного водоснабжения и водоотведения.
В судебном заседании представитель истца ФИО1 просил удовлетворить исковые требования по изложенным выше основаниям.
Ответчик ФИО2 в судебном заседании с исковыми требованиями и обстоятельствами, на которых они основаны, согласился в полном объеме, о чем подал письменное заявление о признании иска. Дополнительно пояснил, что нарушений его прав нет, признание иска является добровольным.
Выслушав объяснения сторон, исследовав материалы дела, суд пришел к следующему.
Согласно ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.
Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В силу ч.ч.1 и 2 ст. 173 ГПК РФ , если признание иска выражено в адресованном суду заявлении в письменной форме, это заявление приобщается к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.
Суд разъясняет ответчику последствия признания иска.
Признание иска ответчиком ФИО2 выражено в адресованном суду заявлении в письменной форме, это заявления приобщено к делу, на что указано в протоколе судебного заседания, последствия признания иска, предусмотренные ч.3 ст. 173 и ч.4 ст. 198 ГПК РФ , ответчику судом разъяснены и понятны.
Учитывая, что признание иска ответчиком не противоречит закону (статьям ч. 3 ст. 30 , ст. 210 ГК РФ , ст. ст. 153 , 154 , 155 ЖК РФ , п.п. 42, 59 Постановления Правительства РФ от 06.05.2011 N 354 "О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов", ст. 98 ГПК РФ ), не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, суд принимает признание иска ответчиком, удовлетворяет исковые требования и в соответствии с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ не мотивирует решение.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 - 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Онега-Водоканал» к ФИО2 о взыскании заложенности за услуги централизованных холодного водоснабжения и водоотведения, судебных расходов - удовлетворить.
Взыскать с ФИО2 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Онега-Водоканал» заложенность за услуги централизованных холодного водоснабжения и водоотведения в размере ... за период с <Дата> по <Дата>, судебные расходы по уплаченной при подаче иска в суд государственной пошлины в размере ....
Возвратить Обществу с ограниченной ответственностью «Онега-Водоканал» излишне уплаченную государственную пошлину в размере ....
Решение может быть обжаловано в Архангельский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Онежский городской суд.
Председательствующий подпись А.А. Кузнецов ... Суд: Онежский городской суд (Архангельская область) (подробнее) Истцы: ООО "Онега-Водоканал" (подробнее) Судьи дела: Кузнецов Алексей Александрович (судья) (подробнее) Последние документы по делу: Решение от 10 декабря 2017 г. по делу № 2-483/2017 Решение от 27 ноября 2017 г. по делу № 2-483/2017 Решение от 30 августа 2017 г. по делу № 2-483/2017 Решение от 17 июля 2017 г. по делу № 2-483/2017 Решение от 30 июня 2017 г. по делу № 2-483/2017 Решение от 18 мая 2017 г. по делу № 2-483/2017 Решение от 10 мая 2017 г. по делу № 2-483/2017 Решение от 10 апреля 2017 г. по делу № 2-483/2017 Решение от 13 марта 2017 г. по делу № 2-483/2017 Показать все документы по этому делу Судебная практика по: По коммунальным платежам Судебная практика по применению норм ст. 153, 154, 155, 156, 156.1, 157, 157.1, 158 ЖК РФ