Апелляционное постановление № 10-4/2017 от 30 августа 2017 г. по делу № 10-4/2017 Валуйский районный суд (Белгородская область) - Уголовное Мировой судья судебного участка № 2 Осначенко А.В..
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ
г. Валуйки 31 августа 2017 года Валуйский районный суд Белгородской области в составе: председательствующего судьи апелляционной инстанции Валуйского районного суда Белгородской области Федоровской Е.В., с участием государственного обвинителя – заместителя Белгородского транспортного прокурора А.Н. Лукиянчук, осужденного ФИО1 его защитника – адвоката Магомедова Р.М., при секретаре –Пономаревой Ю.Ю., рассмотрев в апелляционном порядке, в открытом судебном заседании, материалы уголовного дела в отношении ФИО1, <данные изъяты>, ранее судимого,
Приговором мирового судьи судебного участка № 2 Валуйского района от 12 июля 2017 г. ФИО2 был осужден по ч. 3 ст. 30 , ч. 1 ст. 158 УК РФ , ч. 1 ст. 215 . 2 УК РФ с применением ст. 64 УК РФ , ч. 3 ст. 68 УК РФ , ч. 2 ст. 69 УК РФ к лишению свободы сроком на 10 месяцев.
На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ к назначенному наказанию присоединено наказание по приговору мирового судьи судебного участка № 2 Валуйского района и г. Валуйки Белгородской области от 10 апреля 2017 г. и окончательно назначено ФИО3 лишение свободы сроком на 1 год в ИК строгого режима. Срок наказания постановлено исчислять с 12 июля 2017 г.
Не согласившись с данным приговором, ФИО1 обжаловал его в апелляционном порядке. В жалобе указал, что срок его наказания следует исчислять с 10 апреля 2017 г., т.к. с данного дня он был помещен под стражу на основании приговора от 10 апреля 2017 г. Впоследствии наказание по приговору от 10 апреля 2017 г. присоединено к наказанию по приговору от 12 июля 2017 г.
Государственный обвинитель возражал против удовлетворения апелляционной жалобы, сославшись на то, что ФИО1 неправильно поняты нормы права.
Данное уголовное дело было направлено в Валуйский районный суд для рассмотрения в суде апелляционной инстанции.
В судебном заседании апелляционная жалоба поддержана ФИО1 Заместитель прокурора полагает жалобу не подлежащей удовлетворению.
Рассмотрев материалы дела, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.
В соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ , в окончательное наказание, назначенное по правилам данной статьи засчитывается наказание, отбытое по первому приговору суда.
Из приговора от 12 июля 2017 г. следует, что мировой судья частично присоединил к наказанию, назначенному по совокупности преступлений по ч. 3 ст. 30 , ч. 1 ст. 158 УК РФ , ч. 1 ст. 215 . 2 УК РФ только неотбытую часть наказания по приговору от 10 апреля 2017 г.
Таким образом, в приговоре суда уже учтен срок наказания, отбытый ФИО3 по первому приговору. Оснований для повторного зачета данного срока не имеется.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 389.20 УПК РФ , суд апелляционной инстанции
Приговор мирового судьи судебного участка № 2 Валуйского района и города Валуйки от 12 июля 2017 года в отношении ФИО1 оставить без изменения, а апелляционную жалобу ФИО1 без удовлетворения.
Настоящее постановление вступает в силу немедленно и может обжаловано в кассационном порядке в Белгородский областной суд.
Судья Е.В. Федоровская Суд: Валуйский районный суд (Белгородская область) (подробнее) Судьи дела: Федоровская Елена Витальевна (судья) (подробнее) Последние документы по делу: Апелляционное постановление от 17 декабря 2017 г. по делу № 10-4/2017 Апелляционное постановление от 13 декабря 2017 г. по делу № 10-4/2017 Апелляционное постановление от 12 сентября 2017 г. по делу № 10-4/2017 Апелляционное постановление от 30 августа 2017 г. по делу № 10-4/2017 Апелляционное постановление от 29 августа 2017 г. по делу № 10-4/2017 Постановление от 23 августа 2017 г. по делу № 10-4/2017 Постановление от 16 августа 2017 г. по делу № 10-4/2017 Апелляционное постановление от 3 июля 2017 г. по делу № 10-4/2017 Апелляционное постановление от 22 мая 2017 г. по делу № 10-4/2017 Апелляционное постановление от 19 марта 2017 г. по делу № 10-4/2017 Апелляционное постановление от 6 февраля 2017 г. по делу № 10-4/2017 Апелляционное постановление от 29 января 2017 г. по делу № 10-4/2017 Показать все документы по этому делу Судебная практика по: По кражам Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ