☰

Постановление от 30.08.2017 по делу № 5-1770/2017

30.08.2017
Источник: Текст на sudact.ru
Содержание
УСТАНОВИЛ

16 июля 2017 года около 15-23 часов, находясь в магазине «Ашан», расположенном по адресу: <адрес>, гражданка ФИО3 путем кражи совершила мелкое хищение имущества, а именно: колготки детские стоимостью 108,22 рублей, сосиска силиконовая в количестве 3-х шт. стоимостью 42,00 рублей за каждую, зажим для волос стоимостью 125,11 рублей, колготки детские стоимостью 120,63 рублей, принадлежащего магазину «Ашан» ООО «Ашан» на общую сумму 480 рублей 66 копеек.

ФИО1 в судебном заседании вину в совершенном правонарушении признала.

Суд, заслушав участника процесса, изучив материалы дела, считает, что ФИО1 виновна в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 7.27 КоАП РФ.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается: протоколом 72 Т 700002248 от ДД.ММ.ГГГГ; рапортом от ДД.ММ.ГГГГ; заявлением ООО «Ашан» от ДД.ММ.ГГГГ; справкой о закупочной стоимости товара; объяснениями ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ; объяснениями ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ; объяснениями ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ; Таким образом, ФИО1 совершила административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 7.27 КоАП РФ - мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Вину в совершении правонарушения ФИО1 не оспаривает.

При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1, судом не установлено.

ФИО1 имеет малолетнего ребенка, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

С учетом вышеизложенного, характера совершенного правонарушения, обстоятельств его совершения, суд считает возможным применить к ФИО1 наказание в виде административного штрафа в пределах санкции ч. 1 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Руководствуясь ст.ст. 3 . 5 , 4.1 , 4.2 , 4.3 , 29.9 , 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 7.27 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 2 403 рублей 30 копеек в доход государства..

Предметы административного правонарушения - колготки детские стоимостью 108,22 рублей, сосиска силиконовая в количестве 3-х шт. стоимостью 42,00 рублей за каждую, зажим для волос стоимостью 125,11 рублей, колготки детские стоимостью 120,63 рублей, - переданы в магазин «Ашан» ООО «Ашан», расположенный по адресу: <адрес>.

ФИО1 разъяснить, что в соответствии с ч.1 ст. 32.2 . КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. В соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в указанный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток.

Постановление может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Судья ФИО7 Суд: Ленинский районный суд г.Тюмени (Тюменская область) (подробнее) Судьи дела: Гусаркова Татьяна Александровна (судья) (подробнее) Судебная практика по: Присвоение и растрата Судебная практика по применению нормы ст. 160 УК РФ