В период с (дата обезличена) по (дата обезличена) подсудимая ФИО1, являющаяся потребителем наркотических средств и психотропных веществ, по месту официальной регистрации, в принадлежащей ей на праве собственности квартире № (номер обезличен) (адрес обезличен), имея возможность распоряжаться своей квартирой, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, связанных с распространением наркомании, умышленно предоставляла свое жилище для систематического потребления наркотических средств и психотропных веществ лицам, употребляющим наркотические средства и психотропные вещества, создав при этом в квартире необходимые условия для систематического потребления наркотических средств.
Реализуя свой преступный умысел, направленный на систематическое предоставление помещения для потребления наркотических средств и психотропных веществ, ФИО1, действуя умышленно, осознавая противоправность своих действий, систематически предоставляла лицам, употребляющим наркотические средства и психотропные вещества, помещение своей квартиры по указанному адресу для тайного потребления наркотических средств и психотропных веществ. В указанный период времени ФИО1 своими активными действиями обеспечивала функционирование притона путем систематического неоднократного предоставления помещения своей квартиры наркозависимым лицам. В целях безопасности функционирования притона ФИО1 принимались необходимые меры конспирации – данный наркопритон посещал определенный круг лиц, которым доверяла ФИО1, ею обеспечивалась безопасность лиц, посещающих притон, путем закрывания входной двери квартиры с внутренней стороны на запорное устройство, лично впускались и выпускались посетители наркопритона, тем самым обеспечивалась невозможность посещения притона посторонними лицами. В квартиру ФИО1 посетители наркопритона приходили с заранее незаконно приобретенными наркотическими средствами и психотропными веществами, с целью их последующего приготовления к употреблению и непосредственного употребления в созданных ФИО1 удобных для них условиях. Так, мебель квартиры ФИО1 использовалась для отдыха после введения инъекций, а также для приготовления к употреблению раствора наркотического средства и психотропных веществ. Кроме того, ФИО1 предоставляла вышеуказанным лицам, употребляющим наркотические средства и психотропные вещества, предметы, сопутствующие приготовлению раствора и употреблению наркотического средства, а также психотропных веществ внутривенно, а именно: воду, шприцы. Приготовленный раствор наркотического средства либо психотропного вещества употреблялся потребителями наркопритона совместно с ФИО1 в её квартире путем внутривенных инъекций. Каждый раз после употребления наркотических средств ФИО1 наводила порядок в помещении своей квартиры. Тем самым ФИО1 были созданы все необходимые условия для обеспечения незаконного систематического потребления наркотических средств и психотропных веществ в её квартире.
Так, (дата обезличена) около 18 часов ФИО1, действуя согласно своему преступному умыслу, направленному на систематическое предоставление помещения своей квартиры, расположенной по адресу: (адрес обезличен), умышленно, с целью обеспечения потребления наркотических средств либо психотропных веществ за плату в виде части наркотического средства либо психотропного вещества, по предварительной договоренности впустила в свою квартиру по указанному адресу Л.М.Ю., пришедшего с целью употребления психотропного вещества. Для конспирации ФИО1 закрыла за ним дверь квартиры на запирающееся устройство с целью предотвращения доступа посторонних лиц. Далее, действуя умышленно, предоставила Л.М.Ю. помещение данной квартиры, в котором он беспрепятственно и незаконно употребил без назначения врача заранее приобретенное психотропное вещество – амфетамин. (дата обезличена) около 18 часов 35 минут у (адрес обезличен) Л.М.Ю., с явными признаками наркотического опьянения, был задержан сотрудниками ОКОН ОМВД России по Кстовскому району Нижегородской области. Согласно акту медицинского освидетельствования на состояние опьянения ГБУЗ НО «Кстовская ЦРБ» (номер обезличен) при проведении медицинского освидетельствования на состояние опьянения (дата обезличена) в 18 часов 35 минут Л.М.Ю. находился в состоянии опьянения, вызванном употреблением психотропного вещества – амфетамин.
Далее, (дата обезличена) около 18 часов ФИО1, действуя согласно своему преступному умыслу, направленному на предоставление помещения своей квартиры, расположенной по адресу: (адрес обезличен) умышленно, с целью обеспечения потребления наркотических средств либо психотропных веществ, за плату в виде части наркотического средства либо психотропного вещества, по предварительной договоренности впустила в свою квартиру по вышеуказанному адресу З.А.М. с неустановленным в ходе дознания лицом по имени Владимир, пришедших с целью употребления психотропных веществ. Для конспирации ФИО1 закрыла за ними дверь квартиры на запирающееся устройство с целью предотвращения доступа посторонних лиц. Далее, действуя умышленно, предоставила З.А.М. и неустановленному в ходе дознания лицу по имени Владимир помещение данной квартиры, в котором они беспрепятственно и незаконно употребили без назначения врача заранее приобретенное психотропное вещество – амфетамин. (дата обезличена) около 20 часов 50 минут у (адрес обезличен) З.А.М., с явными признаками наркотического опьянения, был задержан сотрудниками ОКОН ОМВД России по Кстовскому району Нижегородской области. Согласно акту медицинского освидетельствования на состояние опьянения ГБУЗ НО «Кстовская ЦРБ» (номер обезличен) при проведении медицинского освидетельствования на состояние опьянения (дата обезличена) в 21 час 57 минут З.А.М. находился в состоянии опьянения, вызванном употреблением психотропного вещества – амфетамин.
Кроме того, (дата обезличена) около 15 часов ФИО1, действуя согласно своему преступному умыслу, направленному на предоставление помещения своей квартиры, расположенной по адресу: (адрес обезличен), умышленно, с целью обеспечения потребления наркотических средств либо психотропных веществ, за плату в виде части наркотического средства либо психотропного вещества, по предварительной договоренности впустила в свою квартиру по вышеуказанному адресу Г.И.Ю., пришедшую с целью употребления психотропного вещества. Для конспирации ФИО1 закрыла за ней дверь квартиры на запирающееся устройство с целью предотвращения доступа посторонних лиц. Далее, действуя умышленно, предоставила Г.И.Ю. помещение данной квартиры, в котором она беспрепятственно и незаконно употребила заранее приобретенное психотропное вещество – амфетамин. (дата обезличена) около 15 часов 35 минут около автобусной остановки, расположенной у (адрес обезличен) Г.И.Ю., с явными признаками наркотического опьянения, была задержана сотрудниками ОКОН ОМВД России по Кстовскому району Нижегородской области. Согласно акту медицинского освидетельствования на состояние опьянения ГБУЗ НО «Кстовская ЦРБ» (номер обезличен) от (дата обезличена) при проведении медицинского освидетельствования на состояние опьянения (дата обезличена) в 16 часов 52 минуты Г.И.Ю. находилась в состоянии опьянения, вызванном употреблением психотропного вещества – амфетамин.
Таким образом, действия подсудимой ФИО1 суд квалифицирует по ч.1 ст. 232 УК РФ – систематическое предоставление помещений для потребления наркотических средств и психотропных веществ.
Кроме того, (дата обезличена) лицо, в отношении которого материалы уголовного дела выделены в отдельное производство, у неустановленного в ходе дознания лица посредством сети «Интернет» заказало наркотическое средство, без цели сбыта, для личного потребления. После производства оплаты за наркотическое средство лицо, в отношении которого материалы уголовного дела выделены в отдельное производство, получило адрес «тайника-закладки» с наркотическим средством: (адрес обезличен), в водосточной трубе. В этот же день лицо, в отношении которого материалы уголовного дела выделены в отдельное производство, около 14 часов позвонило ФИО1 и попросило её совместно съездить по указанному адресу нахождения «тайника-закладки» с наркотическим средством, с целью незаконного приобретения и хранения наркотического средства, без цели сбыта, для личного потребления. ФИО1, достоверно зная, что действующим законодательством Российской Федерации наркотические средства в свободном обороте на территории Российской Федерации запрещены, согласилась на предложение лица, в отношении которого материалы уголовного дела выделены в отдельное производство. (дата обезличена) около 17 часов ФИО1 с целью незаконного приобретения и хранения без цели сбыта наркотического средства у (адрес обезличен) встретилась с ранее знакомым лицом, в отношении которого материалы уголовного дела выделены в отдельное производство. Реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства, ФИО1 совместно с лицом, в отношении которого материалы уголовного дела выделены в отдельное производство, на автомобиле «такси» приехала к адресу нахождения «тайника-закладки» наркотического средства, которое ей указало лицо, в отношении которого материалы уголовного дела выделены в отдельное производство, а именно к (адрес обезличен), где ФИО1, действуя как в своих, так и в интересах лица, в отношении которого материалы уголовного дела выделены в отдельное производство, осознавая противоправность своих действий, незаконно приобрела из «тайника-закладки» сверток из изоленты красного цвета с наркотическим средством – смесью, содержащей в своем составе ?-пирролидиновалерофенон – производное N-метилэфедрона, которое является наркотическим средством, в значительном размере, общей массой не менее 0, 293 грамма. После чего часть незаконно приобретенного наркотического средства ФИО1 разделила с лицом, в отношении которого материалы уголовного дела выделены в отдельное производство, поместив свою часть наркотического средства во фрагмент тетрадного листа розового цвета. Продолжая незаконно хранить наркотическое средство – смесь, содержащую в своем составе ?-пирролидиновалерофенон – производное N-метилэфедрона, в значительном размере, общей массой не менее 0, 293 грамма, без цели сбыта, ФИО1 поместила указанное наркотическое средство в карман своей сумки, находившейся при ней, где незаконно хранила до момента задержания сотрудниками полиции. (дата обезличена) около 18 часов ФИО1, находясь у (адрес обезличен), была задержана сотрудниками ОКОН ОМВД России по Кстовскому району Нижегородской области и доставлена в ОМВД России по Кстовскому району Нижегородской области по адресу: (адрес обезличен), где в присутствии понятых сотрудниками полиции был произведен её личный досмотр, в ходе которого в сумочке, находившейся при ФИО1, был обнаружен и изъят сверток, выполненный из фрагмента тетрадного листа розового цвета, в котором находилось незаконно приобретенное упомянутое наркотическое средство – смесь, содержащая в своем составе ?-пирролидиновалерофенон – производное N-метилэфедрона.
Согласно заключению эксперта (номер обезличен) от (дата обезличена) изъятое у ФИО1 вещество в свертке из фрагмента бумаги розового цвета является смесью, содержащей в своем составе ?-пирролидиновалерофенон – производное N-метилэфедрона. N-метилэфедрон и его производные являются наркотическими средствами и входят в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 года № 681 (в редакции Постановления Правительства РФ от 30.10.2010 года № 882). Масса представленного на экспертизу вещества (смеси) составила 0, 289 грамма. Масса вещества (смеси), представленного на исследование, составила 0, 293 грамма, что в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства и психотропные вещества, для целей ст.ст. 228 , 228.1 и 229 , 229.1 УК РФ » (в редакции Постановления Правительства РФ от 23.11.2012 года № 1215), является значительным размером.
Таким образом, действия подсудимой ФИО1 суд квалифицирует по ч.1 ст. 228 УК РФ – незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.
Условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены. Ходатайство подсудимой ФИО1 заявлено добровольно, после консультации с защитником и в присутствии последнего. Характер и последствия заявленного ходатайства ей осознаются. Наказание по каждому совершенному ФИО1 преступлению не превышает 10 лет лишения свободы. Государственный обвинитель Андропов А.Ю. также согласен с рассмотрением дела в особом порядке.
Обвинение, с которым согласилась подсудимая ФИО1 обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.
Учитывая изложенное, суд считает возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства.
При назначении наказания подсудимой ФИО1 суд, руководствуясь принципом справедливости и закрепленными в ст.ст. 6 , 43 и 60 УК РФ общими началами назначения наказания, учитывает характер, степень общественной опасности и фактические обстоятельства совершенных ей преступлений, личность виновной, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни её семьи.
Подсудимой ФИО1 совершены два умышленных преступления, которые отнесены уголовным законом к категории небольшой и средней тяжести.
В соответствии с п. «а» ч.1 ст. 63 УК РФ , обстоятельством, отягчающим наказание ФИО1, суд в силу ч. 1 ст. 18 УК РФ признает рецидив преступлений, поскольку ФИО1, имея непогашенную судимость за ранее совершенное умышленное тяжкое преступление, вновь совершила умышленные преступления небольшой и средней тяжести, а потому наказание ей должно быть назначено по правилам ч.2 ст. 68 УК РФ .
К обстоятельствам, смягчающим наказание, суд согласно ст. 61 УК РФ в отношении ФИО1 относит: полное признание своей вины, дачу правдивых показаний, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, что выразилось в её последовательной позиции по признанию своей вины с первых её объяснений в ходе следствия, так и в суде, раскаяние в содеянном, наличие у неё несовершеннолетнего ребенка, (дата обезличена) года рождения (том 1 л.д. 108), состояние здоровья как самой подсудимой, так и её отца – Е.В.В., (дата обезличена) года рождения, имеющих каждый из них ряд хронических заболеваний (том 1 л.д. 247, том 2 л.д. 60).
Кроме того, судом принимается во внимание, что на учете у врача психиатра и нарколога ФИО1 не состоит (том 1 л.д. 248, 249).
Согласно сведениям, представленным начальником ОУУП и ПДН ОМВД России по Кстовскому району Нижегородской области, за время нахождения под административным надзором ФИО1 не допускала нарушений ограничений и обязанностей поднадзорного лица, однако один раз привлекалась к административной ответственности, а именно: (дата обезличена) по ч.1 ст. 6.9 КоАП РФ (том 1 л.д. 242).
По месту жительства участковым уполномоченным полиции ФИО1 характеризуется с удовлетворительной стороны (том 1 л.д. 245).
Согласно медицинскому заключению врачебной комиссии (номер обезличен) от (дата обезличена) ФИО1 страдает синдромом зависимости от наркотических веществ, в лечении не нуждается (том 1 л.д. 201).
Исходя из заключения судебно-психиатрической комиссии экспертов (номер обезличен) от (дата обезличена) ФИО1 обнаруживает признаки синдрома зависимости от наркотических веществ средней стадии (наркомания 2 ст.) с психопатизацией личности, что подтверждается данными анамнеза об употреблении на протяжении длительного времени наркотиков с формированием зависимости, а также данными настоящего клинического обследования, которое, однако, не лишает её способности в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В периоды совершения инкриминируемых ей деяний она не обнаруживала признаков временного болезненного расстройства психической деятельности, могла, как и в настоящее время может, осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела, и давать о них показания. В применении принудительных мер медицинского характера не нуждается (том 1 л.д. 207-208).
Учитывая вышеприведенные данные в совокупности, принимая во внимание характер, степень общественной опасности и фактические обстоятельства совершенных преступлений, а также данные о личности подсудимой, суд считает, что достижение таких целей наказания как восстановление социальной справедливости, исправление осужденной и предупреждение совершения ей новых преступлений может быть достигнуто, только путем назначения ФИО1 наказания в виде лишения свободы с реальным его отбыванием, с учетом требований ч. 5 ст. 62 УК РФ .
При этом, с учетом данных о личности подсудимой ФИО1 суд считает возможным не применять в отношении неё дополнительное наказание за преступление, предусмотренное ч.1 ст. 232 УК РФ , в виде ограничения свободы, полагая его применение в данном конкретном случае нецелесообразным.
Оснований для применения ч. 3 ст. 68 , ст. 73 УК РФ в отношении ФИО1 суд не усматривает, как и отсутствуют исключительные обстоятельства, существенно уменьшающие степень общественной опасности содеянного, позволяющие суду при назначении наказания применить в отношении ФИО1 правила ст. 64 УК РФ .
Фактических и правовых последствий для изменения категории преступления по ч.1 ст. 232 УК РФ на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст. 15 УК РФ не имеется.
Оснований для применения ст. 82.1 УК РФ не имеется.
В соответствии с п. «б» ч.1 ст. 58 УК РФ наказание ФИО1 надлежит отбывать в исправительной колонии общего режима.
Судьба вещественных доказательств разрешается судом в соответствии с ч.3 ст. 81 УПК РФ .
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 316 , 317 УПК РФ , суд - П Р И Г О В О Р И Л: ФИО1 признать виновной в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 232 УК РФ , ч.1 ст. 228 УК РФ , назначив ей наказание: за преступление, квалифицированное по ч.1 ст. 232 УК РФ , в виде лишения свободы сроком на один год шесть месяцев; за преступление, квалифицированное по ч.1 ст. 228 УК РФ , в виде лишения свободы сроком на один год четыре месяца.
В соответствии с ч.2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно определить ФИО1 к отбытию наказание в виде лишения свободы сроком на один год одиннадцать месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Меру пресечения до вступления приговора в законную силу в отношении ФИО1 оставить без изменения в виде заключения под стражей.
Срок отбывания наказания исчислять с (дата обезличена).
Зачесть в срок отбытия наказания срок её содержания под стражей, с момента её задержания в порядке ст. 91 УПК РФ и до постановления приговора, то есть со (дата обезличена) по (дата обезличена) включительно (том 1 л.д. 142-145).
Вещественные доказательства: - наркотическое средство - а-пирролидиновалерофенон – являющееся производным наркотического средства N-метилэфедрона, массой 0,283 грамма (после проведения экспертизы), изъятое у ФИО1 (дата обезличена), хранящееся в камере хранения наркотических средств ОМВД России по Кстовскому району Нижегородской области на основании квитанции (номер обезличен) от (дата обезличена) (том 1 л.д. 140, 141), - хранить там же до разрешения материала, выделенного в отдельное производство по постановлению старшего дознавателя ОД ОМВД России по Кстовскому району Нижегородской области К.А.С. от (дата обезличена), по факту незаконного сбыта наркотических средств (том 1 л.д. 255); - сотовый телефон марки «Микромакс» в корпусе черного цвета с двумя сим-картами операторов «Билайн» и «Теле-2», банковскую карту «Сбербанка России» на имя ФИО1, изъятые в ходе личного досмотра у ФИО1, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Кстовскому району Нижегородской области (том 1 л.д. 139), - вернуть ФИО1 по принадлежности; - бумажный конверт коричневого цвета с фрагментом тетрадного листа розового цвета внутри, хранящийся в камере хранения вещественных доказательств Кстовского городского суда Нижегородской области (том 1 л.д. 139), – уничтожить.
Приговор в части назначенного наказания может быть обжалован в Нижегородский областной суд в течение десяти суток со дня его постановления, а осужденной ФИО1, содержащейся под стражей, в тот же срок со дня вручения ей копии приговора, путем подачи жалобы через Кстовский городской суд Нижегородской области. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденная ФИО1 вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
Председательствующий: Суд: Кстовский городской суд (Нижегородская область) (подробнее) Судьи дела: Кирпичникова Марина Николаевна (судья) (подробнее) Последние документы по делу: Приговор от 29 октября 2017 г. по делу № 1-238/2017 Приговор от 23 октября 2017 г. по делу № 1-238/2017 Приговор от 30 августа 2017 г. по делу № 1-238/2017 Приговор от 29 августа 2017 г. по делу № 1-238/2017 Приговор от 15 августа 2017 г. по делу № 1-238/2017 Приговор от 3 июля 2017 г. по делу № 1-238/2017 Приговор от 4 июня 2017 г. по делу № 1-238/2017 Показать все документы по этому делу Судебная практика по: По грабежам Судебная практика по применению нормы ст. 161 УК РФ Контрабанда Судебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ