☰

Постановление от 09.01.2019 по делу № 1-124/2018

09.01.2019
Источник: Текст на sudact.ru
Содержание

Шекснинский районный суд Вологодской области в составе: председательствующего судьи Потапова К.А., с участием государственного обвинителя Червяковой Т.А., защитника - адвоката Рынцева А.Г., представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ подсудимого ФИО2, потерпевшего ФИО1 при секретаре Архиповой В.А., рассмотрев в судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты> зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «б, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ ,

УСТАНОВИЛ

ФИО2 обвиняется в совершении тайного хищения чужого имущества с незаконным проникновением в помещение и причинением значительного ущерба гражданину.

В ходе предварительного расследования потерпевший ФИО1 заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с возмещением ущерба и примирением, ФИО2 заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с возмещением ущерба и примирением с потерпевшим.

В судебном заседании потерпевший ФИО1 поддержал заявленное им в ходе предварительного следствия ходатайство о прекращении дела, пояснив, что ущерб ему возмещен, извинения принесены, претензий к подсудимому он не имеет.

В судебном заседании ФИО2 поддержал заявленное им в ходе предварительного следствия ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с возмещением ущерба и примирением с потерпевшим.

В судебном заседании защитник ФИО2 - адвокат Рынцев А.Г. поддержал ходатайства о прекращении дела в связи с примирением с потерпевшим.Прокурор выразила согласие на удовлетворение ходатайств.

В соответствии со ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

ФИО2 впервые привлекается к уголовной ответственности за совершение преступления средней тяжести, примирился с потерпевшим и возместил вред, причиненный преступлением, имеет постоянное место жительства, работает, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, по месту работы характеризуется положительно, на учете у врача нарколога и врача психиатра не состоит, к административной ответственности не привлекался, имеет на иждивении двоих несовершеннолетних детей. Потерпевший ФИО1 согласен на прекращение уголовного дела, претензий к подсудимому не имеет.

С учетом личности подсудимого, обстоятельств дела, согласия потерпевшего и ходатайства подсудимого о прекращении дела в связи с примирением и заглаживанием вреда, и руководствуясь ст. 76 УК РФ и ст. 25 и 254 УПК РФ , суд

ПОСТАНОВИЛ

Ходатайства ФИО1 и ФИО2 удовлетворить.

ФИО2 освободить от уголовной ответственности по п. «б, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ в связи с примирением с потерпевшим и заглаживанием причиненного потерпевшему вреда.

Уголовное дело в отношении ФИО2, обвиняемого в совершении преступления предусмотренного п. «б, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ прекратить.

Вещественные доказательства: - <данные изъяты> – хранящийся при материалах уголовного дела – уничтожить.

Постановление может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Шекснинский районный суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья подпись Потапов К.А. Суд: Шекснинский районный суд (Вологодская область) (подробнее) Судьи дела: Потапов К.А. (судья) (подробнее) Последние документы по делу: Приговор от 1 августа 2019 г. по делу № 1-124/2018 Постановление от 24 января 2019 г. по делу № 1-124/2018 Постановление от 9 января 2019 г. по делу № 1-124/2018 Приговор от 9 октября 2018 г. по делу № 1-124/2018 Приговор от 1 июля 2018 г. по делу № 1-124/2018 Приговор от 1 февраля 2018 г. по делу № 1-124/2018 Показать все документы по этому делу Судебная практика по: По кражам Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ