ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о признании добросовестным приобретателем автомобиля марки: Киа BL/Соренто (JC 5258), идентификационным номер (VIN): №, 2007 года выпуска, черного цвета.
В обоснование требований указала, что 06.05.2016 по договору купли-продажи с ФИО2 приобрела автомобиль Киа BL/Соренто (JC 5258), идентификационным номер (VIN): №, 2007 года выпуска, черного цвета, стоимостью 350 000 руб. Указанным числом Продавец передал Покупателю автомобиль, свидетельство о регистрации транспортного средства, паспорт транспортного средства, комплект ключей, сервисную книжку, а также иные документы. 12.05.2016 автомобиль поставлен на регистрационный учет. Осуществляя действия по подготовке к продаже указанного автомобиля, она обнаружила, что 04.03.2019 и 06.03.2019 в отношении принадлежащего ей автомобиля судебными приставами Вологодской области и г. Москвы наложен запрет на совершение регистрационных действий. Вместе с тем, фактически собственником автомобиля является она, при этом каких-либо оснований усомниться в правомерности действий ФИО2 по отчуждению транспортного средства у нее не имелось. Документы на автомобиль переданы, при постановке на учет транспортного средства сведений об ограничениях и обременениях на него не имелось, в реестре залога автомобиль не состоит.
Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, ее представитель по доверенности ФИО3 представлено заявление о рассмотрении гражданского дела в свое отсутствие и отсутствие истца.
Ответчик ФИО2 исковые требования признал, о чем представил суду соответствующее заявление.
В силу части 1 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц (часть 2 статьи 39 ГПК РФ ).
Согласно части 3 статьи 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
В силу статьи 68 ГПК РФ признание стороной обязательства, на которых другая сторона основывает свои требования, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств.
В соответствии со статьей 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Суд, принимая во внимание, что ответчик добровольно, без принуждения признал исковые требования в полном объеме, признание иска не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов сторон и других лиц, полагает возможным принять признание иска и удовлетворить исковые требования в полном объеме.
Руководствуясь статьями 194 - 197 ГПК РФ , суд
исковые требования ФИО1 удовлетворить.
Признать ФИО1 добросовестным приобретателем автомобиля марки: Киа BL/Соренто (JC 5258), идентификационным номер (VIN): №, 2007 года выпуска, черного цвета.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Вологодский городской суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.
Судья И.В. Иванова Мотивированное решение изготовлено 20.05.2019 Суд: Вологодский городской суд (Вологодская область) (подробнее) Судьи дела: Иванова Ирина Владимировна (судья) (подробнее) Последние документы по делу: Решение от 15 сентября 2019 г. по делу № 2-4482/2019 Решение от 9 января 2019 г. по делу № 2-4482/2019 Показать все документы по этому делу