ПАО «Дагестанская энергосбытовая компания» обратился в Кировский районный суд <адрес> с исковым заявлением к ФИО2 взыскании задолженности, указывая, ответчик в установленном порядке подключился к электрическим ^сетям, что подтверждается открытием лицевого счета № по адресу: РД, <адрес>, пгт. Сулак, <адрес>, дом. 120.
Однако, в нарушение ст. 539 ГК РФ , ответчик систематически игнорирует свои обязательства и не производит оплату. На неоднократные требования погасить задолженность ответчик никак не реагировал. Просит суд взыскать с ответчика задолженность в размере 61 897 рублей по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ.
В последующем истец уточнил исковые требования в сторону уменьшения из расчета: - с ДД.ММ.ГГГГ по 30 сентябрь 2015 года - 3003,87 руб.; · с ДД.ММ.ГГГГ по 30 сентябрь 2016 года - 38 643,76 руб.; · с ДД.ММ.ГГГГ 30 по сентябрь 2017 года - 14 250,65 руб.
За указанный период производились корректировки необоснованно начисленных кВт\ч, работникам МГЭС на сумму 16 443,43, в связи с чем просят взыскать сумму в размере 39 454, 85 рублей, а также судебные издержки.
В судебном заседании представитель истца ПАО «Дагестанская энергосбытовая компания» по доверенности ФИО5 просил суд удовлетворить его по вышеприведенным основаниям.
Ответчик ФИО2 исковые требования признал в части уточненных исковых требований о взыскании суммы в размере 39 454,85 руб. в полном объеме, обязуется оплатить задолженность в сумме 39 454,85 рублей по мере материальной возможности по частям.
Заслушав объяснения сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со статьями 153 и 155 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения обязан ежемесячно до 10 (десятого) числа месяца, следующего за истекшим месяцем, вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
Согласно ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Указанные требования Ответчик не исполняет.
На основании ч. 1 и п. 4 ч. 2 ст. 153 ЖК РФ собственник жилого помещения с момента возникновения у него права собственности обязан своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги, в которые согласно ч. 4 ст. 154 ЖК РФ включается плата за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в балдонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).
В соответствии со ст. 30 , ст. 153 ЖК РФ бремя содержания принадлежащего ему жилого помещения несет собственник этого помещения и зарегистрированные дееспособные члены семьи.
Как установлено судом и не оспаривается сторонами, что ответчик потребляет услуги по электроснабжению его помещения, что также подтверждается открытием лицевого счета открытием лицевого счета № по адресу: РД, <адрес>, пгт. Сулак, <адрес>, дом. 120.
Согласно ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение с учетом правила, установленного частью 3 статьи 169 ЖК РФ В соответствии с ч. 4 ст. 154 ЖК РФ плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).
Согласно представленному расчету у ответчика образовалась задолженность из расчета: · с ДД.ММ.ГГГГ по 30 сентябрь 2015 года - 3003,87 руб.; · с ДД.ММ.ГГГГ по 30 сентябрь 2016 года - 38 643,76 руб.; · с ДД.ММ.ГГГГ 30 по сентябрь 2017 года - 14 250,65 руб.
Так как за указанный период производились корректировки необоснованно начисленных кВт\ч, работникам МГЭС на сумму 16 443,43, истец просит взыскать сумму в размере 39 454, 85 рублей, а также судебные издержки.
В силу п. 1 ст. 547 ГК РФ , в случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по договору энергоснабжения сторона, нарушившая обязательство, обязана возместить причиненный этим реальный ущерб (пункт 2 статьи15).
Вышеприведенные доказательства подтверждают, что исковые требования о взыскании задолженности по оплате за энергоснабжению являются обоснованными и их необходимо удовлетворить частично, взыскав с ответчика сумму задолженности в размере 39 454,85 рублей.
Согласно части 1 статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
При подаче иска истец порее судебные расходы по уплате государственной пошлины.
Поскольку ответчик не освобожден от уплаты государственной пошлины в силу части 1 статьи 98 ГПК РФ эти расходы по уплате государственной пошлины подлежат взысканию с ответчика.
Как указано выше, всего сумма взыскания составляет 39 454,85 руб.
Исходя из положений закона ст. 333.19 НК РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере 1 383,65 руб. в пользу истца.
Руководствуясь статьями 194 - 198 ГПК РФ , суд
Исковые требования ПАО «Дагестанская энергосбытовая компания» удовлетворить частично.
Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в пользу ПАО «Дагестанская энергосбытовая компания» задолженность в сумме 39 454,85 рублей (тридцать девять тысячи четыреста пятьдесят четыре рублей и восемьдесят пять копеек).
Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в пользу ПАО «Дагестанская энергосбытовая компания» государственную пошлину в сумме 1 383,65 рублей (тысячи триста восемьдесят три рублей и шестьдесят пять копеек).
В удовлетворении остальных исковых требований ПАО «Дагестанская энергосбытовая компания», отказать.
Решение суда может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Дагестан в течении месяца со дня его изготовления в окончательной форме.
Председательствующий: Отпечатано в совещательной комнате (Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ) Суд: Кировский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) (подробнее) Судьи дела: Вагабова Мукминат Гашимовна (судья) (подробнее) Последние документы по делу: Решение от 9 января 2019 г. по делу № 2-3823/2018 Решение от 2 сентября 2018 г. по делу № 2-3823/2018 Показать все документы по этому делу Судебная практика по: Признание права пользования жилым помещением Судебная практика по применению норм ст. 30, 31 ЖК РФ По коммунальным платежам Судебная практика по применению норм ст. 153, 154, 155, 156, 156.1, 157, 157.1, 158 ЖК РФ Капитальный ремонт Судебная практика по применению норм ст. 166, 167, 168, 169 ЖК РФ