ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 10 часов 00 минут до 10 часов 40 минутФИО1, находясь у себя дома в квартире расположенной по адресу <адрес>, для личного потребления, без цели сбыта, на плите в посуде, из приобретенных им ингредиентов, незаконно изготовил и хранил наркотические средства – ацетилированный опий, массой более 1,45 грамма в перерасчете на сухое вещество, что относится к значительному размеру, часть которого употребил путем внутривенной инъекции, а оставшуюся часть массой 1,45 грамма в перерасчете на сухое вещество незаконно хранил в стеклянном флаконе и медицинском шприце, которое в этот же день в период времени с 13 часов до 13 часов 20 минут в присутствии ФИО1, находящегося в состоянии наркотического опьянения, было обнаружено и изъято сотрудниками полиции в ходе осмотра вышеуказанной квартиры.
Подсудимый ФИО1 с предъявленным ему обвинением согласился полностью, в присутствии своего защитника, и после консультации с ним, ходатайствовал о постановлении приговора в особом порядке без проведения судебного разбирательства.
Государственный обвинитель и защита в судебном заседании также не возражали постановлению приговора без проведения судебного разбирательства.
Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч.1 ст. 228 УК РФ – как незаконное хранение, изготовление без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.
Обвинение, с которым согласился подсудимый, является обоснованным, подтверждается указанными в обвинительном постановлении доказательствами, а именно: сообщением (л.д.3,4), рапортом об обнаружении признаков преступления (л.д.5), протоколом осмотра (л.д.7), справкой от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.13), протоколом выемки (л.д.38-39, 41-42), протоколом осмотра предметов (л.д.86-87), вещественными доказательствами (л.д.88, 89), заключением эксперта (л.д.48-49), протоколом допроса подозреваемого ФИО1 (л.д.74-7), протоколом допроса свидетеля ФИО5(л.д.63-64), свидетеля ФИО6 (л.д.84-85), свидетеля ФИО7 (л.д.43-46).
В качестве смягчающих вину обстоятельств суд учитывает признание подсудимым своей вины и раскаяние в содеянном, состояние его здоровья и близких, а также то, что он ранее не судим, <данные изъяты>.
Судом не установлено влияние наркотического опьянения на совершение преступления ФИО1, о чем указано в обвинительном постановлении, в связи с чем суд не признает нахождение в указанном состоянии в качестве отягчающего вину обстоятельства.
При избрании наказания подсудимому, суд учитывает вышеуказанные смягчающие обстоятельства, характер и степень общественной опасности совершенного деяния, данные о личности подсудимого ФИО1, в связи с чем считает, что наказание ему должно быть назначено в виде лишения свободы с применением ст. 73 УК РФ , т.е. условно, поскольку иной вид наказания не будет способствовать исправлению осужденного.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ , суд П Р И Г О В О Р И Л: ФИО1 <данные изъяты> признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде 1 (одного) года лишения свободы.
В соответствии со статьей 73 УК РФ назначенное наказание ФИО1 считать условным, установив испытательный срок 1 (один) год, в течение которого ФИО1 должен своим поведением доказать свое исправление.
Обязать ФИО1 в течение испытательного срока не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного органа, осуществляющего контроль за условно осужденными, один раз в месяц являться в указанный орган на регистрацию, в течении 3 месяцев со дня вступления приговора суда в законную силу пройти курс лечения от алкоголизма.
Меру пресечения ФИО1 оставить без изменения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора суда в законную силу.
Вещественные доказательства: наркотическое средство, пустую бутылку, три пустых пакета из под мака, смывы с рук ФИО1, хранящиеся в камере хранения отдела МВД России по Альметьевскому району – уничтожить, документы хранить в уголовном деле.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Татарстан в течение 10 суток со дня вынесения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ . В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
Судья: Суд: Альметьевский городской суд (Республика Татарстан ) (подробнее) Судьи дела: Багаутдинова Г.Р. (судья) (подробнее) Последние документы по делу: Приговор от 26 ноября 2019 г. по делу № 1-39/2019 Постановление от 1 сентября 2019 г. по делу № 1-39/2019 Приговор от 21 августа 2019 г. по делу № 1-39/2019 Приговор от 6 августа 2019 г. по делу № 1-39/2019 Приговор от 17 июля 2019 г. по делу № 1-39/2019 Приговор от 27 июня 2019 г. по делу № 1-39/2019 Приговор от 5 июня 2019 г. по делу № 1-39/2019 Постановление от 22 мая 2019 г. по делу № 1-39/2019 Приговор от 19 мая 2019 г. по делу № 1-39/2019 Приговор от 6 мая 2019 г. по делу № 1-39/2019 Приговор от 6 мая 2019 г. по делу № 1-39/2019 Приговор от 5 мая 2019 г. по делу № 1-39/2019 Постановление от 1 апреля 2019 г. по делу № 1-39/2019 Приговор от 5 марта 2019 г. по делу № 1-39/2019 Приговор от 25 февраля 2019 г. по делу № 1-39/2019 Приговор от 24 февраля 2019 г. по делу № 1-39/2019 Приговор от 12 февраля 2019 г. по делу № 1-39/2019 Постановление от 12 февраля 2019 г. по делу № 1-39/2019 Постановление от 7 февраля 2019 г. по делу № 1-39/2019 Приговор от 4 февраля 2019 г. по делу № 1-39/2019 Показать все документы по этому делу