Апелляционное постановление № 22-982/2018 от 9 января 2019 г. по делу № 22-982/2018 Рязанский областной суд (Рязанская область) - Уголовное №22-3 судья ФИО2 АПЕЛЛЯЦИОННОЕ
г.Рязань 10 января 2019 года Рязанский областной суд в составе председательствующего судьи Головнева К.К., с участием: прокурора Снычковой Г.Г., адвоката Петрова А.В., осужденного ФИО1, при секретаре Богачевой О.А., рассмотрел в открытом судебном заседании материал по апелляционной жалобе осужденного ФИО1, на постановление судьи Октябрьского районного суда г. Рязани от 12 ноября 2018 года, которым в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, гражданина <адрес>, образование <скрыто>, <скрыто>, ранее не судимого, осуждённого по приговору Московского районного суда г. Рязани от 16 февраля 2016 года по ч.2 с.228.158 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 3 года 6 месяцев, отменено условное осуждение и постановлено исполнить назначенное ему приговором Московского районного суда г. Рязани от 16 февраля 2016 года наказание в виде двух лет шести месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Заслушав доклад судьи Головнева К.К., выслушав адвоката Петрова А.В. и осужденного ФИО1, поддержавших апелляционную жалобу и просивших изменить постановление, мнение прокурора Снычковой Г.Г., просившей постановление оставить без изменения,
Постановлением судьи Октябрьского районного суда г. Рязани от 12 ноября 2018 года в отношении ФИО1 осуждённого по приговору Московского районного суда г. Рязани от 16 февраля 2016 года по ч.2 с.228.158 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 3 года 6 месяцев,отменено условное осуждение и постановлено исполнить назначенное ему приговором Московского районного суда г. Рязани от 16 февраля 2016 года наказание в виде двух лет шести месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
В апелляционной жалобе осужденный ФИО1 просит постановление судьи изменить, оставив наказание условно, поскольку обратился для лечения в ГБУ РО областной клинический диспансер, но лечение пройти не успел, т.к. был арестован. Не было учтено наличие отца инвалида 1 группы, и матери, которые в трудном финансовом положении, а он является единственным кормильцем.
Проверив доводы апелляционной жалобы, выслушав участников процесса, изучив материалы дела, суд апелляционной инстанции находит постановление судьи законным, обоснованным и мотивированным, соответствующим требованиям ст. 7 п.4 УПК РФ.
В силу ст. 74 ч.3 УК РФ «Если условно осужденный в течение испытательного срока систематически нарушал общественный порядок, за что привлекался к административной ответственности, систематически не исполнял возложенные на него судом обязанности либо скрылся от контроля, суд по представлению органа, указанного в части первой настоящей статьи, может вынести решение об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда.
Согласно ч.5 ст.190 УИК РФ Систематическим неисполнением обязанностей является совершение запрещенных или невыполнение предписанных условно осужденному действий более двух раз в течение одного года либо продолжительное (более 30 дней) неисполнение обязанностей, возложенных на него судом.
Судом первой инстанции верно установлено, что ФИО9 систематически не выполнял предписанные ему судом действия 27.06.2017 года, 24.10.2017 года, 10.04.2018 года, 29.05.2018 года и 09.10.2018 года не являлся на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию без уважительных причин. Кроме того, в период с 12.09.2017 по 12.12.2017 года осужденный уклонялся от исполнения обязанности - посетить занятие <скрыто> ФКУ УИИ УФСИН России по Рязанской области <скрыто>, возложенной приговором суда на основании постановления Железнодорожного районного суда г. Рязани от 08.08.2017 года. В период времени с 04.06.2018 года по 23.08.2018 года не исполнял обязанности, возложенные приговором суда на основании постановления Октябрьского районного суда г.Рязани от 17.05.2018 года. Кроме того, осужденный допускал указанные нарушения порядка и условий отбывания наказания и систематически не исполнял обязанности, возложенные приговором суда после вынесенных ему неоднократных предупреждений в порядке ст.190 УИК РФ - 14.11.2017 года, 19.04.2018 года, 31.07.2018 года, 23.08.2018 года и 11.10.2018 года.
Согласно ответа ГБУ РО «Областной клинический наркологический диспансер» осужденный ФИО1 обратился для прохождения обследования по вопросу необходимости прохождения курса лечения от <скрыто> ДД.ММ.ГГГГ, однако к обследованию не приступил. Таким образом, осужденный ФИО1 фактически до настоящего времени не приступил к исполнению обязанности, возложенной приговором суда - обратиться к врачу <скрыто> в <скрыто> с целью необходимости прохождения курса лечения от <скрыто> Таким образом, судом первой инстанции сделан правомерный вывод о том, что осужденный ФИО1 систематически продолжительностью более тридцати дней, а также более двух раз в течение года не исполнял обязанности, возложенные на него приговором суда.
Нельзя согласиться с доводами автора апелляционной жалобы об изменении постановления, поскольку наличие больного отца – инвалида 1 группы, матери, нуждающихся в его материальной помощи должны быть учтены в приговоре и повторный их учет не возможен, тем более при рассмотрении ходатайства об отмене условного осуждения. При рассмотрении ходатайства об отмене условного осуждения, учтена его характеристика, довод о том, что он обратился в <скрыто>, но пройти курс не успел, в виду того, что был арестован, не состоятелен, поскольку после возложения на него данной обязанности прошло много времени и он неоднократно уведомлялся об отмене условного осуждения по данному основанию.
Режим отбывания наказания, осужденному ФИО1, судом избран правильно в ИК общего режима, в силу п. "Б" ч.1 ст. 58 УК РФ , т.к. осужден за тяжкое преступление впервые и ранее не отбывал наказание в местах лишения свободы.
Оснований для отмены или изменения постановления не имеется, нарушений норм уголовно-процессуального закона при рассмотрении дела не установлено.
Руководствуясь ст. 389 - 20 , 389 - 28 , 389 - 33 УПК РФ , суд апелляционной инстанции
Постановление судьи Октябрьского районного суда г. Рязани от 12 ноября 2018 года, которым в отношении ФИО1, осуждённого по приговору Московского районного суда г. Рязани от 16 февраля 2016 года по ч.2 с.228.158 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 3 года 6 месяцев, отменено условное осуждение и постановлено исполнить назначенное ему приговором Московского районного суда г. Рязани от 16 февраля 2016 года наказание в виде двух лет шести месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима - оставить без изменения, а апелляционную жалобу осужденного ФИО1 - без удовлетворения.
Судья Головнев К.К. Суд: Рязанский областной суд (Рязанская область) (подробнее) Судьи дела: Головнев Константин Константинович (судья) (подробнее)