ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ примерно в 10 часов, находясь около <адрес> в <адрес>, имея умысел на незаконное приобретение и незаконное хранение наркотических средств в значительном размере, без цели сбыта, путем присвоения найденного, незаконно приобрел растительную массу светло-желтого, серо-зеленого и коричневого цветов, которая согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ содержит в своем составе вещества: 1<данные изъяты>, массой не менее 0,17 грамма, которую стал незаконно хранить при себе для личного употребления, без цели сбыта, вплоть до изъятия сотрудниками полиции.
ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 40 минут, находясь около <адрес>, задержан сотрудниками полиции, после чего доставлен в ОП № УМВД России по <адрес>, расположенный по <адрес>. В ходе личного досмотра в присутствии понятых, в помещении дежурной части ОП № УМВД России по <адрес>, расположенного по <адрес>, у ФИО3, из правого кармана джинсовых брюк, одетых на нем, был обнаружен и изъят полимерный пакетик с замком фиксатором, внутри которого находилась растительная масса светло-желтого, серо-зеленого и коричневого цветов, которая согласно заключения эксперта № № от ДД.ММ.ГГГГ содержит в своем составе вещества: <данные изъяты>. Согласно справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, первоначальная масса вещества составляла 0,17 грамма, что согласно постановления Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 (Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228 , 228.1 , 229 и 229.1 УК РФ ), является значительным размером, оборот, которого в Российской Федерации запрещен постановлением Правительства Российской Федерации (Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации) от 30.06.1998 № 681 (в редакции постановления Правительства РФ от 01.04.2016 № 256), которое ФИО1 незаконно приобрел и незаконно хранил, без цели сбыта.
В судебном заседании подсудимый заявил, что обвинение ему понятно, он с ним согласен и ходатайствует о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, ходатайство заявлено добровольно, после консультации с защитником, он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.
Защитник-адвокат и государственный обвинитель выразили свое согласие на постановление приговора без проведения судебного разбирательства.
Рассматривая возможность удовлетворения ходатайства подсудимого о постановлении приговора в особом порядке судебного разбирательства, суд исходит из следующего. Тяжесть преступления, в совершении которого обвиняется ФИО1, соответствует условиям применения указанного выше порядка судебного разбирательства, изложенным в ст. 314 УПК РФ .
Доказанность обвинения подтверждена документами дела, и не вызывает сомнений у суда. Обстоятельства содеянного, изложенные в обвинительном постановлении, не оспариваются сторонами и суд с ними полностью соглашается.
При таких обстоятельствах с согласия подсудимого и сторон, суд принимает решение об особом порядке рассмотрения дела и находит предъявленное обвинение обоснованным.
Давая юридическую оценку, суд квалифицирует действия ФИО1 по ч. 1 ст. 228 УК РФ , как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.
Судом, в соответствие с ч. 2 ст. 226.9 УПК РФ , исследованы доказательства, указанные в обвинительном постановлении, а также дополнительные данные о личности подсудимого. - рапорт в соответствии со ст. 143 УПК РФ от УУП ОУУП и ПДН ОП № УМВД России по <адрес> капитана полиции ФИО8 (л.д. 5). - протокол об административном задержании № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ у ФИО16 года рождения, из правого кармана джинсовых брюк, одетых на нем, обнаружен и изъят полимерный пакетик с замком фиксатором, внутри которого находилась растительная масса светло-желтого, серо-зеленого и коричневого цветов, которая согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ содержит в своем составе вещества: <данные изъяты>, массой 0,17 грамма (л.д. 8). - объяснение ФИО9 о том, что ДД.ММ.ГГГГ он приглашен сотрудниками полиции для участия в качестве понятого при проведении личного досмотра задержанного гражданина, на что он дал свое согласие. К участию в данном мероприятии был приглашен еще один мужчина также как и он в качестве понятого. В помещении дежурной части отдела полиции <адрес>, в нашем присутствии - его и второго понятого был произведен личный досмотр ранее не знакомого ему мужчины, который представился как ФИО1,, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, зарегистрирован по адресу: <адрес>, проживает по адресу: <адрес>. На момент личного досмотра ФИО1 одет в куртку черного цвета, джинсовые брюки синего цвета, обут в кроссовки бордового цвета, на голове шапка синего цвета и видимых телесных повреждений не имел. Кроме того, перед проведением личного досмотра ФИО1, сотрудником полиции в форменной одежде, мне и второму понятому были разъяснены их права при участии в данном действии. Также ФИО1 разъяснены его права, в том числе и права предусмотренные ст. 51 Конституции РФ, после чего ФИО1 задан вопрос о том, имеются ли при нем вещества и средства запрещенные в сводном гражданском обороте, либо вещи и предметы, добытые преступным путем, и в случае если что либо подобное при нем есть, то желает ли он это выдать в добровольно в присутствии участвующих лиц, на что последний пояснил, что у него при себе ничего перечисленного не имеется и соответственно выдать что-либо подобное он не желает. В дальнейшем, в ходе личного досмотра ФИО1, сотрудником полиции помимо прочих находящихся при нем личных вещей, в правом кармане одетых на ФИО1 спортивных штанов изъят полиэтиленовый пакет синего цвета, внутри которого находилось вещество зеленого цвета, растительного происхождения. На вопрос сотрудника полиции о том, что это за вещество и откуда оно у него, ФИО1 пояснил, что данное вещество является курительной смесью, именуемой в обиходе как «спайс» и данное вещество им было найдено, а хранил он его при себе для собственного употребления, не имея какой-либо цели на дальнейший сбыт. После чего горловина полиэтиленового пакета была обвязана нитью и опечатана бумажный биркой, содержащей пояснительный текст, под которым он и другой понятой, а так же ФИО1 - поставили свои подписи. На момент проведения личного досмотра ФИО1 жалоб и претензий не имел, на предложение о прохождении медицинского освидетельствования, отказался (л.д. 10-11). - объяснение ФИО10 о том, что ДД.ММ.ГГГГ он приглашен сотрудниками полиции для участия в качестве понятого при проведении личного досмотра задержанного гражданина, на что он дал свое согласие. К участию в данном мероприятии приглашен еще один мужчина также как и он в качестве понятого. В помещении дежурной части отдела полиции <адрес>, в нашем присутствии - его и второго понятого был произведен личный досмотр ранее не знакомого ему мужчины, который представился как ФИО1,, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, зарегистрирован по адресу: <адрес>, проживает по адресу: <адрес>. На момент личного досмотра ФИО1 был одет был одет был одет в куртку черного цвета, джинсовые брюки синего цвета, обут в кроссовки бордового цвета, на голове шапка синего цвета и видимых телесных повреждений не имел. Кроме того, перед проведением личного досмотра ФИО1, сотрудником полиции в форменной одежде, мне и второму понятому разъяснены их права при участии в данном действии. Также ФИО1 разъяснены его права, в том числе и права предусмотренные ст. 51 Конституции РФ, после чего ФИО1 задан вопрос о том, имеются ли при нем вещества, и средства запрещенные в сводном гражданском обороте, либо вещи и предметы, добытые преступным путем, и в случае если что либо подобное при нем есть, то желает ли он это выдать в добровольно в присутствии участвующих лиц, на что последний пояснил, что у него при себе ничего перечисленного не имеется и соответственно выдать что-либо подобное он не желает. В дальнейшем, в ходе личного досмотра ФИО1, сотрудником полиции помимо прочих находящихся при нем личных вещей, в правом кармане одетых на ФИО1 спортивных штанов изъят полиэтиленовый пакет синего цвета, внутри которого находилось вещество зеленого цвета, растительного происхождения. На вопрос сотрудника полиции о том, что это за вещество и откуда оно у него, ФИО1 пояснил, что данное вещество является курительной смесью, именуемой в обиходе как «спайс» и данное вещество им было найдено, а хранил он его при себе для собственного употребления, не имея какой-либо цели на дальнейший сбыт. После чего горловина полиэтиленового пакета была обвязана нитью и опечатана бумажный биркой, содержащей пояснительный текст, под которым он и другой понятой, а также ФИО1 - поставили свои подписи. На момент проведения личного досмотра ФИО1 жалоб и претензий не имел, на предложение о прохождении медицинского освидетельствования, отказался (л.д. 12-13). - объяснение ФИО1 (л.д. 14-15). - копия паспорта ФИО1 (л.д.л.д. 16, 93). - копия данных об административных правонарушениях ФИО1 (л.д. 17-19). - справка об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой растительная масса светло-желтого, оранжевого, серо-зеленого, коричневого цветов, массой 0,17 грамма, изъятая в ходе личного досмотра у ФИО1, содержит в своем составе вещества: <данные изъяты> (л.д. 21-22). - показания подозреваемого ФИО1 о том, что черепно-мозговых травм и психических расстройств у него не было, на учете у психиатра и нарколога не состоит. Положение ст. 51 Конституции РФ ему разъяснено. Он зарегистрирован по адресу: <адрес>, проживает по адресу: <адрес>, совместно со своей бабушкой ФИО11 и дедушкой ФИО12 <данные изъяты>. Также у него на иждивении есть <данные изъяты>, ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения. ДД.ММ.ГГГГ он находился по своим личным делам в <адрес>, в <адрес>. Примерно в 10 часов он находился на одной из улиц в <адрес>, визуально показать сможет, где он увидел на земле, у дерева, прозрачный пакетик, в котором находилось вещество светло-желтого цвета. Он его поднял и подумал, что в нем находится наркотическое средство, так как он слышал, что таким образом распространяют наркотические средства. Он его решил оставить себе, для личного употребления, без цели сбыта. Найденный им пакетик, он положил к себе в правый карман джинсовых брюк, которые одеты на нем и направился в <адрес>. В этот же день, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 14 часов 40 минут, он находился около <адрес> в <адрес>, где к нему подошли мужчины, представились сотрудниками полиции предъявили свои служебные удостоверения. Они поинтересовались у него, употребляет ли он наркотики и есть ли у него что-либо запрещенное, на что он ответил, что ничего запрещенного у него с собой нет, так как он испугался, и он знал, что за данное деяние его могут привлечь к уголовной ответственности. Далее они ему предложили проехать с ними в отдел полиции, на что он согласился. Находясь в ДЧ ОП № <адрес> в присутствии двух понятых у него произведен личный досмотр, в ходе которого у него из правого кармана джинсовых брюк, одетых на нем, обнаружен и изъят один полимерный пакетик, внутри которого находилось наркотическое вещество. Изъятое вещество в присутствии участвующих лиц упаковано в полиэтиленовый пакет, опечатано пояснительной биркой, на которой расписались все присутствующие. Какого-либо физического или морального давления на него со стороны сотрудников полиции не оказывалось, вину свою признает полностью, в содеянном раскаивается. От прохождения медицинского освидетельствования он отказался (л.д. 51-55). - протокол проверки показаний на месте от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого подозреваемый ФИО1 указал на участок местности, расположенный около <адрес>, где он ДД.ММ.ГГГГ примерно в 10 часов обнаружил и приобрел, путем присвоения найденного, прозрачный бесцветный полимерный <данные изъяты> (л.д. 59-67). - заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого растительная масса светло-желтого, серо-зеленого и коричневого цветов, массой 0,12гр. изъятая в ходе личного досмотра у ФИО1, содержит в своем составе вещества: <данные изъяты> <данные изъяты>, массой 0,07 грамма (остаток после проведения экспертизы) (л.д. 74-78). - вещественное доказательство - растительная масса светло-желтого, серо-зеленого и коричневого цветов, которая согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ содержит в своем составе вещества: <данные изъяты> массой 0,07 г (остаток после проведения экспертизы) - находится на ответственном хранении в камере хранения ОП № УМВД России по <адрес> (л.д. 79-80). - требование о судимости ФИО1 (л.д.л.д. 94-95). - сведения из ГБУ РО «Психоневрологический диспансер» и ГБУ РО «Наркологический диспансер» в отношении ФИО1 (л.д.л.д. 97, 99). - характеристика и справки в отношении ФИО1 (л.д.л.д. 100-101, 129). - копия свидетельства о рождении ФИО2 (л.д. 102). - выписной эпикриз в отношении ФИО11 (л.д. 103-104). - справка ФИО11 (л.д. 105).
Исследованные судом доказательства признаются достоверными, допустимыми и относимыми, а также достаточными для рассмотрения дела по существу.
При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность подсудимого, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного.
Признание вины и раскаяние, наличие <данные изъяты> признаются судом обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому. Кроме того, объяснение (л.д. 14), ФИО1 до возбуждения уголовного дела, фактически является явкой с повинной, протокол проверки показаний на месте (л.д. 59-63), свидетельствует об активном способствовании раскрытию и расследованию преступления, в связи с чем, в качестве смягчающих обстоятельств наказания подсудимому судом признается явка с повинной и активное способствование раскрытию и расследованию преступления. Вместе с тем, обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, судом не установлено. Согласно характеристике, имеющейся в материалах уголовного дела, ФИО1 характеризуется положительно.
Оценивая все вышеперечисленные обстоятельства в их совокупности, а также данные о личности подсудимого, суд приходит к выводу, что исправление ФИО1 возможно при назначении ему наказания в виде лишения свободы, с применением ст. 73 УК РФ , условно.
При назначении наказания, суд учитывает положения ч. ч. 1, 5 ст. 62 УК РФ . Вместе с тем, суд в деле не выявил обстоятельств, для принятия решения в соответствии со ст. 82.1 УК РФ .
Руководствуясь ст. ст. 303 , 304 , 307 , 308 , 309 , 316 УПК РФ , суд П Р И Г О В О Р И Л: ФИО1, признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ , на основании которой назначить ему наказание в виде 8 (восьми) месяцев лишения свободы.
Применить ст. 73 УК РФ , на основании которой, назначенное ФИО1 наказание считать условным, с испытательном сроком на 1 (один) год.
В соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ , возложить на ФИО1 исполнение обязанностей: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, куда он должен регулярно своевременно являться один раз в месяц для регистрации.
Исполнение приговора и контроль за надлежащим поведением осужденного поручить филиалу УИИ ГУФСИН России по месту жительства ФИО1 Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении ФИО1 по вступлению приговора в законную силу, отменить.
Зачесть в срок назначенного наказания время задержания ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
По вступлению приговора в законную силу, вещественными доказательствами, находящимися в камере хранения ОП № УМВД России по <адрес>, распорядиться следующим образом: наркотическое средство, уничтожить в установленном законом порядке.
Приговор может быть обжалован в Ростовский областной суд через Железнодорожный районный суд г. Ростова-на-Дону, по основаниям, изложенным в ст. 389.15 УПК РФ , за исключением п. 1 названной статьи, в течение 10 суток со дня провозглашения.
Судья Е.В. Кувинов Суд: Железнодорожный районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) (подробнее) Судьи дела: Кувинов Евгений Владиславович (судья) (подробнее) Последние документы по делу: Приговор от 13 февраля 2019 г. по делу № 1-652/2018 Приговор от 9 января 2019 г. по делу № 1-652/2018 Приговор от 19 ноября 2018 г. по делу № 1-652/2018 Приговор от 6 ноября 2018 г. по делу № 1-652/2018 Приговор от 13 сентября 2018 г. по делу № 1-652/2018 Приговор от 25 июля 2018 г. по делу № 1-652/2018 Показать все документы по этому делу Судебная практика по: Контрабанда Судебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ