ФИО6, ФИО7, ФИО8 совершили кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище, при следующих обстоятельствах.
В неустановленное следствием время, в неустановленном следствием месте, на территории Владимирской области, в период времени, предшествующий 21 июля 2017 года, у ФИО8, ФИО7, ФИО6 и неустановленного следствием лица возник корыстный преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств, принадлежащих пожилым гражданам, проживающим на территории г.Тулы, с незаконным проникновением в жилища последних под видом сотрудников Пенсионного фонда Российской Федерации, которыми они в действительности не являлись, группой лиц по предварительному сговору. Для осуществления преступного умысла они вступили в предварительный преступный сговор, разработали преступный план и распределили между собой преступные роли.
Согласно разработанному преступному плану и распределенным преступным ролям, действуя совместно и согласованно, преследуя корыстную цель в виде незаконного материального обогащения, ФИО6, ФИО7 и неустановленное лицо должны были на улицах г.Тулы знакомиться с гражданами пожилого возраста, представившись работниками Пенсионного фонда Российской Федерации, и формировать у последних к себе доверительные отношения, после чего сообщать вышеуказанным пожилым гражданам информацию о предназначенных им пенсионных выплатах, которые они, как работники Пенсионного фонда Российской Федерации могут оформить, создавая тем самым ФИО6 и ФИО7 возможность беспрепятственно проникать в жилища данных пожилых граждан для совершения хищения денежных средств. Находясь в квартирах пожилых граждан, ФИО6 и ФИО7, в соответствии с отведенными им преступными ролями, под видом работников Пенсионного фонда Российской Федерации должны были отвлекать их внимание разговорами о мнимых социальных выплатах, необходимости обмена денежных средств, а затем отыскивать и тайно похищать денежные средства, принадлежащие пожилым гражданам.
Неустановленное лицо, при этом, действуя согласно отведенной ему преступной роли, должно было сопровождать ФИО6 и ФИО7 до дверей квартир пожилых граждан, а затем, в зависимости от обстоятельств, оставаться на лестничной площадке подъезда, где должно было наблюдать за окружающей обстановкой, либо входить вместе с последними в квартиру, где также, отвлекая внимание пожилых граждан, совершать хищение денежных средств. В это же время ФИО8, согласно отведенной ей преступной роли, должна была находиться на улице и наблюдать за окружающей обстановкой, чтобы в случае появления сотрудников полиции предупредить ФИО6, ФИО7 и неустановленное следствием лицо о возможной опасности.
Для передвижения из Владимирской области в г.Тулу ФИО8, ФИО6, ФИО7 и неустановленное следствием лицо решили привлечь водителя автомобиля марки «ВАЗ 211540» р.г.з. № ФИО5, которого не намеревались ставить в известность относительно своих преступных намерений.
С указанной целью ФИО8, ФИО7, ФИО6 и неустановленное следствием лицо, находясь в автомобиле марки «ВАЗ 211540» регистрационный знак № под управлением ФИО5, не осведомленного о преступных намерениях последних, в период времени, предшествующий 16 часам 00 минутам 21 июля 2017 года, приехали из Владимирской области в г.Тулу.
В целях осуществления ранее разработанного преступного плана, направленного на тайное хищение денежных средств пожилых граждан, с незаконным проникновением в жилище последних, в период времени, предшествующий 16 часам 00 минутам 21 июля 2017 года, неосведомленный о преступных намерениях ФИО8, ФИО6, ФИО7 и неустановленного следствием лица, ФИО5 по указанию последних проехал к <адрес>, где остановил свой автомобиль. Действуя согласно отведенной ей преступной роли, ФИО8, находясь возле <адрес>, осталась в указанном автомобиле, наблюдать за окружающей обстановкой, чтобы в случае появления сотрудников полиции предупредить ФИО7, ФИО6 и неустановленное следствием лицо о возможной опасности. Последние, действуя согласно отведенным им преступным ролям, подошли к ранее им незнакомой ФИО4, стоявшей возле первого подъезда <адрес> и, представившись сотрудниками Пенсионного фонда Российской Федерации, которыми они в действительности не являлись, сообщили ей о том, что ей недоплачивают пенсию, в связи с чем необходимо оформить соответствующие документы, формируя, тем самым, у пожилой ФИО4 доверительные отношения к себе, создавая возможность беспрепятственного проникновения в жилище последней для совершения хищения денежных средств. ФИО4, поверив ФИО7, ФИО6 и неустановленному следствием лицу, будучи введенной в заблуждение об их работе в Пенсионном фонде Российской Федерации и обманутой о их истинных намерениях, предложила им пройти в свою квартиру.
После этого ФИО6, ФИО7, неустановленное следствием лицо и ФИО4 зашли в первый подъезд <адрес>, поднялись на лифте на шестой этаж и подошли к дверям <адрес>, где неустановленное следствием лицо, действуя согласно отведенной ей преступной роли, осталось на лестничной клетке в подъезде, чтобы в случае опасности предупредить ФИО7 и ФИО6, а последние, также действуя согласно отведенным им преступным ролям, совместно и согласованно с ФИО8 и неустановленным следствием лицом, по приглашению не подозревающей об их преступных намерениях ФИО4 прошли в принадлежащую ей <адрес> по <адрес>, тем самым незаконно проникли в жилище ФИО4 Находясь в указанной квартире, 21 июля 2017 года в период времени с 16 часов 00 минут до 16 часов 20 минут, ФИО7, ФИО6 и ФИО4 прошли на кухню, где ФИО6 с целью установления местонахождения денежных средств предложила ФИО4 показать, где они хранятся. ФИО4, не подозревая о преступных намерениях ФИО6 и ФИО7, пройдя в зальную комнату указанной квартиры, из серванта достала бумажный сверток с денежными средствами в сумме 160 000 рублей и, показав их ФИО6, положила обратно. После этого ФИО6 с целью отвлечения внимания ФИО4 прошла с последней на кухню, где стала диктовать ей текст заявления, которое ФИО4 писала от руки, лишив ее тем самым возможности наблюдать за происходящим в ее квартире и обеспечив ФИО7 возможность беспрепятственно похитить денежные средства. В это время ФИО7, действуя согласно отведенной ей преступной роли, совместно и согласованно, группой лиц по предварительному сговору с ФИО6, ФИО8 и неустановленным следствием лицом, прошла в зальную комнату указанной квартиры и, пользуясь тем, что ФИО4, находившаяся на кухне, за ее преступными действиями не наблюдает, осознавая, что совершает изъятие чужого имущества в отсутствие собственника и иных посторонних лиц, из серванта взяла денежные средства в сумме 160 000 рублей и убрала в карман своей одежды, тем самым тайно похитив указанные денежные средства. С похищенными денежными средства ФИО7 и ФИО6 беспрепятственно покинули указанную квартиру, а затем с неустановленным следствием лицом вернулись в автомобиль «ВАЗ 211540» регистрационный знак №, где их ожидали ФИО8 и не осведомленный о их преступных намерениях ФИО5, после чего на указанном автомобиле скрылись с места совершения преступления.
Похищенные денежные средства ФИО8, ФИО6, ФИО7 и неустановленное следствием лицо обратили в свою пользу и распорядились ими по своему усмотрению, причинив своими совместными преступными действиями ФИО4 значительный материальный ущерб на сумму 160 000 рублей.
Они же (ФИО6, ФИО7, ФИО8) совершили кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в жилище, в крупном размере, при следующих обстоятельствах.
В неустановленное следствием время, в неустановленном следствием месте, на территории Владимирской области, в период времени, предшествующий 13 ноября 2017 года, у ФИО8, ФИО7, ФИО6 и неустановленного следствием лица возник корыстный преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств, принадлежащих пожилым гражданам, проживающим на территории г.Тулы, с незаконным проникновением в жилища последних под видом сотрудников Пенсионного фонда Российской Федерации, которыми они в действительности не являлись, группой лиц по предварительному сговору. Для осуществления преступного умысла они вступили в предварительный преступный сговор, разработали преступный план и распределили между собой преступные роли.
Согласно разработанному преступному плану и распределенным преступным ролям, действуя совместно и согласованно, преследуя корыстную цель в виде незаконного материального обогащения, неустановленное лицо должно было обзванивать квартиры пожилых граждан, представляться работником Пенсионного фонда Российской Федерации и формировать у последних к себе доверительные отношения, после чего сообщать вышеуказанным пожилым гражданам информацию о предназначенных им пенсионных выплатах, которые они, как работники Пенсионного фонда Российской Федерации могут оформить, создавая тем самым ФИО6 и ФИО7 возможность беспрепятственно проникать в жилища данных пожилых граждан для совершения хищения денежных средств. Находясь в квартирах пожилых граждан, ФИО6 и ФИО7, в соответствии с отведенными им преступными ролями, под видом работников Пенсионного фонда Российской Федерации должны были отвлекать их внимание разговорами о мнимых социальных выплатах, необходимости обмена денежных средств, а затем отыскивать и тайно похищать денежные средства, принадлежащие пожилым гражданам.
Неустановленное лицо, при этом, действуя согласно отведенной ему преступной роли, должно было сопровождать ФИО6 и ФИО7 до дверей подъезда, где должно было наблюдать за окружающей обстановкой, чтобы в случае появления сотрудников полиции предупредить ФИО6 и ФИО7 В это же время ФИО8, согласно отведенной ей преступной роли, должна была находиться на улице и наблюдать за окружающей обстановкой, чтобы в случае появления сотрудников полиции предупредить ФИО6, ФИО7 и неустановленное следствием лицо о возможной опасности.
Для передвижения из Владимирской области в г.Тулу ФИО8, ФИО6, ФИО7 и неустановленное следствием лицо решили привлечь неустановленного следствием водителя на неустановленном следствием автомобиле, которого не намеревались ставить в известность относительно своих преступных намерений.
Затем неустановленное следствием лицо, действуя согласно отведенной ему преступной роли, с целью подыскания граждан пожилого возраста в период времени с 11 часов 45 минут до 13 часов 44 минут 13 ноября 2017 года, осуществило звонок с абонентского № на номер стационарного телефона №. Данный номер оформлен на ФИО2, проживающую по адресу: <адрес>, совместно с ФИО1 Затем, представившись взявшей трубку ФИО2 работником Пенсионного фонда Российской Федерации, неустановленное лицо сообщило ей о причитающихся льготах и компенсациях. После этого неустановленное следствием лицо сообщило ФИО2, что к ней домой придут сотрудники Пенсионного фонда Российской Федерации для заполнения документов, необходимых для получения соответствующих выплат.
ФИО8, ФИО7, ФИО6 и неустановленное следствием лицо, находясь в неустановленном следствием автомобиле, под управлением неустановленного следствием водителем, не осведомленного о преступных намерениях последних, в период времени с 11 часов 45 минут до 13 часов 44 минут 13 ноября 2017 года, приехали к <адрес>, где припарковались.
После этого, действуя согласно отведенным им преступным ролям, совместно и согласованно, группой лиц по предварительному сговору с ФИО6, ФИО7 и неустановленным следствием лицом, ФИО8 осталась в указанном выше неустановленном следствием автомобиле, припаркованном возле <адрес>, чтобы наблюдать за окружающей обстановкой и в случае появления сотрудников полиции предупредить ФИО7, ФИО6 и неустановленное следствием лицо о возможной опасности.
После этого, ФИО6, ФИО7 и неустановленное следствием лицо, в период времени с 11 часов 45 минут до 13 часов 44 минут ДД.ММ.ГГГГ, подошли к третьему подъезду <адрес>, где неустановленное следствием лицо, действуя согласно отведенной ей преступной роли, осталось возле двери указанного подъезда, чтобы в случае опасности предупредить ФИО7 и ФИО6 Последние, действуя согласно отведенным им преступным ролям, совместно и согласованно с ФИО8 и неустановленным следствием лицом, в указанное время зашли в третий подъезд <адрес> и поднялись на пятый этаж к <адрес> указанного дома, позвонили в дверь квартиры и представились открывшей им дверь ФИО2 сотрудниками Пенсионного фонда Российской Федерации, таковыми при этом не являясь. ФИО2, поверив последним, будучи обманутой относительно их истинных намерений, пригласила их в помещение своей квартиры и предложила пройти на кухню, после чего ФИО6 и ФИО7 вдвоем зашли в помещение <адрес> и прошли на кухню, тем самым незаконно проникнув в жилище ФИО2 и ФИО1 Продолжая свои преступные действия, действуя совместно и согласованно, согласно отведенным им преступным ролям, ФИО6, в период времени с 13 часов 44 минут до 14 часов 15 минут 13 ноября 2017 года, находясь на кухне указанной квартиры, действуя под видом сотрудника Пенсионного фонда Российской Федерации, сообщила ФИО2 и ФИО1 о положенных им социальных льготах, а также о необходимости обмена денежных средств, в связи, с чем предложила им собственноручно написать соответствующие заявления. Затем, в то время как ФИО2 и ФИО1 писали от руки заявления, ФИО6 с целью установления местонахождения денежных средств, предложила ФИО2 и ФИО1 передать им денежные купюры, чтобы переписать их номера. ФИО1, не подозревая о преступных намерениях ФИО6 и ФИО7, прошел в зальную комнату указанной квартиры совместно с ФИО6 и достал из бара мебельного гарнитура кошелек, в котором находились денежные средства в сумме 350 000 рублей, откуда достал купюру достоинством 5 000 рублей и передал ФИО6 Рассмотрев денежную купюру, ФИО6 вернула ее ФИО1 При этом последний на виду у ФИО6 положил возвращенную ему денежную купюру в кошелек, а кошелек положил обратно в бар мебельного гарнитура. В это же время ФИО2, находясь в помещении кухни совместно с ФИО7, взяла из шкафа конверт с денежными средствами в сумме 100 000 рублей, откуда достала купюру достоинством 5 000 рублей и передала ФИО7, которая, рассмотрев денежную купюру, вернула ее ФИО2. При этом ФИО7 попросила дать ей в руки конверт с денежными средствами в сумме 100 000 рублей и сообщила, что передаст его ФИО1 ФИО2, доверяя ФИО7, не догадываясь о преступных намерениях последней, передала ФИО7 конверт с денежными средствами в сумме 100 000 рублей, и ФИО7 прошла с ним в зальную комнату, при этом убрав конверт с денежными средствами в сумме 100 000 рублей в карман своей одежды, тем самым тайно похитив указанные денежные средства.
ФИО6, выяснив местонахождение принадлежащих ФИО1 денежных средств, продолжая реализовывать свой корыстный преступный умысел, действуя согласно ранее разработанному преступному плану, совместно и согласованно, группой лиц по предварительному сговору с ФИО7, ФИО8 и неустановленным следствием лицом, прошла с ФИО1 в помещение кухни, где предложила ему и ФИО2 продолжить заполнение документов под диктовку ФИО7 В это время ФИО6, действуя согласно отведенной ей преступной роли, совместно и согласованно, группой лиц по предварительному сговору с ФИО8, ФИО7 и неустановленным следствием лицом, прошла в зальную комнату, и, пользуясь тем, что ФИО1 и ФИО2, находившиеся на кухне, за ее преступными действиями не наблюдают и не могут помешать осуществлению ее преступных намерений, осознавая, что совершает изъятие чужого имущества в отсутствие собственника и иных посторонних лиц, из бара мебельного гарнитура достала кошелек и из него забрала денежные средства в сумме 350 000 рублей, а кошелек положила обратно в бар мебельного гарнитура. Указанные денежные средства ФИО6 убрала в карман своей одежды, тем самым тайно похитив указанные денежные средства. С похищенными денежными средства ФИО7 и ФИО6 беспрепятственно покинули указанную квартиру, а затем с неустановленным следствием лицом вернулись в неустановленный следствием автомобиль, где их ожидали ФИО8 и неустановленный следствием водитель, после чего скрылись с места совершения преступления.
Похищенные денежные средства ФИО8, ФИО6, ФИО7 и неустановленное следствием лицо обратили в свою пользу и распорядились ими по своему усмотрению, причинив своими совместными преступными действиями ФИО2 значительный материальный ущерб на сумму 100 000 рублей и ФИО1 материальный ущерб на сумму 350 000 рублей, являющийся крупным.
Они же (ФИО6, ФИО7, ФИО8) совершили кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище, при следующих обстоятельствах.
В неустановленное следствием время, в неустановленном следствием месте, на территории Владимирской области, в период времени, предшествующий 22 декабря 2017 года, у ФИО8, ФИО7, ФИО6 и неустановленного следствием лица возник корыстный преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств, принадлежащих пожилым гражданам, проживающим на территории г.Тулы, с незаконным проникновением в жилища последних под видом сотрудников Пенсионного фонда Российской Федерации, которыми они в действительности не являлись, группой лиц по предварительному сговору. Для осуществления преступного умысла они вступили в предварительный преступный сговор, разработали преступный план и распределили между собой преступные роли.
Согласно разработанному преступному плану и распределенным преступным ролям, действуя совместно и согласованно, преследуя корыстную цель в виде незаконного материального обогащения, неустановленное лицо должно было обзванивать квартиры пожилых граждан, представляться работником Пенсионного фонда Российской Федерации и формировать у последних к себе доверительные отношения, после чего сообщать вышеуказанным пожилым гражданам информацию о предназначенных им пенсионных выплатах, которые они, как работники Пенсионного фонда Российской Федерации могут оформить, создавая тем самым ФИО6 и ФИО7 возможность беспрепятственно проникать в жилища данных пожилых граждан для совершения хищения денежных средств. Находясь в квартирах пожилых граждан, ФИО6 и ФИО7, в соответствии с отведенными им преступными ролями, под видом работников Пенсионного фонда Российской Федерации должны были отвлекать их внимание разговорами о мнимых социальных выплатах, необходимости обмена денежных средств, а затем отыскивать и тайно похищать денежные средства, принадлежащие пожилым гражданам.
Неустановленное лицо, при этом, действуя согласно отведенной ему преступной роли, должно было сопровождать ФИО6 и ФИО7 до дверей квартир пожилых граждан, а затем, в зависимости от обстоятельств, оставаться на лестничной площадке подъезда, где должно было наблюдать за окружающей обстановкой, либо входить вместе с последними в квартиру, где также, отвлекая внимание пожилых граждан, совершать хищение денежных средств. В это же время ФИО8, согласно отведенной ей преступной роли, должна была находиться на улице и наблюдать за окружающей обстановкой, чтобы в случае появления сотрудников полиции предупредить ФИО6, ФИО7 и неустановленное следствием лицо о возможной опасности.
Для передвижения из Владимирской области в г.Тулу ФИО8, ФИО6, ФИО7 и неустановленное следствием лицо решили привлечь неустановленного следствием водителя на неустановленном следствием автомобиле, которого не намеревались ставить в известность относительно своих преступных намерений.
Затем, неустановленное следствием лицо, действуя согласно отведенной ему преступной роли, с целью подыскания граждан пожилого возраста в период времени с 12 часов 53 минут до 13 часов 46 минут 22 декабря 2017 года, осуществило звонок с абонентского № на номер стационарного телефона № Данный номер оформлен на ФИО3, проживающую по адресу: <адрес>. После этого, представившись взявшей трубку ФИО3 работником Пенсионного фонда Российской Федерации, неустановленное лицо сообщило ей о причитающихся льготах и компенсациях. Затем неустановленное следствием лицо сообщило ФИО3, что к ней домой придут сотрудники Пенсионного фонда Российской Федерации для заполнения документов, необходимых для получения соответствующих выплат.
ФИО8, ФИО7, ФИО6 и неустановленное следствием лицо, находясь в неустановленном следствии автомобиле, под управлением неустановленного следствием водителем, не осведомленного о преступных намерениях последних, в период времени с 12 часов 53 минут до 13 часов 46 минут 22 декабря 2017 года, приехали к <адрес>.
После этого, действуя согласно отведенным им преступным ролям, совместно и согласованно, группой лиц по предварительному сговору с неустановленным следствием лицом, ФИО6 и ФИО7, в период времени с 12 часов 53 минут до 13 часов 46 минут 22 декабря 2017 года, ФИО8 осталась в указанном выше неустановленном следствием автомобиле, припаркованном возле <адрес>, чтобы наблюдать за окружающей обстановкой и в случае появления сотрудников полиции предупредить ФИО7, ФИО6 и неустановленное следствием лицо о возможной опасности.
Продолжая свои преступные действия ФИО6,. ФИО7 и неустановленное следствием лицом, в период времени с 12 часов 53 минут до 13 часов 46 минут 22 декабря 2017 года, подошли к седьмому подъезду <адрес>, где неустановленное следствием лицо, действуя согласно отведенной ему преступной роли, осталось возле двери подъезда, чтобы наблюдать за окружающей обстановкой и в случае появления сотрудников полиции предупредить ФИО7 и ФИО6 об опасности. Последние, действуя согласно отведенным им преступным ролям, совместно и согласованно с ФИО8 и неустановленным следствием лицом, в указанное время зашли в седьмой подъезд <адрес> и поднялись на лифте на № этаж указанного дома, позвонили в дверь <адрес> представились открывшей им дверь ФИО3 сотрудниками Пенсионного фонда Российской Федерации, таковыми при этом не являясь. ФИО3, поверив последним, будучи обманутой относительно их истинных намерений, пригласила их в помещение своей квартиры и предложила пройти на кухню, после чего ФИО6 и ФИО7 вдвоем зашли в помещение <адрес> по <адрес> и прошли на кухню, тем самым незаконно проникнув в жилище ФИО3 Продолжая свои преступные действия, действуя совместно и согласованно, согласно отведенным им преступным ролям, ФИО6, в период времени с 13 часов 46 минут до 14 часов 35 минут 22 декабря 2017 года, находясь на кухне указанной квартиры, действуя под видом сотрудника Пенсионного фонда Российской Федерации, сообщила ФИО3 о положенных ей социальных льготах, а такжео необходимости обмена денежных средств, в связи, с чем предложила ей собственноручно написать соответствующее заявление. Затем, в то время как ФИО3 писала от руки заявление, ФИО6 с целью установления местонахождения денежных средств, предложила ФИО3 передать ей денежные купюры, чтобы переписать их номера. ФИО3, не подозревая о преступных намерениях ФИО6 и ФИО7, прошла в зальную комнату указанной квартиры совместно с ФИО6 и достала из книжного шкафа коробку, в которой находились денежные средства в сумме 90 000 рублей, откуда достала купюру достоинством 5 000 рублей и передала ее ФИО6 Рассмотрев денежную купюру, ФИО6 вернула ее ФИО3 При этом последняя на виду у ФИО6 положила возвращенную ей денежную купюру в коробку, которую убрала в книжный шкаф в зальной комнате. Продолжая свои преступные действия ФИО6 по просьбе ФИО3, прошла в туалет и, открыв дверь, находящегося в помещении санузла, сейфа ключом, взятым с разрешения ФИО3 с антресоли, передала последней полимерный сверток с долларовыми купюрами в сумме 1520 долларов США. После чего ФИО3, из вышеуказанного полимерного свертка достала одну долларовую купюру и передала ее ФИО6, которая, рассмотрев и переписав номер указанной купюры, передала ее ФИО3 Не подозревая о преступных намерениях ФИО6 и ФИО7, ФИО3 положила полимерный сверток с долларовыми купюрами в сумме 1 520 долларов США в прихожей на тумбочку.
ФИО6, выяснив местонахождение принадлежащих ФИО3 денежных средств, продолжая реализовывать свой корыстный преступный умысел, действуя согласно ранее разработанному преступному плану, совместно и согласованно, группой лиц по предварительному сговору с ФИО7, ФИО8 и неустановленным следствием лицом, прошла с ФИО3 в помещение кухни, где стала диктовать ей текст заявления, которое ФИО3 собственноручно писала, лишая тем самым ФИО3 возможности наблюдать за происходящим в ее квартире, и обеспечив ФИО7 возможность беспрепятственного хищения денежных средств. В это время ФИО7, действуя согласно отведенной ей преступной роли, совместно и согласованно, группой лиц по предварительному сговору с ФИО8, ФИО6 и неустановленным следствием лицом, прошла в зальную комнату указанной квартиры, и, пользуясь тем, что ФИО3 находилась на кухне и за ее преступными действиями не наблюдала и не могла помешать осуществлению ее преступных намерений, осознавая тайный, противоправный характер своих действий из книжного шкафа взяла коробку, из которой взяла денежные средства в сумме 90 000 рублей, а коробку положила обратно в книжный шкаф в зальной комнате. Указанные денежные средства ФИО7 убрала в карман своей одежды, тем самым тайно похитив указанные денежные средства. А затем прошла в прихожую, где с тумбочки взяла полимерный сверток с долларовыми купюры в сумме 1 520 долларов США, стоимостью 58 рублей 55,96 копеек за 1 доллар США (курс по состоянию на 22декабря 2017г.), общей стоимостью 89 010 рублей 59 копеек. Указанные денежные средства ФИО7 убрала в карман своей одежды, тем самым тайно похитив указанные денежные средства. С похищенными денежными средствами ФИО7 и ФИО6 беспрепятственно покинули указанную квартиру, а затем с неустановленным следствием лицом вернулись в неустановленный следствием автомобиль, где их ожидали ФИО8 и неустановленный следствием водитель, после чего скрылись с места совершения преступления.
Похищенные денежные средства ФИО8, ФИО6, ФИО7 и неустановленное следствием лицо обратили в свою пользу и распорядились ими по своему усмотрению, причинив своими совместными преступными действиями ФИО3 значительный материальный ущерб на общую сумму 179 010 рублей 59 копеек.
В ходе судебного заседания подсудимые ФИО8, ФИО7, ФИО6 пояснили, что именно они совершили действия, указанные в обвинительном заключении, и поддержали ранее заявленное ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.
Ходатайство подсудимых поддержали их защитники адвокаты Белов А.Н., Постникова Л.М., Целковский Д.Г.
Государственный обвинитель старший помощник прокурора Иванова Ю.В. не возражала против рассмотрения уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.
Потерпевшие ФИО2, ФИО1, ФИО3, ФИО4 в судебное заседание не явились, при этом сообщили суду, что не возражают против рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства.
Подсудимые ФИО8, ФИО6, ФИО7 согласились с предъявленным обвинением, вину в совершении преступлений, указанных в оглашенном государственным обвинителем обвинительном заключении, признали полностью, поддержали ходатайство об особом порядке судебного разбирательства, заявленное ими в присутствии защитника и в период, установленный ст. 315 УПК РФ , пояснив суду, что обвинение им понятно, ходатайство заявлено ими добровольно и после проведения консультаций с защитниками и что они полностью осознают характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.
Суд, учитывая вышеизложенное, а также обоснованность обвинения, с которым согласились подсудимые и его подтверждение собранными по делу доказательствами, отсутствие оснований для прекращения уголовного дела, принимая во внимание, что максимальное наказание за совершенные преступления не превышает 10 лет лишения свободы, по ходатайству подсудимых рассмотрел уголовное дело в особом порядке принятия судебного решения.
Суд приходит к выводу о подтверждении вины каждой из подсудимой в предъявленном обвинении и квалифицирует действия ФИО8, ФИО6, ФИО7: по п.«а» ч.3 ст. 158 УК РФ , как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище – по преступлению в отношении имущества ФИО4; по п.п. «а»,«в» ч.3 ст. 158 УК РФ , как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в жилище, в крупном размере, – по преступлению в отношении имущества ФИО2 и ФИО1; по п.«а» ч.3 ст. 158 УК РФ , как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище, – по преступлению в отношении имущества ФИО3 Согласно заключениям комиссии экспертов ГУЗ «Тульская областная клиническая психиатрическая больница №1 им.Н.П.Каменева» № 26 сентября 2018 года: ФИО6, ФИО7, хроническим психическим расстройством, слабоумием, иным болезненным состоянием психики в настоящее время не страдает. Вывод подтверждается обследованием, которое не выявило у них продуктивных психотических расстройств, а также нарушений мышления, интеллекта, эмоционально-волевой сферы, критических и прогностических способностей, при наличии правильного понимания цели экспертизы, сути юридической ситуации, своего процессуального положения и способности к самозащите. Они психически здоровы и могут осознавать фактический характер своих действий и руководить ими. В период времени, относящийся к инкриминируемым им деяниям, они также не страдали хроническим расстройством, слабоумием, каким-либо временным психическим расстройством и могли осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. Их действия носили целенаправленный характер, в их поведении отсутствовали признаки болезненно-искаженного восприятия действительности. Как не страдающие каким-либо психическим расстройством ФИО6, ФИО7 в принудительных мерах медицинского характера не нуждаются<данные изъяты> ФИО8 хроническим психическим расстройством, временным болезненным расстройством психики, слабоумием, иным болезненным состоянием психики в настоящее время не страдает. <данные изъяты> В период времени, относящийся к инкриминируемым ей деяниям, она также не страдала психическим расстройством, иным болезненным состоянием психики, слабоумием, не обнаруживала какого-либо временного расстройства психической деятельности и могла осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. Действия ее носили целенаправленный характер, в поведении отсутствовали признаки болезненно-искаженного восприятия действительности. В настоящее время по своему психическому состоянию ФИО8 в принудительных мерах медицинского характера не нуждается <данные изъяты> Принимая во внимание указанные заключения экспертов, а также поведение ФИО8, ФИО6, ФИО7 в ходе судебного разбирательства, которое адекватно происходящему, суд приходит к выводу о том, что они как в момент совершения преступлений, так и в настоящее время, понимали и понимают характер и общественную опасность своих действий, связь между своим поведением и его результатами, то есть являются вменяемыми, в связи с чем подлежат уголовной ответственности за совершенные преступления.
При назначении наказания суд в соответствии со ст.ст. 6 , 43 , 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, данные о личности подсудимых ФИО8, ФИО6, ФИО7, в том числе обстоятельства, смягчающие их наказание по каждому преступлению, отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание по каждому преступлению, влияние назначаемого наказания на исправление подсудимых и на условия жизни их семей.
ФИО6 на учете врача-нарколога и врача-психиатра в ГБУЗ «<данные изъяты> больница» не состоит, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, жалоб и заявлений со стороны соседей и родственников на её поведение не поступало, является матерью <данные изъяты>, что усматривается из удостоверения № от ДД.ММ.ГГГГ, по месту содержания в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Тульской области характеризуется удовлетворительно, в конфликтных ситуациях замечена не была.
ФИО7 на учете у врача нарколога и психиатра в ГБУЗ ВО«<данные изъяты> больница» не состоит, по месту временного проживания зарекомендовала себя с удовлетворительной стороны, является матерью <данные изъяты>, заявлений и жалоб со стороны соседей в отношении ФИО7 не поступало, по месту содержания ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Тульской области характеризуется удовлетворительно.
ФИО8 у врача-психиатра и врача-нарколога в ГБУЗ ВО «<данные изъяты> больница не состоит», по месту жительства характеризуется удовлетворительно, заявлений в отношении её поведения со стороны соседей не поступало, страдает рядом заболеваний, за время содержания в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Тульской области в конфликтных ситуациях замечена не была, правила внутреннего распорядка соблюдает.
Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО6, ФИО7, суд в соответствии с п.п. «г», «и», «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ признает по каждому преступлению наличие малолетних детей, явку с повинной, добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления в отношении имущества ФИО4, частичное возмещение имущественного ущерба по преступлениям в отношении имущества ФИО2, ФИО1, ФИО3, на основании ч.2 ст. 61 УК РФ признание подсудимыми своей вины и раскаяние в содеянном, состояние здоровья ФИО7 Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО8 в соответствии с п.п. «и», «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ по каждому преступлению признаются явка с повинной, добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления в отношении имущества ФИО4, частичное возмещение имущественного ущерба по преступлениям в отношении имущества ФИО2, ФИО1, ФИО3, согласно ч.2 ст. 61 УК РФ признание подсудимой своей вины, раскаяние в содеянном, её возраст и состояние здоровья.
Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимых по каждому преступлению не имеется.
Учитывая всю совокупность установленных обстоятельств, данные о личности подсудимых ФИО8, ФИО6, ФИО7, суд считает, что цели назначения наказания, направленные на исправление подсудимых и предупреждение совершения ими новых преступлений, будут достигнуты при назначении им наказания по каждому преступлению в виде лишения свободы. Препятствий к назначению данного вида наказания не установлено.
Оснований для применения ст. 64 , 73 УК РФ по каждому преступлению суд не находит.
При назначении подсудимым наказания суд по каждому преступлению учитывает положения ч.ч. 1,5 ст. 62 , ч.ч.3,5 ст. 69 УК РФ .
Учитывая обстоятельства дела и данные о личности подсудимых, суд не усматривает оснований для назначения им за совершенные преступления дополнительных наказаний в виде штрафа, ограничения свободы.
Оснований для изменения категории совершенных преступлений, с учетом их фактических обстоятельств и степени общественной опасности, согласно ч.6 ст. 15 УК РФ , суд не усматривает.
В силу положений п. «б» ч.1 ст. 58 УК РФ , суд назначает подсудимым отбывание наказания в исправительной колонии общего режима.
Принимая во внимание вид назначаемого наказания, с учетом данных о личности подсудимых, мера пресечения до вступления приговора в законную силу подлежит оставлению без изменения в виде заключения под стражу.
Судьба вещественных доказательств решается в соответствии со ст. 81 УПК РФ .
При рассмотрении гражданских исков, поданных к ФИО7, ФИО8, ФИО6 потерпевшими ФИО1 о возмещении материального ущерба на сумму 340 000 руб., ФИО2 о возмещении материального ущерба на сумму 90 000 руб., ФИО3 о возмещении материального ущерба в размере 159 010 руб., ФИО4 о возмещении материального ущерба на сумму 160 000 руб., суд приходит к следующему.
Согласно п.1 ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
Статьей 1080 ГК РФ установлено, что лица, совместно причинившие вред, отвечают перед потерпевшим солидарно.
В судебном заседании установлено и подтверждается распиской от 25 декабря 2018 года, что материальный ущерб, причиненный потерпевшей ФИО4 преступными действиями ФИО7, ФИО8, ФИО6, в сумме 160 000 руб. полностью возмещен. Претензий со стороны потерпевшей ФИО4 к подсудимым не имеется.
Подсудимыми ФИО7, ФИО8, ФИО6 добровольно частично возмещен материальный ущерб от преступлений потерпевшей ФИО3 в сумме 20 000 руб., потерпевшему ФИО1 в размере 10 000 руб., потерпевшей ФИО2 в размере 10 000 руб.
Учитывая установленные судом обстоятельства совершения преступлений, суд приходит к мнению обудовлетворении гражданских исков, поданных ФИО1, ФИО2,ФИО3 о взыскании с ФИО7, ФИО8, ФИО6 материального ущерба, причиненного преступлением.
Принимая во внимание, что потерпевшей ФИО4 полностью возмещен ущерб от преступления в размере 160 000 руб., заявленные ею исковые требования о взыскании с ФИО7, ФИО8, ФИО6 указанной денежной суммы удовлетворению не подлежат.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 303 , 304 , 307 , 308 , 309 , 316 , 317 УПК РФ , суд приговорил: признать ФИО6 виновной в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч.3 ст. 158 , п.п. «а», «в» ч. 3 ст. 158 , п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ ,и назначить ей наказание в виде лишения свободы за каждое преступление: по п.«а» ч.3 ст. 158 УК РФ – по преступлению в отношении имущества ФИО4 на срок 2 (два) года; по п.п. «а»,«в» ч.3 ст. 158 УК РФ – по преступлению в отношении имущества ФИО2 и ФИО1 на срок 2 ( два) года 3 (три) месяца; по п.«а» ч.3 ст. 158 УК РФ – по преступлению в отношении имущества ФИО3на срок 2 (два) года.
На основании ч.3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, назначить ФИО6 наказание в виде лишения свободы на срок 2 (два) года 4 (четыре) месяца.
В соответствии с ч.5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказания по настоящему приговору суда и наказания по приговору Заволжского районного суда г. Твери от 24 мая 2018 года, назначить ФИО6 окончательное наказание в виде лишения свободы на срок 2 (два) года 10 (десять) месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. признать ФИО7 виновной в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч.3 ст. 158 , п.п. «а», «в» ч. 3 ст. 158 , п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ , и назначить ей наказание в виде лишения свободы за каждое преступление: по п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ – по преступлению в отношении имущества ФИО4 на срок 2 (два) года; по п.п. «а»,«в» ч.3 ст. 158 УК РФ – по преступлению в отношении имущества ФИО2 и ФИО1 на срок 2 ( два) года 3 (три) месяца; по п.«а» ч.3 ст. 158 УК РФ – по преступлению в отношении имущества ФИО3 на срок 2 (два) года 2 (два) месяца.
Согласно ч.3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, назначить ФИО7 наказание в виде лишения свободы на срок 2 (два) года 5 (пять) месяцев.
На основании ч.5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказания по настоящему приговору суда и наказания по приговору Заволжского районного суда г. Твери от 24 мая 2018 года, назначить ФИО7 окончательное наказание в виде лишения свободы на срок 2 (два) года 8 (восемь) месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Признать ФИО8 виновной в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч.3 ст. 158 , п.п. «а», «в» ч. 3 ст. 158 , п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ , и назначить ей наказание в виде лишения свободы за каждое преступление: по п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ – по преступлению в отношении имущества ФИО4 на срок 1 (один) год8 (восемь) месяцев; по п.п. «а»,«в» ч.3 ст. 158 УК РФ – по преступлению в отношении имущества ФИО2 и ФИО1 на срок 1 (один) год 10 ( десять) месяцев; по п.«а» ч.3 ст. 158 УК РФ – по преступлению в отношении имущества ФИО3 на срок 1 (один) год 8 ( восемь) месяцев.
В соответствии с ч.3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, назначить ФИО8 наказание в виде лишения свободы на срок 2 (два) года.
На основании ч.5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказания по настоящему приговору суда и наказания по приговору Заволжского районного суда г. Твери от 24 мая 2018 года, назначить ФИО8 окончательное наказание в виде лишения свободы на срок 2 (два) года 6 (шесть) месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Меру пресечения в отношении ФИО7, ФИО8, ФИО6 в виде заключения под стражу с содержанием в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Тульской области оставить без изменения до вступления приговора суда в законную силу.
Срок отбывания наказания ФИО7, ФИО8, ФИО6 исчислять с 10 января 2019 года, засчитав в него время их содержания под стражей до постановления приговора, с 12 января 2018 года по 9 января 2019года.
Исковые требования ФИО1 удовлетворить.
Взыскать с ФИО6, ФИО8, ФИО7 в пользу ФИО9 в солидарном порядке в счет возмещения материального ущерба, причиненного в результате преступления 340 000 (триста сорок) тысяч руб.
Исковые требования ФИО2 удовлетворить.
Взыскать с ФИО6, ФИО8, Коржовой Елены Васильевныв пользу ФИО10 Николаевныв солидарном порядке в счет возмещения материального ущерба, причиненного в результате преступления 90 000 (девяносто) тысяч руб.
Исковые требования ФИО3 удовлетворить.
Взыскать с ФИО6, ФИО8, ФИО7 в пользуКоликовой Людмилы Федоровны в солидарном порядке в счет возмещения материального ущерба, причиненного в результате преступления 159 010( сто пятьдесят девять тысяч десять руб.) 59 коп.
В удовлетворении исковых требований ФИО4 к ФИО6, ФИО8, ФИО7 о возмещении материального ущерба, причиненного в результате преступления, отказать.
Вещественные доказательства по вступлении приговора в законную силу:коробку, кошелек и бумажный сверток оставить у ФИО1, сопроводительное письмо от 17 января 2018 года., исходящий номер документа 10-4\4, детализацию к сопроводительному письму, сопроводительное письмо от 14 февраля 2018 года, исходящий номер документа 10-4\37, детализацию к нему - хранить в материалах уголовного дела.
Приговор может быть обжалован в течение 10 суток со дня его постановления, а осужденными, содержащимися под стражей, - в тот же срок со дня вручения им копии приговора, в судебную коллегию по уголовным делам Тульского областного суда, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ , за исключением оснований, предусмотренных п.1 ст. 389.15 УПК РФ , путем подачи апелляционной жалобы или представления через Пролетарский районный суд г.Тулы.
Осужденные вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем им необходимо указать в подаваемой жалобе либо возражениях.
Председательствующий Справка приговор вступил в законную силу 22 января 2019 года Суд: Пролетарский районный суд г.Тулы (Тульская область) (подробнее) Судьи дела: Остроухова Ольга Юрьевна (судья) (подробнее) Последние документы по делу: Постановление от 12 июня 2019 г. по делу № 1-13/2019 Постановление от 8 апреля 2019 г. по делу № 1-13/2019 Приговор от 27 февраля 2019 г. по делу № 1-13/2019 Приговор от 20 февраля 2019 г. по делу № 1-13/2019 Приговор от 20 февраля 2019 г. по делу № 1-13/2019 Приговор от 20 февраля 2019 г. по делу № 1-13/2019 Приговор от 12 февраля 2019 г. по делу № 1-13/2019 Приговор от 5 февраля 2019 г. по делу № 1-13/2019 Приговор от 28 января 2019 г. по делу № 1-13/2019 Приговор от 21 января 2019 г. по делу № 1-13/2019 Приговор от 16 января 2019 г. по делу № 1-13/2019 Приговор от 15 января 2019 г. по делу № 1-13/2019 Приговор от 14 января 2019 г. по делу № 1-13/2019 Приговор от 9 января 2019 г. по делу № 1-13/2019 Показать все документы по этому делу Судебная практика по: Ответственность за причинение вреда, залив квартиры Судебная практика по применению нормы ст. 1064 ГК РФ По кражам Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ