Усть-Катавский городской суд Челябинской области в составе: председательствующего Зайцева В.Ю., при секретаре Волковой Т.А., с участием государственного обвинителя Падуковой Л.Н., подсудимого ФИО1, защитника Абукаевой Н.Л., рассмотрев уголовное дело в отношении ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГг. в <адрес>, гражданина Российской Федерации, с средним профессиональным образованием, военнообязанного, разведённого, имеющего несовершеннолетнего ребёнка, работающего <данные изъяты>», не судимого, проживающего в <адрес><адрес>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.3 ст. 158 УК РФ ,
ФИО1 похитил денежные средства Потерпевший №1 с банковского счёта.
Преступление совершено при следующих обстоятельствах.
ФИО1 в период времени с 22 часов 14 августа 2018г. до 2 часов 30 минут 15 августа 2018г., находясь в подсобном помещении, расположенном по адресу: <адрес>, зная номер банковской карты Потерпевший №1, воспользовавшись тем, что Потерпевший №1 не осуществляет сохранность своего имущества, взял со стула сотовый телефон «Самсунг», принадлежащий Потерпевший №1, осознавая, что денежные средства, находящиеся на счете банковской карты ПАО «Банк ВТБ», ему не принадлежат, умышленно, из корыстных побуждений, тайно, с целью хищения денежных средств со счета банковской карты ПАО «Банк ВТБ» №, принадлежащих Потерпевший №1, используя свой телефон «micromax» зашел в мобильное приложение QIWI Кошелек, выбрал вкладку «пополнить баланс», где ввел номер банковской карты, принадлежащей Потерпевший №1 и сумму перевода 14 000 рублей, далее получил пароль, поступивший на телефон Потерпевший №1 подтвердил данную операцию, используя телефон Потерпевший №1, тем самым осуществив перевод указанных денежных средств на свой счет № QIWI Кошелька, то есть тайно похитил со счета банковской карты ПАО «Банк ВТБ» № денежные средства в размере 14000 рублей, принадлежащие Потерпевший №1 Далее, ФИО1, в период времени с 22 часов 14 августа 2018г. до 2 часов 30 минут 15 августа 2018г., продолжая свои действия, направленные на тайное хищение денежных средств со счета банковской карты ПАО «Банк ВТБ» №, принадлежащих Потерпевший №1, находясь в подсобном помещении, расположенном по адресу: <адрес>, зная номер банковской карты Потерпевший №1, используя свой телефон «micromax», зашел в мобильное приложение QIWI Кошелек, выбрал вкладку «пополнить баланс», где ввел номер банковской карты, принадлежащей Потерпевший №1 и сумму перевода 14 000 рублей, далее получил пароль, поступивший на телефон Потерпевший №1 подтвердил данную операцию, используя телефон Потерпевший №1, тем самым осуществив перевод указанных денежных средств на свой счет № QIWI Кошелька, то есть тайно похитил со счета банковской карты ПАО «Банк ВТБ» № денежные средства в размере 14 000 рублей, принадлежащие Потерпевший №1 Далее, ФИО1, в период времени с 22 часов 14 августа 2018г. до 2 часов 30 минут 15 августа 2018г., продолжая свои действия, направленные на тайное хищение денежных средств, принадлежащих Потерпевший №1, находясь в подсобном помещении, расположенном по адресу: <адрес>, зная номер банковской карты Потерпевший №1, используя свой телефон «micromax» зашел в мобильное приложение QIWI Кошелек, выбрал вкладку «пополнить баланс», где ввел номер банковской карты, принадлежащей Потерпевший №1 и сумму перевода 14 000 рублей, далее получил пароль, поступивший на телефон Потерпевший №1 подтвердил данную операцию, используя телефон Потерпевший №1, тем самым осуществив перевод указанных денежных средств на свой счет № QIWI Кошелька, то есть тайно похитил со счета банковской карты ПАО «Банк ВТБ» № денежные средства в размере 14 000 рублей, принадлежащие Потерпевший №1 После чего, ФИО1 с места преступления скрылся, похищенными денежными средствами распорядился по собственному усмотрению, причинив Потерпевший №1 материальный ущерб на общую сумму 42 000 рублей, который для последнего является значительным.
Подсудимый ФИО1 виновным себя в предъявленном ему обвинении признал полностью и ходатайствовал о применении особого порядка принятия судебного решения без проведения судебного разбирательства. ФИО1 осознает характер и последствия заявленного им ходатайства. Ходатайство является добровольным и заявлено после консультации с защитником и в его присутствии. Защитник поддержал ходатайство подсудимого о постановлении приговора в особом порядке. Государственный обвинитель, потерпевший не возражают против постановления приговора в особом порядке без проведения судебного разбирательства. Обвинение, с которым согласился подсудимый, подтверждается доказательствами, имеющимися в деле. Основания для прекращения дела отсутствуют. Санкция статьи не превышает десяти лет лишения свободы. Принимая во внимание отсутствие обстоятельств, препятствующих разбирательству уголовного дела в особом порядке, имеются основания применить по уголовному делу особый порядок судебного разбирательства.
Квалификация действий подсудимого ФИО1 по п. «г» ч.3 ст. 158 УК РФ , как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершённая с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счёта, органами предварительного следствия дана верная.
При назначении наказания подсудимому ФИО1, суд в соответствии с требованиями ст.ст. 6 , 43 и 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, смягчающие обстоятельства, данные о личности подсудимого, а также влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи.
Согласно ч.4 ст. 15 УК РФ совершенное ФИО1 преступление относится к категории тяжких.
С учётом фактических обстоятельств преступления и степени общественной опасности, данных о личности ФИО1, суд не усматривает оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую.
Судом установлено, что подсудимый ФИО1 признал вину, обратился к сотрудникам полиции с явкой с повинной, где сообщил о совершённом им хищении денежных средств Потерпевший №1 с банковского счёта, при проверке показаний на месте показал место и способ совершения преступления, в материалах дела имеются сведения о наличии у подсудимого несовершеннолетнего ребёнка, из расписки потерпевшего следует, что подсудимый возместил ему материальный ущерб.
Следовательно, смягчающим наказание обстоятельством ФИО1, суд в соответствии с п. «г, и, к» ч.1 ст. 61 УК РФ признаёт наличие несовершеннолетнего ребёнка у виновного, явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, добровольное возмещение имущественного ущерба потерпевшему.
Обстоятельств, отягчающих наказание, предусмотренных ст. 63 УК РФ , судом не установлено.
При решении вопроса о назначении наказания подсудимому ФИО1, суд принял во внимание, что он совершил умышленное тяжкое преступление, при этом, ранее не судим, к административной ответственности не привлекался, признал вину, раскаялся в содеянном, положительно характеризуется в быту и по месту работы, в связи с чем, суд считает возможным назначить ему наказание в виде условного лишения свободы в соответствии со ст. 73 УК РФ , с применением ч.1, 5 ст. 62 УК РФ .
В целях создания условий для исправления осужденного, суд считает необходимым возложить на него обязанность в период испытательного срока встать на учет в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства в течение пяти дней со дня вступления приговора в законную силу, не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль, за поведением условно осужденного, являться для регистрации в уголовно-исполнительную инспекцию один раз в месяц.
Наличие смягчающих наказание обстоятельств даёт суду основание не назначать подсудимому дополнительное наказание в виде штрафа и ограничения свободы.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ , суд П Р И Г О В О Р И Л: Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.3 ст. 158 УК РФ и назначить ему наказание - два года лишения свободы.
На основании ст. 73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком один год.
В период испытательного срока возложить на ФИО1 обязанность встать на учет в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства в течение пяти дней со дня вступления приговора в законную силу, не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль, за поведением условно осужденного, являться для регистрации в уголовно-исполнительную инспекцию один раз в месяц.
Меру пресечения подписку о невыезде ФИО1 оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.
Вещественные доказательства: скриншоты историй операций в личном кабинете «Киви Кошелька» на 2 листах, скриншоты личного кабинета ФИО1, на сайте БК FONBET на 1 листе, 3 листа с 6 квитанциями операций в QIWI Кошельке, предоставленные ФИО1, детализацию расходов для номера № на 5 листах, выписку из банка ВТБ, на имя Потерпевший №1 на 2 листах, диск CD-R, поступивший с АО QIWI Банк с транзакциями QIWI Кошелька № - хранить в материалах уголовного дела.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда в течение десяти суток со дня его оглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ .
Председательствующий: подпись В.Ю.Зайцев Приговор не вступил в законную силу.
Подлинный документ подшит в материалах уголовного дела № г., находящегося в производстве Усть-Катавского городского суда. Суд: Усть-Катавский городской суд (Челябинская область) (подробнее) Судьи дела: Зайцев В.Ю. (судья) (подробнее) Последние документы по делу: Приговор от 18 мая 2020 г. по делу № 1-11/2019 Приговор от 25 декабря 2019 г. по делу № 1-11/2019 Приговор от 11 августа 2019 г. по делу № 1-11/2019 Приговор от 16 мая 2019 г. по делу № 1-11/2019 Приговор от 25 апреля 2019 г. по делу № 1-11/2019 Приговор от 24 апреля 2019 г. по делу № 1-11/2019 Приговор от 11 апреля 2019 г. по делу № 1-11/2019 Приговор от 28 марта 2019 г. по делу № 1-11/2019 Приговор от 5 марта 2019 г. по делу № 1-11/2019 Постановление от 20 февраля 2019 г. по делу № 1-11/2019 Приговор от 18 февраля 2019 г. по делу № 1-11/2019 Постановление от 17 февраля 2019 г. по делу № 1-11/2019 Приговор от 12 февраля 2019 г. по делу № 1-11/2019 Приговор от 4 февраля 2019 г. по делу № 1-11/2019 Приговор от 4 февраля 2019 г. по делу № 1-11/2019 Приговор от 3 февраля 2019 г. по делу № 1-11/2019 Приговор от 30 января 2019 г. по делу № 1-11/2019 Приговор от 28 января 2019 г. по делу № 1-11/2019 Постановление от 25 января 2019 г. по делу № 1-11/2019 Приговор от 22 января 2019 г. по делу № 1-11/2019 Показать все документы по этому делу Судебная практика по: По кражам Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ