ДД.ММ.ГГГГ <адрес> Чебоксарский районный суд Чувашской Республики в составе: председательствующего судьи Иванова С.В. при секретаре Лаврентьевой Е.Н. с участием истца ФИО1 рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о взыскании суммы долга
ФИО1 обратилась с исковым заявлением к ФИО2 о взыскании суммы долга. Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 взял у неё в займы денежные средства в размере <данные изъяты>, о чём им была составлена расписка от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой обязался вернуть по первому требованию. Также ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ взял у неё в займы <данные изъяты>, о чём им была составлена расписка, согласно которой, также обязался вернуть по первому требованию. Общая сумма займа составляет <данные изъяты> Данную сумму просит взыскать с ответчика, а также произвести возврат уплаченной государственной пошлины.
Истица ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объёме и вновь привела их суду.
Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился.
Суд признает ответчика ФИО2 надлежаще извещенным о месте и времени рассмотрения дела, поскольку в его адрес в установленном гражданским процессуальным законодательством порядке направлено судебное извещение.
Ответчик не воспользовался своим правом на получение судебного извещения, которое возвращено в суд с отметкой «истек срок хранения». При этом возражений против рассмотрения дела в её отсутствие ответчик не заявила и с просьбой о рассмотрении дела в её отсутствие, либо об отложении дела слушанием не обратился, доказательств уважительности причины неявки суду не представила.
В соответствии с ч. 2 ст. 117 ГПК РФ , адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия.
Таким образом, с учётом мнения истца, суд счёл возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, в порядке заочного судопроизводства.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа). Договор займа считается заключенным с момента передачи денег.
Договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы (ст. 808 ГК РФ ).
Согласно расписки ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 взял у ФИО1 сумму <данные изъяты> на покупку земельного участка, расположенного в д. Вурманкасы, Чебоксарского района.
Из расписки от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что ФИО2 взял у ФИО1 <данные изъяты> на покупку земельного участка в д. Вурманкасы.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ , обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства.
В соответствии с ч. 1 ст. 810 ГК РФ , заёмщик обязан возвратить займодавцу сумму займа.
Таким образом, исковые требования ФИО1 о взыскании с ФИО2 <данные изъяты> подлежат удовлетворению.
В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ , стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы. В связи с этим подлежит возврату в полном объёме уплаченная истцом при подаче искового заявления государственная пошлина. Следовательно, подлежат взысканию с ответчика расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> Руководствуясь ст. 194 - 199 ГПК РФ , суд
Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 <данные изъяты>.
Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 возврат уплаченной государственной пошлины в размере <данные изъяты>.
Ответчик вправе подать заявление в Чебоксарский районный суд Чувашской Республики об отмене заочного решения суда в течение 7 дней со дня вручения копии этого решения.
Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Чувашской Республики в течение 1 (одного) месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение 1 (одного) месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления Судья: С.В. Иванов Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ Суд: Чебоксарский районный суд (Чувашская Республика ) (подробнее) Судьи дела: Иванов Сергей Вячеславович (судья) (подробнее) Последние документы по делу: Решение от 12 мая 2019 г. по делу № 2-108/2019 Решение от 9 апреля 2019 г. по делу № 2-108/2019 Решение от 25 марта 2019 г. по делу № 2-108/2019 Решение от 19 марта 2019 г. по делу № 2-108/2019 Решение от 21 января 2019 г. по делу № 2-108/2019 Решение от 13 января 2019 г. по делу № 2-108/2019 Решение от 10 января 2019 г. по делу № 2-108/2019 Решение от 9 января 2019 г. по делу № 2-108/2019 Показать все документы по этому делу Судебная практика по: Долг по расписке, по договору займа Судебная практика по применению нормы ст. 808 ГК РФ