ФИО4, в период времени с 12.00 до 13.20 31 августа 2017 года на участке местности в районе <...> в г. Биробиджане наркотическое средство – масло каннабиса (гашишное масло) массой в высушенном виде 0,4 грамма (0,35 грамма и 0,05 грамма) смешал с табаком и получил смесь, содержащую в своем составе наркотическое средство – масло каннабиса (гашишное масло) с табаком суммарным весом 1,36 грамма (1,19 грамма + 0,17 грамма), что является значительным размером, которое упаковал в бумажный сверток и в фольгу, а после в полимерный пакет и поместил в левый карман одетых на нем брюк, где незаконно без цели сбыта хранил при себе при движении по автодороге «Биробиджан-Ленинское» на автомобиле марки «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак № до 20.55 того же дня, то есть до момента его обнаружения сотрудниками полиции в районе дорожного знака «п. 12 км» автодороги «Биробиджан-Ленинское» в г. Биробиджане.
Он же в период времени с 17.30 до 19.30 31 августа 2017 года в районе <...> в с. Биджан Ленинского района ЕАО собрал верхушечные части и листья дикорастущей конопли, разделил их на две части и упаковал в полимерные пакеты, то есть незаконно без цели сбыта приобрел наркотическое средство – каннабис (марихуану) массой 1 620 грамм (930 грамм и 690 грамм), что относится к крупному размеру, которое незаконно без цели сбыта хранил при себе далее при движении по автодороге «Биробиджан-Ленинское» на автомобиле марки «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак № до 20.55 того же дня, то есть до момента его обнаружения сотрудниками полиции в районе дорожного знака «п. 12 км» автодороги «Биробиджан-Ленинское» в г. Биробиджане.
ФИО4 в судебном заседании пояснил, что понимает существо предъявленного ему обвинения в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, и согласился с ним в полном объеме.
При ознакомлении с материалами уголовного дела подсудимый своевременно, добровольно в присутствии защитника заявил ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства (т. 2 л.д. 94-96).
В судебном заседании после разъяснения положений Главы 40 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации подсудимый поддержал свое ходатайство, заявив, что он осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.
Государственный обвинитель не возражала против применения особого порядка судебного разбирательства.
ФИО4 обвиняется в совершении преступления, наказание за которое не превышает 10 лет лишения свободы.
Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно подтверждается собранными по делу доказательствами.
С учетом соблюдения установленных главой 40 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации условий, по мнению суда, имеются все основания для применения особого порядка судебного разбирательства.
Органами предварительного следствия ФИО4 обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, то есть в незаконных приобретении и хранении без цели сбыта наркотических средств, совершенных в крупном размере, а также в незаконном хранении без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.
Суд квалифицирует действия ФИО4 по ч. 2 ст. 228 Уголовного кодекса РФ, как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.
Квалифицируя данным образом действия подсудимого, суд исключает из действий ФИО4 незаконное хранение наркотического средства в значительном размере, вмененное органом предварительного следствия излишне, поскольку оно охватывается незаконным хранением наркотического средства в крупном размере. Исключение данных действий не связано с исследованием фактических обстоятельств уголовного дела, относится к вопросу квалификации, при этом не влечет ухудшения положения подсудимого ввиду изменения объема обвинения.
Обстоятельствами, смягчающими наказание, являются активное способствование раскрытию и расследованию преступления (т. 1 л.д. 122-133), предусмотренное п. «и» ч. 1 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации наличие малолетнего ребенка, полное признание вины и раскаяние в содеянном. Однако, данные обстоятельства суд не может признать исключительными, так как они не связаны с целями и мотивами преступления и существенно не снижают степень общественной опасности преступления. Следовательно, основания для применения положений ст. 64 Уголовного кодекса Российской Федерации отсутствуют.
Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.
С учетом фактических обстоятельств дела, т.е. веса находившегося в незаконном обороте наркотического средства – каннабиса (марихуаны) массой 1 620 грамм суд не находит возможным изменить категорию преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 Уголовного кодекса российской Федерации.
При назначении наказания ФИО4 суд учитывает: - характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, то есть его категорию – тяжкое преступление, биологическую активность и вес находившегося в незаконном обороте наркотического средства; - наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств; - личность подсудимого, который участковым уполномоченным полиции по месту жительства характеризуется удовлетворительно, жалоб на него не поступало (т. 1 л.д. 202), по месту работы – положительно, (т. 1 л.д. 212), привлекался к административной ответственности по ч. 1 ст. 6.9 и по ст. 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (т. 1 л.д. 209, т. 2 л.д. 12-12); - влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи; - состояние здоровья подсудимого, который в период совершения инкриминируемого деяния каким-либо хроническим психическим расстройством, слабоумием, временным психическим расстройством, наркоманией, не страдал и в настоящее время не страдает, мог и может в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. Является потребителем наркотических средств без признаков зависимости. В применении принудительных мер медицинского характера, прохождении лечения от наркомании и медицинской и (или) социальной реабилитации не нуждается (т. 1 л.д. 152). Документов подтверждающих наличие заболеваний, препятствующих отбыванию наказания в виде лишения свободы, в материалах уголовного дела не содержится.
При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу, что для предупреждения совершения новых преступлений, исправление подсудимого ФИО4, с учетом его отношения к содеянному в интересах малолетнего ребенка возможно при условном осуждении к лишению свободы с применением ст. 73 , ч. 1 и ч. 5 ст. 62 Уголовного кодекса Российской Федерации при значительном испытательном сроке.
Назначение дополнительных наказаний в виде штрафа и ограничения свободы суд считает нецелесообразным, так как наказание в виде лишения свободы в данном случае является достаточным и полностью соответствующим целям наказания.
Вместе с тем суд считает необходимым возложить на ФИО4 обязанности в течение испытательного срока: - не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного; - два раза в месяц, в дни, установленные указанным органом, являться на регистрацию.
В целях обеспечения исполнения приговора до его вступления в законную силу мера пресечения ФИО4 подлежит оставлению прежней - подписка о невыезде и надлежащем поведении.
Вещественные доказательства (т. 1 л.д. 109-111, 116) по вступлении приговора в законную силу в соответствии со ст. 81 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации подлежат: - автомобиль марки «<данные изъяты>» гос. рег. знак №, хранящийся у свидетеля ФИО3, оставлению у него же по принадлежности; - образцы смывов с кистей рук ФИО4, а также картонная коробка, опечатанная бумажной биркой и проклеенная липкой лентой, на которой имеется надпись «Справка об исследовании № от 01.09.2017», а также оттиск круглой печати «№ Управление МВД России по Еврейской автономной области Экспертно-криминалистический центр», и подпись эксперта. В верхней части коробки имеется проклеенная липкой лентой нить, концы которой опечатаны двумя бумажными бирками, на одной бирке имеется оттиск круглой печати: «Для пакетов СО МОМВД России Биробиджанский МВД России», внутри которой находятся две подписи синего цвета. На другой бирке имеется пояснительная надпись следующего содержания: «Растительная масса, обнаруженная и изъятая в ходе ОМП 31.08.2017 года по адресу Биробиджан Биршоссе, 12 км, следователь ФИО5, специалист ФИО6». Также имеется бумажная бирка, проклеенная липкой лентой, на которой имеется надпись «Заключение эксперта № от 01.10.2017 года», а также оттиск круглой печати «№ Управление МВД России по Еврейской автономной области Экспертно-криминалистический центр», и подпись эксперта. Внутри коробки находится: пакет из полимерного материала с ручками, на котором имеется надпись: «Спасибо...»; растительная масса зеленого цвета, после проведения экспертизы является наркотическим средством – каннабисом (марихуаной) массой всего представленного вещества 688,4 г (израсходовано в процессе исследования и в ходе экспертизы 1,6 г), Картонная коробка опечатанная бумажной биркой и проклеенная липкой лентой на которой имеется надпись следующего содержания «Справка об исследовании № от 01.09.2017», а также оттиск круглой печати «№ Управление МВД России по Еврейской автономной области Экспертно-криминалистический центр», и подпись эксперта. В верхней части коробки имеется проклеенная липкой лентой нить, концы которой опечатаны двумя бумажными бирками, на одной бирке имеется оттиск круглой печати: «Для пакетов СО МОМВД России Биробиджанский МВД России», внутри которой находятся две подписи синего цвета. На другой бирке имеется пояснительная надпись следующего содержания: «Растительная масса, обнаруженная и изъятая в ходе ОМП 31.08.2017 года по адресу Биробиджан Биршоссе. 12 км, следователь ФИО5, специалист ФИО6». Также имеется бумажная бирка, проклеенная липкой лентой, на которой имеется надпись следующего содержания «Заключение эксперта № от 01.10.2017 года», а также оттиск круглой печати «№ Управление МВД России по Еврейской автономной области Экспертно-криминалистический центр», и подпись эксперта. Внутри коробки находится: пакет из полимерного материала, сверток из двух повреждённых пакетов из полимерного материала, наркотическое средство – каннабис (марихуана) массой всего представленного вещества 928,4 гр. (израсходовано в процессе исследования и в ходе экспертизы 1,6 гр.), пакет из полимерного материала, в верхней части перевязанные нитью, концы которой опечатаны бумажной биркой. На бирке имеется надпись: Заключение эксперта № от 03.10.2017 года, оттиск круглой печати «№ Управление МВД России по ЕАО Экспертно-криминалистический центр», внутри которой расположена подпись, синего цвета. В пакете находится: нить, концы которой опечатаны двумя бумажными бирками. На одной бирке имеется оттиск круглой печати: «Для пакетов СО МОМВД России «Биробиджанский» МВД России, внутри данной печати расположено две подписи синего цвета. На второй бирке имеется пояснительная надпись со следующим содержанием: «КУСП 16094 от 31.08.2017 ОМП от 01.09.2017 года по адресу ул. Советская, 41 г. Биробиджан, полимерный пакет с бумажным свертком». Нить, концы которой опечатаны двумя бумажными бирками. На одной бирке имеется оттиск круглой печати: «Для пакетов № Межмуниципальный отдел Министерства внутренних дел России «Биробиджанский» МВД России», внутри которой расположено две подписи синего цвета. На другой бирке имеется пояснительная надпись рукописного текста, выполненная чернилами: «Бумажный сверток, изъятый в ходе личного досмотра, обнаруженный и принадлежащий ФИО4 01.09.2017 года КУСП № от 31.08.2017 года». Пакет из прозрачного полимерного материала, внутри которого находится сверток из фольги, внутри которого находится наркотическое средство – масло каннабиса (гашишное масло) массой 0,34 г (израсходовано в процессе исследования и в ходе экспертизы 0,85 г), бумажный сверток, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств МОМВД России «Биробиджанский» – подлежат уничтожению, как предметы, запрещенные к обращению, и как предметы, не представляющие ценности.
Гражданский иск по делу не заявлен.
На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд П Р И Г О В О Р И Л : ФИО4 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 3 года 6 месяцев.
В соответствии со ст. 73 Уголовного кодекса Российской Федерации назначенное ФИО4 наказание считать условным с испытательным сроком 4 года.
Возложить на ФИО4 обязанности в течение испытательного срока: - не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного; - два раза в месяц, в дни, установленные указанным органом, являться на регистрацию.
Меру пресечения ФИО4 до вступления приговора в законную силу оставить прежней - подписку о невыезде и надлежащем поведении.
Вещественные доказательства по вступлению приговора в законную силу: - автомобиль марки «<данные изъяты>» гос. рег. знак №, хранящийся у свидетеля ФИО3, оставить у него же; - образцы смывов с кистей рук ФИО4, а также картонную коробку, опечатанная бумажной биркой и проклеенная липкой лентой, на которой имеется надпись «Справка об исследовании № от 01.09.2017», а также оттиск круглой печати «№ Управление МВД России по Еврейской автономной области Экспертно-криминалистический центр», и подпись эксперта. В верхней части коробки имеется проклеенная липкой лентой нить, концы которой опечатаны двумя бумажными бирками, на одной бирке имеется оттиск круглой печати: «Для пакетов СО МОМВД России Биробиджанский МВД России», внутри которой находятся две подписи синего цвета. На другой бирке имеется пояснительная надпись: «Растительная масса, обнаруженная и изъятая в ходе ОМП 31.08.2017 года по адресу Биробиджан Биршоссе, 12 км, следователь ФИО5, специалист ФИО6». Также имеется бумажная бирка, проклеенная липкой лентой, на которой имеется надпись «Заключение эксперта № от 01.10.2017 года», а также оттиск круглой печати «№ Управление МВД России по Еврейской автономной области Экспертно-криминалистический центр», и подпись эксперта. Внутри коробки находится: пакет из полимерного материала с ручками, на котором имеется надпись: «Спасибо...»; наркотическое средство – каннабис (марихуана) массой 688,4 гр. Картонную коробку, опечатанную бумажной биркой и проклеенную липкой лентой, на которой имеется надпись «Справка об исследовании № от 01.09.2017», а также оттиск круглой печати «№ Управление МВД России по Еврейской автономной области Экспертно-криминалистический центр», и подпись эксперта. В верхней части коробки имеется проклеенная липкой лентой нить, концы которой опечатаны двумя бумажными бирками, на одной бирке имеется оттиск круглой печати: «Для пакетов СО МОМВД России Биробиджанский МВД России», внутри которой находятся две подписи синего цвета. На другой бирке имеется пояснительная надпись следующего содержания: «Растительная масса, обнаруженная и изъятая в ходе ОМП 31.08.2017 года по адресу Биробиджан Биршоссе. 12 км, следователь ФИО2 специалист ФИО1 Также имеется бумажная бирка, проклеенная липкой лентой, на которой имеется надпись «Заключение эксперта № от 01.10.2017 года», а также оттиск круглой печати «№ Управление МВД России по Еврейской автономной области Экспертно-криминалистический центр», и подпись эксперта. Внутри коробки находится: пакет из полимерного материала синего цвета, сверток из двух повреждённых пакетов из полимерного материала, наркотическое средство – каннабис (марихуана) массой 928,4 гр., пакет из полимерного материала, в верхней части перевязанные нитью, концы которой опечатаны бумажной биркой. На бирке имеется надпись: Заключение эксперта № от 03.10.2017 года, оттиск круглой печати «№ Управление МВД России по ЕАО Экспертно-криминалистический центр», внутри которой расположена подпись синего цвета. В пакете находится: нить, концы которой опечатаны двумя бумажными бирками. На одной бирке имеется оттиск круглой печати: «Для пакетов СО МОМВД России «Биробиджанский» МВД России, внутри данной печати расположено две подписи синего цвета. На второй бирке имеется пояснительная надпись со следующим содержанием: «КУСП 16094 от 31.08.2017 ОМП от 01.09.2017 года по адресу ул. Советская, 41 г. Биробиджан, полимерный пакет с бумажным свертком». Нить, концы которой опечатаны двумя бумажными бирками. На одной бирке имеется оттиск круглой печати: «Для пакетов № Межмуниципальный отдел Министерства внутренних дел России «Биробиджанский» МВД России», внутри которой расположено две подписи синего цвета. На другой бирке имеется пояснительная надпись синего цвета: «Бумажный сверток, изъятый в ходе личного досмотра, обнаруженный и принадлежащий ФИО4 01.09.2017 года КУСП № от 31.08.2017 года». Пакет из прозрачного полимерного материала, внутри которого находится сверток из фольги, внутри которого находится табачная масса, в которой находится наркотическое средство – масло каннабиса (гашишное масло) массой 0,34 гр., бумажный сверток, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств МОМВД России «Биробиджанский» – уничтожить.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в суд ЕАО в течение 10 суток со дня провозглашения с соблюдением требований ст. 317 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.
Осужденный в течение трех суток со дня провозглашения приговора вправе ходатайствовать об ознакомлении с материалами дела для подготовки дополнений к апелляционной жалобе.
Осужденный вправе в течение 10 суток со дня вручения копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы, ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в возражениях на апелляционное представление или апелляционную жалобу, в заявлении либо в своей апелляционной жалобе (в случае ее подачи). Осужденный вправе поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.
Председательствующий: В.А. Михалёв Суд: Биробиджанский районный суд Еврейской автономной области (Еврейская автономная область) (подробнее) Судьи дела: Михалев Владимир Анатольевич (судья) (подробнее) Последние документы по делу: Приговор от 21 октября 2018 г. по делу № 1-143/2018 Приговор от 31 августа 2017 г. по делу № 1-143/2018 Показать все документы по этому делу