Начальник ОП № 2 УМВД России по г. Йошкар-Оле обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении указанного административного ответчика сроком на 1 год.
Требование мотивировано тем, что ФИО2 по приговору суда от ДД.ММ.ГГГГ отбывал наказание в виде лишения свободы за совершение особо тяжкого преступления. Освобожден условно-досрочно на 1 год 5 месяцев 08 дней. Судимость погашается 08 апреля 2021 г. Проживает в г. Йошкар-Оле, <данные изъяты> официально не трудоустроен, характеризуется положительно. Имея неснятую и непогашенную судимость, в 2017 г. дважды привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений – по ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ, ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.
В судебном заседании представитель административного истца требования по доводам, изложенным в административном исковом заявлении, поддержала.
Административный ответчик ФИО2 в суд не явился, извещен о времени и месте рассмотрения дела надлежаще.
В соответствии с ч. 2 ст. 150 КАС РФ дело рассмотрено без его участия.
Выслушав представителя истца, прокурора, полагавшего, что имеются основания для удовлетворения административного иска, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч. 1 ст. 3 Федерального закона от 6 апреля 2011 года N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных ч. 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную судимость либо неснятую судимость, за совершение: тяжкого или особо тяжкого преступления; преступления при рецидиве преступлений; умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.
Согласно п. 2 ч. 3 ст. 3 Федерального закона "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" в отношении указанного в ч. 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее неснятую либо непогашенную судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) здоровье населения и общественную нравственность.
Согласно п. 1 ч. 1 ст. 5 Федерального закона "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в ч. 1 (п. п. 1, 2) ст. 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.
В силу п. 2 ч. 3 ст. 5 Федерального закона срок административного надзора исчисляется в отношении лиц, указанных в ч. 1 ст. 3 настоящего Федерального закона, при наличии основания предусмотренного п. 2 ч. 3 ст. 3 Федерального закона, со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.
Приговором <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 был осужден за совершение преступлений, предусмотренных <данные изъяты> УК РФ; отбывал наказание в виде лишения свободы.
ДД.ММ.ГГГГ судьей Йошкар-Олинского городского суда вынесено постановление об условно-досрочном освобождении ФИО2 Согласно справке № он освобожден 08 апреля 2013 г. условно-досрочно на 1 год 5 месяцев 8 дней.
Преступление, предусмотренное <данные изъяты> УК РФ, в соответствии со ст. 15 УК РФ откосится к категории особо тяжких.
Имея неснятую и непогашенную судимость, ФИО2 в течение года совершил два административных правонарушения – против порядка управления и посягающее на общественный порядок и общественную безопасность.
Постановлением должностного лица ОП № 2 УМВД России по г. Йошкар-Оле от 13 февраля 2017 г. ФИО2 привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ.
Постановлением судьи Йошкар-Олинского городского суда Республики Марий Эл от 20 февраля 2017 г. ФИО2 привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.
Постановления вступили в законную силу.
При указанных обстоятельствах имеются установленные законом основания для установления в отношении ФИО2 административного надзора.
Пленум Верховного Суда Российской Федерации в пункте 22 постановления от 16 мая 2017 года N 15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" разъяснил, что выбор вида административных ограничений не может носить произвольный характер и должен быть направлен на выявление и устранение причин и условий, способствующих совершению преступлений или административных правонарушений, а также оказание воспитательного воздействия на лиц в целях недопущения совершения указанных правонарушений или антиобщественного поведения. Назначение административных ограничений не должно несоразмерно ограничивать право поднадзорного лица на труд, получение образования, медицинской помощи и т.п.
При выборе административных ограничений суд учитывает обстоятельства совершения ФИО2 преступления, а именно, что оно совершено в состоянии опьянения, сведения о его образе жизни, его поведение после освобождения из мест лишения свободы.
После освобождения из мест лишения свободы ФИО2, согласно справке-характеристике, по месту жительства характеризуется положительно, не работает.
С учетом данных обстоятельств суд приходит к выводу о необходимости установления в отношении ФИО2 административных ограничений, указанных в иске, что будет способствовать недопущению совершения указанных правонарушений, антиобщественного поведения.
Руководствуясь статьями 273 , 175 - 180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд
Административное исковое заявление удовлетворить.
Установить в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, административный надзор на срок на один год со дня вступления решения в законную силу и следующие административные ограничения: - запрещение пребывания в местах общественного питания, где осуществляется продажа спиртных напитков на разлив; - обязательная явка 2 раза в месяц в орган внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Марий Эл через Йошкар-Олинский городской суд в течение десяти дней со дня принятия мотивированного решения.
Судья Н.В.Иванова Мотивированное решение составлено 01 сентября 2017 г. Суд: Йошкар-Олинский городской суд (Республика Марий Эл) (подробнее) Истцы: Отдел полиции №3 УМВД России по г.Йошкар-Оле (подробнее) Судьи дела: Иванова Надежда Васильевна (судья) (подробнее)