Постановлением инспектора группы по ДТП ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г. Вологде ФИО3 УИН № от 06 октября 2018 года ФИО2 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.16 КоАП РФ, и привлечен к административной ответственности в виде административного штрафа в размере 500 рублей.
Решением Врио командира ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г. Вологде ФИО4 от 26 октября 2018 года указанное постановление было оставлено без изменения, жалоба ФИО2 - без удовлетворения.
ФИО2 не согласился постановлением, обратился в Вологодский городской суд с жалобой, в которой просил отменить его. В обоснование доводов жалобы указал, что инспектор ошибочно пришел к выводу о том, что ФИО2 нарушил требования дорожной разметки, то есть п. 1.3. ПДД, так как проезжая часть в сторону Пошехонского шоссе имеет расширение, переходит из однополосного в двухполосное направление, ФИО2 в самом начале расширения перестроился в левую полосу в направлении Пошехонского шоссе и стал продолжать движение, неожиданного водитель автомобиля «ГАЗ» также стал совершать маневр перестроения из правой полосы в левую, в этот момент ФИО2 уже на половину кузова автомобиля находился впереди автомобиля «ГАЗ», водитель которого, не убедившись в безопасности маневра перестроения, допустил столкновение с автомобилем ФИО2, который двигался в прямом направлении без изменения траектории движения. Данные обстоятельства подтверждается точкой столкновения (схемой, объяснениями водителей, повреждениями автомобилей).
В судебном заседании защитник ФИО2 - Аршинов А.Н. жалобу по изложенным в ней доводам поддержал, просил удовлетворить, требования уточнил и просит отменить решение Врио командира ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г. Вологде ФИО4 по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении от 26 октября 2018 года.
Потерпевший ФИО1 с жалобой не согласен, в судебном заседании пояснил, что ехал от магазина «Аксон» в сторону Пошехонского шоссе, имеется одна полоса для движения в одну сторону. Стоял на светофоре, ФИО2 стоял сзади его машины через 3-4, его не видел. После островка безопасности дорога расширяется и имеется уже две полосы для движения. Включил поворотник и стал перестраиваться в левую полосу и произошел скользящий удар слева. Заявитель ехал по островку безопасности, всех решил обогнать и получился удар. На островке безопасности можно только стоять, если сломался, поэтому он и называется островок безопасности. До ДТП ФИО2 не видел, поэтому и повернул на угол. С жалобой не согласен, считает, что нарушил ПДД ФИО2.
Суд, заслушав участников процесса, исследовав материалы административного дела, проанализировав доводы, изложенные в жалобе, приходит к следующему выводу: Согласно п. 1.3 Постановления Правительства РФ от 23.10.1993 N 1090 "О Правилах дорожного движения" (Далее ПДД), участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.
Как следует из материалов дела, 06 октября 2018 года в 15 часов 19 минут у дома № 35 по Окружному шоссе г. Вологды. ФИО2, в нарушение п. 1.3 ПДД РФ, управляя транспортным средством марки «Тойота Камри» государственный регистрационный знак №, допустил столкновение с автомобилем марки «ГАЗ» государственный регистрационный знак №, под управлением водителя ФИО1 Виновность ФИО2 подтверждается протоколом об административном правонарушении № от 06 октября 2018 года, схемами места совершения административного правонарушения от 06 октября 2018 года, фотографиями, рапортом сотрудника полиции и всеми материалами дела в их совокупности.
Данные доказательства получены без нарушения закона, оснований не доверять им не имеется. Противоречий между представленными суду доказательствами не усматривается.
Доказательств, опровергающих факт совершения правонарушения, при рассмотрении жалобы на постановление, судом не установлено.
Процессуальных нарушений, которые могли бы повлечь отмену оспариваемого постановления, в ходе производства по делу об административном правонарушении не допущено.
Доводы защитника Аршинова А.Н. не содержат сведений, ставящих под сомнение законность и обоснованность вынесенного постановления.
Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных статьёй 24.5 КоАП РФ, судом не установлено.
Постановление по делу об административном правонарушении в отношении ФИО2 вынесено в пределах срока давности привлечения к административной ответственности, установленного частью 1 статьи 4.5 КоАП РФ для данной категории дел. Наказание назначено в пределах установленной законом санкции с соблюдением требований статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
С учётом изложенного, оснований для изменения или отмены постановления инспектора группы по ДТП ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г. Вологде ФИО3 УИН № от 06 октября 2018 года о привлечении ФИО2 к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.16 КоАП РФ, решения Врио командира ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г. Вологде ФИО4 по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении от 26 октября 2018 года, не имеется.
Руководствуясь ст.ст. 30.1 - 30.7 КоАП РФ, суд
Постановление инспектора группы по ДТП ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г. Вологде ФИО3 УИН № от 06 октября 2018 года по делу об административном правонарушении, предусмотренного ч. 1 ст. 12.16 КоАП РФ в отношении ФИО2, решение Врио командира ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г. Вологде ФИО4 по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении от 26 октября 2018 года, оставить без изменения, жалобу ФИО2 – без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Вологодский городской суд в 10-дневный срок со дня получения копии решения.
Судья О.Н. Давыдова Суд: Вологодский городской суд (Вологодская область) (подробнее) Судьи дела: Давыдова Ольга Николаевна (судья) (подробнее) Судебная практика по: По нарушениям ПДД Судебная практика по применению норм ст. 12.1, 12.7, 12.9, 12.10, 12.12, 12.13, 12.14, 12.16, 12.17, 12.18, 12.19 КОАП РФ