ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 14 часов 00 минут до 16 часов 00 минут ФИО1, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в <адрес>, расположенной в <адрес>, после совместного распития спиртных напитков с Потерпевший №1, на фоне постоянной материальной неудовлетворенности, решил совершить тайное хищение чужого имущества, принадлежащего последнему. После чего, реализуя свой преступный умысел, ФИО1, воспользовавшись тем, что Потерпевший №1, находившийся в состоянии алкогольного опьянения, уснул и тем самым не может воспрепятствовать его незаконным действиям, осознавая противоправный характер и общественную опасность своего деяния, выразившегося в противоправном изъятии и обращении чужого имущества в свою пользу, убедившись, что за его противоправными действиями никто не наблюдает, тайно, умышленно, из корыстных побуждений похитил принадлежащие Потерпевший №1 оставленный на тумбе сотовый телефон марки «Xiaomi redmi 4А» стоимостью 9 990 рублей с находящимися в нем сим-картой оператора «Теле-2», и сим-картой оператора «Билайн» не представляющими материальной ценности, защитным стеклом стоимостью 599 рублей, защитным чехлом стоимостью 690 рублей. Продолжая свои преступные действия, направленные на хищение чужого имущества, ФИО1, воспользовавшись тем, что Потерпевший №1, будучи в состоянии алкогольного опьянения спит и за его действиями никто не наблюдает, достал из кармана джинсовых брюк, надетых на Потерпевший №1 портмоне, из которого тайно, умышленно, из корыстных побуждений похитил денежные средства в размере 5000 рублей, а портмоне положил обратно в карман джинсовых брюк Потерпевший №1 В дальнейшем похищенным имуществом ФИО1 распорядился по своему усмотрению, причинив тем самым Потерпевший №1 материальный ущерб на общую сумму 16279 рублей.
Данные действия ФИО1 органами следствия квалифицированы по п.«г» ч.2 ст. 158 УК РФ , как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, из одежды, находящейся при потерпевшем.
Потерпевший Потерпевший №1 заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого ФИО1 в связи с примирением, поскольку претензий к нему не имеет, причиненный ущерб заглажен.
Подсудимый ФИО1 на прекращение уголовного дела в связи с примирением с потерпевшим согласен. Нереабилитирующие основания прекращения дела ему разъяснены и понятны.
Защитник поддержал ходатайство потерпевшего о прекращении уголовного дела, т.к. ФИО1 загладил причиненный ущерб, претензий к нему не имеется.
Государственный обвинитель не возражала против прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон, т.к. все условия соблюдены.
Суд, выслушав мнение участников процесса, исследовав письменные материалы дела, полагает возможным удовлетворить ходатайство потерпевшего.
Установлено, что ФИО1 не судим, привлекается к уголовной ответственности за преступление средней тяжести, ущерб возместил. Претензий потерпевший к нему не имеет. Таким образом, имеются все основания для прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 25 , ст. 254 , ст. 256 УПК РФ , ст. 76 УК РФ , суд
Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1 по п. «г» ч.2 ст. 158 УК РФ , по основанию, предусмотренному ст. 25 УПК РФ и ст. 76 УК РФ , в связи с примирением с потерпевшим.
Меру пресечения ФИО1 отменить.
Вещественные доказательства: копию детализации предоставленных услуг, копию договора розничной купли-продажи, копию товарного чека, копию страхового полиса № BZ04035-VTB000097, копии документов на похищенный телефон «Xiaomi Redmi 4А», DVD-RW диск с видеозаписями – хранить при деле, джинсовые брюки, портмоне, сотовый телефон «Xiaomi Redmi 4А» IMEI1: № и IMEI2 №, 2 сим-карты оператора «Теле-2» абонентский № и «Билайн» абонентский №, защитный чехол- книжка, защитное стекло – оставить в распоряжении Потерпевший №1 Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Вологодский городской суд в течение 10 суток со дня вынесения.
Судья Е.В.Голованова <данные изъяты> <данные изъяты> Суд: Вологодский городской суд (Вологодская область) (подробнее) Судьи дела: Голованова Елена Владимировна (судья) (подробнее) Судебная практика по: По кражам Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ