Гор. Нальчик КБР ДД.ММ.ГГГГ года Нальчикский городской суд КБР в составе: Председательствующего судьи Суровцевой Л.П., при секретаре судебного заседания Лекапшиевой С.А. с участием государственного обвинителя –старшего помощника прокурора <адрес> ФИО4 подсудимого ФИО1 ФИО6 защитника – адвоката ФИО3, представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ года рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в особом порядке принятия судебного решения в отношении ФИО1 ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> КБР, гражданина России, имеющего высшее образование, холостого, имеющего в субаренде сад, военнообязанного, проживающего по адресу: КБР, <адрес>, не судимого, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренныхч.2 ст. 228 , ч.1 ст. 222 УК РФ ,
ФИО1 незаконно хранил, перевозил без цели сбыта наркотическое средство, в крупном размере, при следующих обстоятельствах.
ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ примерно в 9 часов 30 минут, управляя автомобилем <данные изъяты> регистрационный знак ДД.ММ.ГГГГ возле домовладения № по <адрес> в <адрес> КБР был остановлен и задержан сотрудниками Центра по противодействую экстремизму (ЦПЭ) МВД по КБР, которые совместно с УФСБ России по КБР и УФСВНГ России по КБР СОБР проводили оперативно-розыскные мероприятия по оперативной информации в отношении последнего. По прибытию следственно-оперативной группы на место по факту задержания ФИО1 в период времени с 9 часов 45 минут по 10 часов 40 минут, в ходе проведения осмотра места происшествия, в салоне указанного автомобиля обнаружены и изъяты два полимерных пакета с наркотическим средством – каннабис (марихуанна), массой <данные изъяты>, а всего общей массой <данные изъяты> грамма, что согласноПостановлению Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растении, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для статей 228 , 228.1 , 229 и 229.1 Уголовного Кодекса РФ», является крупным размером, которое ФИО1 умышленно, осознавая противоправность своих действий хранил и перевозил в салоне автомобиля <данные изъяты> регистрационный №, для личного употребления без цели сбыта, до момента задержания и изъятия его сотрудниками правоохранительных органов.
Он же, ФИО1, незаконно хранил и перевозил огнестрельное оружие и боеприпасы, при следующих обстоятельствах.
ДД.ММ.ГГГГ примерно в 9 часов 30 минут ФИО1, управляяавтомобилем <данные изъяты> регистрационный знак № возле домовладения № по <адрес> в <адрес> КБР был остановлен и задержан сотрудниками Центра по противодействую экстремизму (ЦПЭ) МВД по КБР, которые совместно с УФСБ России по КБР и УФСВНГ России по КБР СОБР проводили оперативно-розыскные мероприятия по оперативной информации в отношении последнего. По прибытию следственно-оперативной группы на место по факту задержания ФИО1 в период времени с 9 часов 45 минут по 10 часов 40 минут, в ходе проведения осмотра места происшествия, в салоне указанного автомобиля были обнаружены и изъяты: самодельно изготовленный нарезной 8 зарядный револьвер кольцевого воспламенения калибра 5,6 мм., относящийся к короткоствольному нарезному огнестрельному оружию, пригодный для выстрелов ипять патронов кольцевого воспламенения калибра 5,6 мм., отечественного производства, относящихся к боеприпасам нарезного огнестрельного оружия, являющихся штатными боеприпасами для отечественного нарезного оружия – винтовок «ТОЗ» различных модификаций, пистолета ФИО2 и для отдельных моделей охотничьего нарезного оружия, пригодных для производства выстрелов, которые ФИО1 умышленно, осознавая противоправность своих деяний, незаконно хранил и перевозил в салоне автомобиля «<данные изъяты>», регистрационный знак №, до момента задержания и изъятия их сотрудниками правоохранительных органов.
Подсудимый ФИО1 с предъявленным обвинением согласился, вину признал и заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке принятия судебного решения.
В силу ст. 314 УПК РФ , обвиняемый вправе при наличии согласия государственного обвинителя и потерпевшего заявить о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовным делам о преступлениях, предусмотренных Уголовным Кодексом РФ, наказание за которые не превышает 10 лет лишения свободы.
Суд убедился в том, что подсудимый осознает характер и последствия заявленного ходатайства о применении особого порядка принятия судебного решения, против удовлетворения которого государственный обвинитель ФИО4 не возражает, что ходатайство заявлено ФИО1 добровольно и после проведения консультаций с защитником. Наказание за преступление, в совершении которого обвиняется подсудимый, не превышает 10 лет лишения свободы.
При таких обстоятельствах суд считает возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства.
Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается документами, собранными по уголовному делу.
Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч.2 ст. 228 УК РФ , признакам: незаконные хранение, перевозка без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере, а также по ч.1 ст. 222 УК РФ по признакам: незаконные хранение, перевозка огнестрельного оружия, боеприпасов.
В соответствии с ч.3 ст. 60 УК РФ , при назначении ФИО1 наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных подсудимым преступлений, одно из которых относится к категории тяжких и направлено против общественной нравственности и здоровья населения,а второе к категории средней тяжести, и направлено против общественной безопасности; личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление виновного.
Подсудимый ФИО1 характеризуется по месту жительства участковым уполномоченным полиции удовлетворительно (т.2, л.д. 34).
На учетах в РНД МЗ по КБР и РПНД МЗ по КБР ФИО1 не состоит (т.2, л.д. 37).
В качестве обстоятельств, смягчающих наказание ФИО1 суд учитывает признание подсудимым своей вины, согласие на рассмотрение уголовного дела в особом порядке принятия судебного решения.
Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, судом не установлено.
Законных оснований для снижения категории тяжести преступления по ч.2 ст. 228 УК РФ ФИО1 суд не усматривает.
С учетом данных о личности подсудимого, общественной опасности совершенных преступлений, суд считает необходимым избрать подсудимому меру наказания в виде лишения свободы. Однако, с учетом совокупности смягчающих наказание обстоятельств, учитывая влияние наказания на его исправление и на условия жизни его семьи, суд приходит к выводу о возможности исправления виновного без реального отбывания наказания, в связи с чем считает возможным назначить наказание условно, с применением правил ст. 73 УК РФ .
Учитывая, что ФИО1 впервые привлекается к уголовной ответственности, суд считает возможным не назначать ему дополнительное наказание в виде штрафа и ограничения свободы.
В соответствии со ст. 81 УПК РФ подлежит разрешению судьбы вещественных доказательств.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 317 УПК РФ , суд П Р И Г О В О Р И Л: ФИО1 ФИО8 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст. 228 УК РФ и ч.1 ст. 222 УК РФ и назначить ему наказание: - по ч.2 ст. 228 УК РФ - три года лишения свободы; - по ч.1 ст. 222 УК РФ – один год лишения свободы.
В соответствии с ч.3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно ФИО1 ФИО9 назначить три года шесть месяцев лишения свободы.
В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание считать условным, установив ему испытательный срок в два года, в течение которого он своим поведением должен доказать свое исправление.
Обязать осужденного ФИО1 в течение 10 дней после вступления приговора в законную силу встать на учет в специализированный государственный орган – отдел исполнения наказаний ФКУ УИИ УФСИН России по месту его жительства, в течение испытательного срока не менять постоянного места жительства и не выезжать за пределы муниципального района по месту его жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего его исправление, куда являться для регистрации один раз в месяц в дни, установленные инспекцией.
Контроль за поведением ФИО1 возложить на отдел исполнения наказаний ФКУ УИИ УФСИН России по месту егожительства.
Меру пресечения ФИО1 в виде домашнего ареста изменить на подписку о невыезде до вступления приговора в законную силу, освободив ФИО1 из-под домашнего ареста в зале суда.
Вещественные доказательства по делу по вступлении приговора в законную силу: -наркотическое средство –каннабис (марихуана) массой <данные изъяты> марлевые тампоны со смывами ФИО1, - находящиеся на хранении в камере хранения вещественных доказательств УМВД России по г.о. Нальчик, -уничтожить; - нарезное огнестрельное оружие – самодельно изготовленный револьвер 8 зарядный револьвер кольцевого воспламенения калибра 5,6 мм.; боеприпасы для нарезного огнестрельного оружия – патроны кольцевого воспламенения калибра 5,6 мм. В количестве 2 штук; огнестрельное оружие ограниченного поражения –травматический пистолет для самообороны модели <данные изъяты> №; боеприпасы для огнестрельного оружия ограниченного поражения –травматические патроны Руббер 45 калибра, снаряженные резиновыми пулями в количестве 3 штук, находящиеся в камере хранения вещественных доказательств УМВД России по г.о. Нальчик - передать в ХОЗО МВД по КБР для уничтожения; - два отрезка темно дактилопленки со следами рук ФИО1,- хранить в уголовном деле; -автомашину <данные изъяты> с государственными регистрационными знакамиВ № и свидетельство о регистрации транспортного средства №, - оставить по принадлежности ФИО1 Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд КБР в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ .
В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе заявить ходатайство о своем участии при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.
Председательствующий: подпись. <данные изъяты>: судья Нальчикского горсудаЛ.П. Суровцева Суд: Нальчикский городской суд (Кабардино-Балкарская Республика) (подробнее) Судьи дела: Суровцева Л.П. (судья) (подробнее) Судебная практика по: Контрабанда Судебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ