Апелляционное постановление № 22-2090/2018 22-23/2019 от 10 января 2019 г. по делу № 22-2090/2018 Смоленский областной суд (Смоленская область) - Уголовное Судья Белохвостова О.С. Материал №22-23/2019 АПЕЛЛЯЦИОННОЕ
11 января 2019 года г.Смоленск Суд апелляционной инстанции Смоленского областного суда в составе: председательствующего: судьи Солдатенковой М.В., при секретаре Рыльской Е.И., с участием прокурора уголовно-судебного отдела прокуратуры Смоленской области Калугина Е.Н., защитника – адвоката Корнеева А.И., рассмотрев в апелляционном порядке в открытом судебном заседании материал по апелляционной жалобе осужденного ФИО1 на постановление Рославльского городского суда Смоленской области от 06 ноября 2018 года, которым в удовлетворении ходатайства осужденному ФИО1 о пересмотре приговора Ленинского районного суда г.Смоленска от 13 мая 2016 года, вследствие изменения действующего законодательства, отказано, заслушав доклад судьи Солдатенковой М.В. с кратким изложением содержания обжалуемого постановления и существа апелляционной жалобы, выступление адвоката Корнеева А.И. в поддержание доводов жалобы, мнение прокурора Калугина Е.Н., полагавшего необходимым постановление суда оставить без изменения, суд апелляционной инстанции
ФИО1 судимый <данные изъяты> районным судом ... от (дата) по ч.1 ст. 30 – п.«б» ч.3 ст. 228.1 УК РФ к 6 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 5 лет; осужден приговором <данные изъяты> районного суда ... от (дата) по ч.1 ст. 228 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года. Приговор <данные изъяты> районного суда ... от (дата) постановлено исполнять самостоятельно. Апелляционным постановлением Смоленского областного суда от (дата) приговор <данные изъяты> районного суда от (дата) в отношении ФИО1 изменен: исключено из описательно-мотивировочной и резолютивной части приговора указание на применение ст. 73 УК РФ , за совершение преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ снижено наказание до 1 года 2 месяцев лишения свободы. На основании ч.4 ст. 74 УК РФ условное осуждение по приговору <данные изъяты> районного суда ... от (дата) отменено и на основании ст. 70 УК РФ назначено наказание в виде 6 лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
ФИО1 обратился в суд с ходатайством о пересмотре приговора Ленинского районного суда г.Смоленска от 13 мая 2016 года в связи с изменениями действующего законодательства, просит учесть наличие у него на иждивении двоих малолетних детей.
Обжалуемым постановлением суда в удовлетворении ходатайства осужденного ФИО1 отказано.
В апелляционной жалобе осужденный ФИО1 выражает несогласие с приговором суда и апелляционным постановлением Смоленского областного суда от (дата) . Находит их незаконными и необоснованными. Просит в порядке надзора проверить состоявшиеся судебные постановления, производство по делу прекратить, его освободить.
В возражениях на апелляционную жалобу осужденного ФИО1 помощник Смоленского прокурора за соблюдением законов в ИУ ФИО2 находит постановление суда законным и обоснованным, просит оставить его без изменения, а апелляционную жалобу осужденного ФИО1 без удовлетворения.
Проверив материалы дела, заслушав мнения участников процесса, обсудив доводы апелляционной жалобы, возражения на нее, суд апелляционной инстанции находит постановление суда законным и обоснованным.
В соответствии с п.13 ст. 397 УПК РФ суд рассматривает вопросы, связанные с исполнением приговора, в том числе об освобождении от наказания или о смягчении наказания вследствие издания уголовного закона, имеющего обратную силу, в соответствии со ст. 10 УК РФ .
Согласно ч.1 ст. 10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе и на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость.
Отказывая в удовлетворении ходатайства осужденного ФИО1, суд первой инстанции пришел к обоснованному выводу об отсутствии оснований для пересмотра приговоров <данные изъяты> районного суда ... от (дата) и <данные изъяты> районного суда ... от (дата) , поскольку изменений, улучшающих положение осужденного в законодательство с момента постановления указанных приговоров не вносилось.
Обоснованность постановления суда не вызывает сомнений у суда апелляционной инстанции, в постановлении приведены мотивы принятого решения, не согласиться с которыми оснований не имеется.
Постановление суда отвечает требованиям ч.4 ст. 7 УПК РФ , является законным, обоснованным и мотивированным.
Суд апелляционной инстанции обращает внимание осужденного, что вступившие в законную силу судебные решения, несогласие с которыми он выражает в апелляционной жалобе, могут быть обжалованы им в ином порядке, установленном действующим уголовно-процессуальным законодательством.
Оснований для отмены постановления суда по изложенным в апелляционной жалобе доводам не имеется.
Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену судебного решения, суд апелляционной инстанции не находит.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 389.13 , 389.20 , 389.28 , 389.33 УПК РФ , суд апелляционной инстанции
Постановление Рославльского городского суда Смоленской области от 06 ноября 2018 года, которым в удовлетворении ходатайства осужденному ФИО1 о пересмотре приговора Ленинского районного суда г.Смоленска от 13 мая 2016 года, вследствие изменения действующего законодательства, отказано, оставить без изменения, а апелляционную жалобу осужденного ФИО1 – без удовлетворения.
Апелляционное постановление может быть обжаловано в кассационном порядке, установленном гл.47.1 УПК РФ.
О своем участии в рассмотрении материала судом кассационной инстанции осужденный вправе ходатайствовать в кассационной жалобе, либо в течение трех суток со дня вручения ему извещения о дате, времени и месте заседания суда кассационной инстанции, если дело было передано в суд кассационной инстанции по кассационному представлению прокурора или кассационной жалобе другого лица.
Председательствующий М.В. Солдатенкова Суд: Смоленский областной суд (Смоленская область) (подробнее) Судьи дела: Солдатенкова Марина Владимировна (судья) (подробнее)