ФИО2 обратился в суд с заявлением о признании ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, недееспособной, ссылаясь на то, что его мать ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ перенесла инсульт затылочный. Из-за болезни она не может понимать значение своих действий, руководить ими и нуждается в опеке. Указанное выражается в том, что она не может писать, читать, плохо разговаривает, плохо видит, плохо передвигается, не может осознавать какой день недели и время суток, проявляются перепады в настроении, наблюдаются проявления умственного расстройства, выраженного в неадекватном поведении, не может самостоятельно покупать продукты, оплачивать квитанции за жилищно-коммунальные услуги, не способна к мышлению, принятию самостоятельного решения, теряет ориентацию.
Заявитель ФИО2 о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явился, со слов представителя, просил дело рассмотреть в его отсутствие.
Представитель заявителя ФИО6, действующая на основании доверенности с полным объемом прав, заявление поддержала по основаниям, изложенным в нем.
В судебном заседании ФИО1 на вопросы суда отвечала односложно, ответы давала не на все вопросы.
В судебном заседании представитель заинтересованного лица - отдела опеки и попечительства Управления образования администрации Петропавловск-Камчатского городского округа ФИО7, действующая на основании доверенности, заявление о признании ФИО1 недееспособной полагала обоснованным.
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, заслушав заключение помощника прокурора – ФИО5, полагавшую возможным признать ФИО1 недееспособной, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 29 ГК РФ гражданин, который вследствие психического расстройства не может понимать значение своих действий или руководить ими, может быть признан судом недееспособным в порядке, предусмотренном гражданским процессуальным законодательством. Над ним устанавливается опека.
В судебном заседании установлено, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка <адрес> поле <адрес>, МАССР, является матерью заявителя ФИО2, что подтверждается копией свидетельства о рождении ФИО2 (л.д. 8,10).
В соответствии с выпиской из истории болезни №, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 находилась на лечении в неврологическом отделении с диагнозом: хроническая ишемия головного мозга в стадии деменции. Выраженные когнитивные, психотические нарушения. Атеросклероз аорты и коронарных артерий. Артериальная гипертензия 2ст, риск 3. ХСН 1. При этом неврологический статус ФИО1 определен как: инструкции по осмотру не выполняет; дезориентирована в личности, месте и времени; теряется в пределах отделения, путает палаты. Врачом рекомендована консультация психиатра амбулаторно с учетом психотических нарушений (л.д.9).
Согласно заключению амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы №, проведенной комиссией экспертов с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ФИО8 обнаруживает признаки сосудистого заболевания головного мозга со слабоумием, о чем свидетельствуют данные о перенесенном ей ранее остром нарушении мозгового кровообращения, с последующим развитием хронической ишемии головного мозга, сенсомоторной афазии, с прогрессивным снижением памяти как на текущие, так и на отдаленные события, резким снижением волевых побуждений и интересов, эмоциональной неадекватностью и практической беспомощностью, с необходимостью постоянного постороннего контроля и надзора, что подтверждается данными медицинскими документами и настоящего обследования. Данные признаки выражены столь значительно, что лишают ФИО8 способности понимать значение своих действий и руководить ими, т.е. ее следует признать недееспособной. Нуждается в учреждении опеки. Учитывая выраженность нарушений психической деятельности с утратой способности разумно вести свои дела, пользоваться гражданскими правами, неадекватную оценку окружающего, с грубыми расстройствами эмоционально-волевой сферы на фоне выраженного интеллектуально-мнестического снижения, ФИО1 не способна осуществлять свои гражданские права в ходе судебного разбирательства. Психическое заболевание у ФИО1 носит устойчивый и необратимый характер.
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что имеются законные основания для признания ФИО1 недееспособной.
Руководствуясь ст.ст. 194 – 199 ГПК РФ , суд
Заявление ФИО2 удовлетворить.
Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженку <адрес> поле <адрес>, МАССР, недееспособной.
Решение может быть обжаловано в Камчатский краевой суд через Петропавловск-Камчатский городской суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.
Председательствующий О.В. Сычева Копия верна: судья О.В. Сычева Суд: Петропавловск-Камчатский городской суд (Камчатский край) (подробнее) Судьи дела: Сычева Ольга Владимировна (судья) (подробнее)