05 сентября 2017 года г.Стерлитамак Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Шайхлисламова Э.Р., с участием государственного обвинителя Лаптева С.Ю., подсудимого ФИО1, защитника адвоката Карюкова Р.А., при секретаре Нигматуллиной А.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению: ФИО1, <данные изъяты>, ранее не судимого. обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 222 УК РФ , суд
ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1, незаконно храня при себе патроны в количестве 6 штук проходя возле дома <адрес> с целью установления его личности, он остановлен сотрудником полиции Управления МВД России <данные изъяты>. В ходе личного досмотра, возле вышеуказанного дома, в период времени с 16 ДД.ММ.ГГГГ у него из внутреннего кармана надетой на нём куртки обнаружены и изъяты патроны в количестве 6 штук, находившиеся в спичечном коробке. Согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ года, изъятые патроны, являются спортивно-охотничьими патронами кольцевого воспламенения калибра 5,6 мм и относятся к боеприпасам к спортивному и охотничьему нарезному огнестрельному оружию калибра 5,6 мм, пригодные для стрельбы.
Тем самым, ФИО1 своими умышленными действиями, совершил преступление, предусмотренное ч.1 ст. 222 УК РФ , то есть незаконные хранение и ношение боеприпасов.
В судебном заседании подсудимый ФИО1 и его защитник, поддержали заявленное в ходе предварительного следствия ходатайство о проведении по делу особого порядка судебного разбирательства, при этом подсудимый пояснил, что полностью согласен с предъявленным ему обвинением, свою вину признает, в содеянном раскаивается и последствия вынесения приговора при рассмотрении дела в особом порядке ему понятны.
Государственный обвинитель выразил согласие на рассмотрение дела в особом порядке.
У суда не возникло сомнений в том, что ходатайство подсудимым заявлено осознанно, с полным пониманием предъявленного обвинения и последствий такого заявления.
Учитывая также, что наказание, предусмотренное Уголовным кодексом РФ за совершенное преступление, не превышает 10 лет лишения свободы, соблюдение других условий, предусмотренных ст. 316 УПК РФ , для постановления приговора в особом порядке судебного разбирательства, суд, заявленное ФИО1 ходатайство удовлетворил и постановляет приговор в особом порядке без проведения судебного разбирательства в общем порядке.
Вина ФИО1 в совершении указанного выше преступления, подтверждается доказательствами, имеющимися в уголовном деле.
При назначении наказания ФИО1 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, личность виновного, влияние назначенного наказания на его исправление и условия жизни его семьи.В качестве обстоятельств, смягчающих наказание ФИО1 суд учитывает совершение преступления впервые, полное признание им вины, раскаяние в содеянном, наличие в уголовном деле объяснения с признательными показаниями, данными до возбуждения уголовного дела, в качестве явки с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, положительную характеристику с места жительства, наличие заболеваний, возраст виновного и считает возможным не назначать ему дополнительные наказания в виде штрафа либо ограничения свободы.
Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, суд не усматривает.
Оснований для изменения категории преступления в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ , и применение положений ст. 64 УК РФ суд не усматривает.
Исходя из характера и общественной опасности совершенного преступления, суд считает, что цели наказания, предусмотренные ст. 43 УК РФ , могут быть достигнуты назначением ФИО1 наказания в виде лишения свободы, срок которого определен, в том числе с учетом требований ч.1 и ч.5 ст. 62 УК РФ .
При этом суд учитывает отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, совокупность смягчающих наказание обстоятельств, и считает возможным назначить ему наказание с применением ст. 73 УК РФ , условно.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 314 - 316 УПК РФ , суд П Р И Г О В О Р И Л: ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 222 УК РФ и назначить наказание в виде 6 (шести) месяцев лишения свободы.
На основании ст. 73 УК РФ , назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 6 (шесть) месяцев.
Обязать ФИО1 встать на учет в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства, являться на регистрацию в дни, назначенные инспектором, без уведомления и согласия уголовно-исполнительной инспекции не менять постоянного места жительства и работы.
Меру пресечения в виде заключения под стражей ФИО1 изменить, освободив его из-под стражи в зале суда.
Вещественные доказательства по уголовному делу 6 стрелянных гильз от спортивно-охотничьих патронов кольцевого воспламенения калибра 5,6 мм, которые относятся к боеприпасам к спортивному и охотничьему нарезному огнестрельному оружию калибра 5,6 мм переданные на ответственное хранение в камеру хранения Управления МВД России <данные изъяты> – уничтожить по вступлению приговора в законную силу.
Приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п.1 ст. 389.15 УПК РФ .
По другим основаниям, указанным в п. 2-4 ст. 389.15 УПК РФ приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Башкортостан в течение десяти суток со дня его провозглашения, путем подачи апелляционной жалобы через Стерлитамакский городской суд.
Разъяснить осужденному, что при подаче апелляционной жалобы он вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.
Председательствующий судья . Э. Шайхлисламов Суд: Стерлитамакский городской суд (Республика Башкортостан) (подробнее) Судьи дела: Шайхлисламов Эдуард Робертович (судья) (подробнее) Последние документы по делу: Приговор от 17 декабря 2017 г. по делу № 1-376/2017 Приговор от 27 ноября 2017 г. по делу № 1-376/2017 Приговор от 22 ноября 2017 г. по делу № 1-376/2017 Приговор от 30 октября 2017 г. по делу № 1-376/2017 Приговор от 17 октября 2017 г. по делу № 1-376/2017 Приговор от 8 октября 2017 г. по делу № 1-376/2017 Приговор от 3 октября 2017 г. по делу № 1-376/2017 Приговор от 4 сентября 2017 г. по делу № 1-376/2017 Приговор от 26 июля 2017 г. по делу № 1-376/2017 Приговор от 12 июля 2017 г. по делу № 1-376/2017 Показать все документы по этому делу