☰

Приговор от 04.09.2017 по делу № 1-321/2017

04.09.2017
Источник: Текст на sudact.ru
Содержание
УСТАНОВИЛ

ФИО1 ФИО14 ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> минут, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь вблизи магазина « <данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества, осознавая, что ее действия очевидны для потерпевшего ФИО4 и установленного свидетеля, без применения насилия, открыто похитила их рук потерпевшего ФИО4 принадлежащий ему сотовый телефон <данные изъяты> стоимостью 12800 рублей с сим-картой <данные изъяты>, не представляющей ценности для потерпевшего. После чего безвозмездно изъяв и обратив похищенное в свою пользу, с места преступления скрылась и распорядилась похищенным по своему усмотрению, причинив своими действиями потерпевшему ФИО4 материальный ущерб на сумму 12800 рублей.

В судебном заседании подсудимая ФИО1 ФИО15 вину в предъявленном обвинении признала полностью, в содеянном раскаялась ходатайствовала о проведении сокращенной формы дознания, заявив, что осознает характер и последствия заявленного ею ходатайства о проведении сокращенной формы дознания, и принятия судебного решения, которое было заявлено ею добровольно, после консультации с защитником. Данное ходатайство было удовлетворено дознавателем.

Адвокат ФИО2 ФИО16 поддержала ходатайство подсудимого о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель, не возражал о рассмотрении дела без проведения судебного разбирательства.

Учитывая, что наказание за указанные преступления, предусмотренное Уголовным Кодексом Российской Федерации, не превышает 10 лет лишения свободы, подсудимая ФИО1 ФИО17 свою вину признал в полном объеме, согласился с предъявленным обвинением, и указанными условиями судебного разбирательства, со стороны адвоката и государственного обвинителя отсутствуют возражения о рассмотрении данного уголовного дела по правилам, предусмотренным главой 40 УПК РФ, суд, в соответствии с требованиями ст.ст. 314 , 316 УПК РФ , принимает особый порядок принятия судебного решения по делу.

Действия ФИО1 ФИО18 суд квалифицирует по ч 1 ст. 161 УК РФ - грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества.

При назначении наказания ФИО1 ФИО19 в соответствии с требованиями ст.ст. 6 . 60 УК РФ суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимой.

В соответствии со ст. 15 УК РФ совершила преступление относящиеся к категории средней тяжести, по месту жительства и работы характеризуется удовлетворительно, на диспансерных учетах не состоит, вину в совершении преступления признала, в содеянном раскаялась, ранее не судима.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств в силу ст. 61 УК РФ , суд признает признание вины, раскаяние в содеянном, явку с повинной, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка и его состояние здоровья.

В силу ст. 63 УК РФ отягчающих наказание обстоятельств, судом не установлено.

Суд в соответствии со ст. 6 , 60 , ч 1, 5 ст 62 , УК РФ полагает возможным назначить наказание с применением ст. 73 УК РФ Оснований для применения к подсудимому положений ч 6 ст. 15 , ст. 64 УК РФ предусматривающих изменение категории преступления на более мягкую, назначение более мягкого наказания, чем предусмотрено за совершение преступления не установлено На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ , суд П Р И Г О В О Р И Л Признать виновной ФИО1 ФИО20 в совершении преступления предусмотренного ч 1 ст. 161 УК РФ и назначить наказание в виде 1 года лишения свободы.

В соответствии со ст. 73 УК РФ наказание считать условным с испытательным сроком 2 года. Обязать являться на регистрацию в специализированный государственный орган осуществляющий исправление осужденного. Не менять постоянного места работы и жительства без уведомления специализированного государственного органа.

Меру процессуального принуждения обязательство о явке оставить до вступления приговора в законную силу.

Вещественное доказательство; сотовый телефон переданный потерпевшему, оставить у потерпевшего..

Приговор может быть обжалован в Тюменский областной суд в течении 10 суток с момента провозглашения, путем подачи жалобы через Тюменский районный суд.

Судья ФИО21.Шабалина Суд: Тюменский районный суд (Тюменская область) (подробнее) Судьи дела: Шабалина Марина Федоровна (судья) (подробнее) Последние документы по делу: Приговор от 4 сентября 2017 г. по делу № 1-321/2017 Приговор от 29 июня 2017 г. по делу № 1-321/2017 Приговор от 24 апреля 2017 г. по делу № 1-321/2017 Приговор от 29 марта 2017 г. по делу № 1-321/2017 Показать все документы по этому делу Судебная практика по: По грабежам Судебная практика по применению нормы ст. 161 УК РФ