☰

Приговор от 05.09.2017 по делу № 1-114/2017

05.09.2017
Источник: Текст на sudact.ru
Содержание
УСТАНОВИЛ

Не позднее 31 июля 2017 года у подсудимого ФИО1 возник преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства – каннабис (марихуана) для личного употребления путем курения. Реализуя возникший преступный умысел, ФИО1 в период времени с 15 часов 00 минут 15 июля 2017 года до 18 часов 50 минут 31 июля 2017 года проследовал на участок местности, расположенный на расстоянии не менее 800 метров юго-западнее дома <адрес>, где произрастает дикорастущая конопля. Там в указанный период времени ФИО1 руками нарвал и сложил в принесенный с собой пакет стебли и листья дикорастущей конопли, являющиеся наркотическим средством – каннабис (марихуана) массой в высушенном состоянии не менее 130 граммов, - в крупном размере на основании Постановления Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 года №1002. Каннабис (марихуана) включена в список наркотических средств, оборот которой в Российской Федерации запрещен на основании Постановления Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года №681. При этом ФИО1 достоверно знал, что стебли и листья дикорастущей конопли являются наркотическим средством – каннабис (марихуана), оборот которой на территории Российской Федерации в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами запрещен. Продолжая реализовывать свой преступный умысел, ФИО1 с приобретенным вышеуказанным наркотическим средством – каннабис (марихуана) проследовал в гараж №1322, расположенный на участке местности в 500 метрах юго-восточнее дома <данные изъяты>, где в период времени с 15 часов 00 минут 15 июля 2017 года до 18 часов 50 минут 31 июля 2017 года в нарушение Федерального закона «О наркотических средствах и психотропных веществах» №3 от 08 января 1998 года незаконно хранил наркотическое средство – каннабис (марихуана) массой в высушенном состоянии не менее 130 граммов, которое в период времени с 18 часов 50 минут до 19 часов 35 минут 31 июля 2017 года было обнаружено и изъято у ФИО1 сотрудниками полиции в гараже, расположенном по вышеуказанному адресу.

При совершении данного преступления ФИО1 осознавал общественную опасность своих действий, а именно, что совершает незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, предвидел неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения вреда здоровью населения, и желал их наступления.

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании вину признал, согласился с предъявленным ему обвинением полностью и поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив, что это ходатайство заявлено им добровольно в присутствии защитника и после консультаций с защитником, и что он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель Фильчагина Ю.В., адвокат Калиниченко И.Т. выразили свое согласие на рассмотрение дела с применением особого порядка.

Суд находит, что обвинение предъявлено ФИО1 обоснованно и подтверждается доказательствами по делу, в связи с чем суд находит, что ФИО1 виновен в предъявленном ему по настоящему делу обвинении.

Действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует по ч.2 ст. 228 УК РФ , как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.

При определении вида и меры наказания суд учитывает степень и характер общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, влияние наказания на его исправление, на условия жизни его семьи, обстоятельства смягчающие наказание и конкретные обстоятельства по делу.

Подсудимый ФИО1 вину признал, активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, в содеянном раскаивается, имеет одного малолетнего ребенка. Данные обстоятельства суд признает смягчающими наказание, учитывает их при назначении ФИО1 наказания и назначает ему наказание в соответствии с ч.1 ст. 62 УК РФ .

Обстоятельств, отягчающих наказание, по делу нет.

При учете характера и степени общественной опасности совершенного преступления, суд исходит из того, что ФИО1 совершил умышленное тяжкое преступление против здоровья населения. При этом, с учетом фактических обстоятельств преступления, степени его общественной опасности, оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст. 15 УК РФ не имеется.

При характеристике личности подсудимого ФИО1 суд учитывает, что он ранее не судим, имеет постоянное место жительства, работает, характеризуется положительно, к административной ответственности не привлекался, на учете у врача-нарколога и врача-психиатра не состоит, инвалидом не является.

Учитывая вышеизложенные обстоятельства, личность подсудимого ФИО1, суд считает, что его исправление возможно без реального отбывания наказания и назначает ему наказание в виде лишения свободы условно в соответствии со ст. 73 УК РФ , поскольку находит, что именно такой вид наказания окажет на него достаточное воздействие, будет способствовать его исправлению, достигнет цели наказания и существенно не отразится на условиях жизни его семьи, а другой вид наказания положительных результатов не даст.

С учетом рассмотрения уголовного дела в особом порядке, суд назначает ФИО1 наказание в соответствии с требованиями ч.5 ст. 62 УК РФ .

Оснований для применения положений ст. ст. 53.1 , 64 УК РФ при назначении ФИО1 наказания, суд не находит.

Оснований для назначения ФИО1 дополнительных наказаний в виде штрафа и ограничения свободы, суд с учетом его материального положения и возраста не усматривает.

Вещественные доказательства по уголовному делу: наркотическое средство – каннабис (марихуана) массой 130 граммов, тампон со смывами с ладоней и пальцев рук ФИО1, контрольный ватный тампон необходимо уничтожить.

Процессуальные издержки взысканию с ФИО1 не подлежат в соответствии с ч.10 ст. 316 УПК РФ .

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ , суд ПРИГОВОРИЛ: Признать ФИО1 виновным в совершении преступления,предусмотренного ч.2 ст. 228 УК РФ , и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком в 1 год.

Обязать ФИО1 в течение испытательного срока один раз в месяц являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, в дни и часы, установленные этим органом и не менять своего постоянного места жительства и место работы без уведомления указанного органа.

Обязать ФИО1 в течение испытательного срока один раз в месяц являться к врачу-наркологу для профилактического наблюдения.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении по вступлении приговора в законную силу отменить.

Вещественные доказательства по уголовному делу: наркотическое средство – каннабис (марихуана) массой 130 граммов, тампон со смывами с ладоней и пальцев рук ФИО1, контрольный ватный тампон, хранящиеся в комнате хранения вещественных доказательств МО МВД России «Благовещенский», по вступлении приговора в законную силу уничтожить.

Процессуальные издержки с ФИО1 не взыскивать в соответствии с ч.10 ст. 316 УПК РФ .

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ .

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе в течение 10 суток со днявручения ему копии приговора ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий В.П. Жежера Суд: Благовещенский районный суд (Алтайский край) (подробнее) Судьи дела: Жежера Вадим Павлович (судья) (подробнее) Последние документы по делу: Приговор от 25 декабря 2017 г. по делу № 1-114/2017 Приговор от 7 декабря 2017 г. по делу № 1-114/2017 Приговор от 22 ноября 2017 г. по делу № 1-114/2017 Приговор от 8 ноября 2017 г. по делу № 1-114/2017 Приговор от 18 октября 2017 г. по делу № 1-114/2017 Приговор от 2 октября 2017 г. по делу № 1-114/2017 Постановление от 27 сентября 2017 г. по делу № 1-114/2017 Приговор от 17 сентября 2017 г. по делу № 1-114/2017 Постановление от 10 сентября 2017 г. по делу № 1-114/2017 Приговор от 5 сентября 2017 г. по делу № 1-114/2017 Приговор от 3 сентября 2017 г. по делу № 1-114/2017 Приговор от 17 августа 2017 г. по делу № 1-114/2017 Приговор от 3 августа 2017 г. по делу № 1-114/2017 Постановление от 3 августа 2017 г. по делу № 1-114/2017 Постановление от 2 августа 2017 г. по делу № 1-114/2017 Приговор от 28 июня 2017 г. по делу № 1-114/2017 Приговор от 13 июня 2017 г. по делу № 1-114/2017 Приговор от 14 марта 2017 г. по делу № 1-114/2017 Приговор от 23 января 2017 г. по делу № 1-114/2017 Показать все документы по этому делу